Nickey
|
#3
12.06.15, 10:47
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6394 Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Остальное в компост. Новороссию чистить от мазеп.
_________________ Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И значит нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим.
Последний раз редактировалось Nickey 12.06.15, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
_vortex_
|
#5
12.06.15, 10:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Ужас. И кто же меня будет кормить? Лакистар? Эта кляча сама уже несколько лет не ела В топку кормильщиков
|
|
|
|
житель Киева
|
#6
12.06.15, 10:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6248 Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
_vortex_ писал(а): Ужас. И кто же меня будет кормить? Лакистар? Эта кляча сама уже несколько лет не ела В топку кормильщиков Лакистар повесится от такой новости.
|
|
|
|
шумелка мыш
|
#7
12.06.15, 10:50
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2519 Откуда: да... я с урала Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
может подождем безвизовости с европой? сами уедут?
_________________ однажды ты проснешься и поймешь все что было - это сон наша родина - СССР
|
|
|
|
Онаним
|
#8
12.06.15, 10:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
_vortex_ писал(а): Ужас. И кто же меня будет кормить? Лакистар? Эта кляча сама уже несколько лет не ела В топку кормильщиков Лакистар уже кормит, но оправдывает это тем, что кормежка справедлива. А раньше была несправедлива. В том виде, как сейчас, скидками и кредитами, он кормить согласен. (Хотя раньше формы были те же самые)
|
|
|
|
Vladislav
|
#9
12.06.15, 10:54
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
житель Киева писал(а): Я так думаю, что рано или поздно все равно придется. Если удачно сложатся обстоятельства, то не всю. Почему? Потому что конфликт в приднестровье не оставит в стороне Россию, украину придется ликвидировать, а значит брать на собственное содержание. В результате Россия вернет себе украину, но окажется под реальными санкциями и в изоляции , но в долгосрочной перспективе окажется в выигрыше. А почему ты рассматриваешь только вариант, что РФ пойдёт на силовой вариант, защитит Приднестровье, уничтожит укру и включит её в свой состав? Вариант, что Приднестровье будет "слито" более вероятен.
|
|
|
|
житель Киева
|
#10
12.06.15, 10:58
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6248 Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
Vladislav писал(а): житель Киева писал(а): Я так думаю, что рано или поздно все равно придется. Если удачно сложатся обстоятельства, то не всю. Почему? Потому что конфликт в приднестровье не оставит в стороне Россию, украину придется ликвидировать, а значит брать на собственное содержание. В результате Россия вернет себе украину, но окажется под реальными санкциями и в изоляции , но в долгосрочной перспективе окажется в выигрыше. А почему ты рассматриваешь только вариант, что РФ пойдёт на силовой вариант, защитит Приднестровье, уничтожит укру и включит её в свой состав? Вариант, что Приднестровье будет "слито" более вероятен. Не думаю что оно будет слито, там все таки русские граждане и русские войска. Легче слить Донбасс, чем приднестровье.
|
|
|
|
Vladislav
|
#12
12.06.15, 11:03
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
житель Киева писал(а): Vladislav писал(а): житель Киева писал(а): Я так думаю, что рано или поздно все равно придется. Если удачно сложатся обстоятельства, то не всю. Почему? Потому что конфликт в приднестровье не оставит в стороне Россию, украину придется ликвидировать, а значит брать на собственное содержание. В результате Россия вернет себе украину, но окажется под реальными санкциями и в изоляции , но в долгосрочной перспективе окажется в выигрыше. А почему ты рассматриваешь только вариант, что РФ пойдёт на силовой вариант, защитит Приднестровье, уничтожит укру и включит её в свой состав? Вариант, что Приднестровье будет "слито" более вероятен. Не думаю что оно будет слито, там все таки русские граждане и русские войска. Легче слить Донбасс, чем приднестровье. Как раз наоборот. Риски и издержки для защиты Приднестровья во много раз выше. Поэтому его и проще слить. А перед электоратом как-то обоснуют это, наверно Путин даже речь толкнёт "Многонациональная РФ выполнила свой священный долг по обеспечению миротворческой миссии в Приднестровье, а теперь, по просьбе наших молдавских партнёров, мы прекращаем миротворческую миссию и выводим свой контингент. Приднестровье, добро пожаловать в родную гавань! В Молдову!".
|
|
|
|
Vladislav
|
#13
12.06.15, 11:04
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
житель Киева писал(а): Я только одного понять не могу - почему украину нельзя тупо купить? Все равно придется платить по итогу, но тогда можно было бы избежать жестких санкций и тысяч смертей. Купить пороха, турча и сеню и еще пару олигархов, а потом и убрать их можно. Так двадцать лет же покупали, двести миллиардов истратили, а результат получился обратный. Американская дипломатия очень хорошо работает.
|
|
|
|
житель Киева
|
#14
12.06.15, 11:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6248 Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
Vladislav писал(а): житель Киева писал(а): Я только одного понять не могу - почему украину нельзя тупо купить? Все равно придется платить по итогу, но тогда можно было бы избежать жестких санкций и тысяч смертей. Купить пороха, турча и сеню и еще пару олигархов, а потом и убрать их можно. Так двадцать лет же покупали, двести миллиардов истратили, а результат получился обратный. Американская дипломатия очень хорошо работает. Недостаточно покупали значит. Нужно учитывать что деньги элиты Украины на западе, если компенсировать их потерю, то можно купить кого угодно. Все равно потом можно будет отыграть все назад. Хотя от полного разрыва с западом я тоже вижу выгоды, например не придется платить 50 млрд по делу юкоса.
|
|
|
|
Диман
|
#15
12.06.15, 11:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Так уже кормим. Гуманитаркой.
|
|
|
|
Диман
|
#16
12.06.15, 11:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
житель Киева писал(а): Vladislav писал(а): житель Киева писал(а): Я только одного понять не могу - почему украину нельзя тупо купить? Все равно придется платить по итогу, но тогда можно было бы избежать жестких санкций и тысяч смертей. Купить пороха, турча и сеню и еще пару олигархов, а потом и убрать их можно. Так двадцать лет же покупали, двести миллиардов истратили, а результат получился обратный. Американская дипломатия очень хорошо работает. Недостаточно покупали значит. Нужно учитывать что деньги элиты Украины на западе, если компенсировать их потерю, то можно купить кого угодно. Все равно потом можно будет отыграть все назад. Хотя от полного разрыва с западом я тоже вижу выгоды, например не придется платить 50 млрд по делу юкоса. Мне кажется, будет проще отстоединить зависимый от газа восток, но чтоб предварительно местные сами вычистили своиз земли от бандер.
|
|
|
|
житель Киева
|
#18
12.06.15, 11:15
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6248 Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
Тракторист писал(а): житель Киева писал(а): Я только одного понять не могу - почему украину нельзя тупо купить? Все равно придется платить по итогу, но тогда можно было бы избежать жестких санкций и тысяч смертей. Купить пороха, турча и сеню и еще пару олигархов, а потом и убрать их можно. жида купить нельзя,его можно взять только в аренду Взять в аренду. Вешать будем потом.
|
|
|
|
Vladislav
|
#19
12.06.15, 11:18
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
житель Киева писал(а): Vladislav писал(а): житель Киева писал(а): Я только одного понять не могу - почему украину нельзя тупо купить? Все равно придется платить по итогу, но тогда можно было бы избежать жестких санкций и тысяч смертей. Купить пороха, турча и сеню и еще пару олигархов, а потом и убрать их можно. Так двадцать лет же покупали, двести миллиардов истратили, а результат получился обратный. Американская дипломатия очень хорошо работает. Недостаточно покупали значит. Нужно учитывать что деньги элиты Украины на западе, если компенсировать их потерю, то можно купить кого угодно. Все равно потом можно будет отыграть все назад. Хотя от полного разрыва с западом я тоже вижу выгоды, например не придется платить 50 млрд по делу юкоса. Тут как угодно подкупай, хоть за 200 млрд, хоть за 500, всё равно не хватит. Потом придут американцы, оплатят палатки на майдане и всё.
|
|
|
|
житель Киева
|
#20
12.06.15, 11:23
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6248 Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
Vladislav писал(а): житель Киева писал(а): Vladislav писал(а): житель Киева писал(а): Я только одного понять не могу - почему украину нельзя тупо купить? Все равно придется платить по итогу, но тогда можно было бы избежать жестких санкций и тысяч смертей. Купить пороха, турча и сеню и еще пару олигархов, а потом и убрать их можно. Так двадцать лет же покупали, двести миллиардов истратили, а результат получился обратный. Американская дипломатия очень хорошо работает. Недостаточно покупали значит. Нужно учитывать что деньги элиты Украины на западе, если компенсировать их потерю, то можно купить кого угодно. Все равно потом можно будет отыграть все назад. Хотя от полного разрыва с западом я тоже вижу выгоды, например не придется платить 50 млрд по делу юкоса. Тут как угодно подкупай, хоть за 200 млрд, хоть за 500, всё равно не хватит. Потом придут американцы, оплатят палатки на майдане и всё. Кому оплатят? Вот тех тоже купить.
|
|
|
|
|
|