Кто есть Я ?

Кстат, для меня очевидный вывод, из моего спича - МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ! Она только для нас.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Сам пью, сам гуляю?

Да куй тебя знаить кто ТЫ и што ты ЕШЬ...

москалюга наверное

_________________

_________________

"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

Да вы, батенька, гоните. Гугль вам в помощь. Архетип - это что-то вроде платоновской изначально существующей идеи, сторонней программы, как-то во что-то разворачивающейся в мозгу, но полностью не осознаваемой. Обычно заставляет человека делать разные штуки. не приносящие ему прямой пользы, а иногда и откровенный вред. Если в программистских терминах - то есть объект - это конкретная какая-то сущность, есть класс - это базовый механизм порождения объектов - а есть еще "шаблон" или class factory - некий механизм порождения сходных между собой, но, тем не менее, различных классов. Вот это уже близко к тому, что есть архетип.
В обычной дурацкой колоде игральных карт сплошные архетипы. Король. Шут. Дама. Солдат. Шушваль всякая. Тот, У Кого Бабки (туз). Ничего из этого не соответствует никаким инстинктам.
Такие понятия, как герой, изменник, правитель, вор, палач, мудрец - и даже му.дак - все архетипы.
Идентифицируясь с архетипом, человек реализует его (а не свои собственные) свойства, наполняя их конкретикой и порождая еще один экземпляр - допустим, му.дака.
После чего происходит процесс радостного узнавания архетипа окружающими - в принципе, каждый человек бессознательно более-менее "знает" все основные архетипы, хотя часто не в состоянии дать
им какое-либо внятное определение. Вон, скажет, Вася - так он же му.дак, скажет. А что такое му.дак - не скажет. Странный какой-то. А какой странный? А ХЗ. Но - му.дак.
И так далее.

Совершенно верно. И все они так или иначе инициируют инстинкты, являясь их корелянтами. Более простой пример - красивая девушка инициирует соответствующий архетип, этот архетип инициирует инстинкт размножения, что толкает юношу в меру воспитания на определенную реакцию.

Архетип мудака работает сложнее, но тоже инициирует инстинкты. Давайте подумаем. Мудак вызывает неприязнь. А что есть неприязнь? Неприязнь есть что-то сродни рвоты, то есть организм на психическом уровне отвергает нечто Чужое, подсказывает даржаться подальше. Проявление инстинкта самосохранения, не иначе. И так - в случае с любым архетипом. Архетип Короля - это проявление стайного инстинкта, в котором заложен и Вожак (Король) и Шут (слабенькие особи, которые тявкают Вожаку при опасности) и прочие персонажи карточной колоды.

Сравнение с программированием было весьма уместно. По аналогии архетипы - это не команды самого процессора, но операторы Ассемблера, где-то так..

Вот и погугли, кстате "юнг архетип психический корелят", узнаешь много интересного.

Спасибо. Вы уж как-нибудь там лучше "сами-сами". Ну, или лучше просто возьми да раскрой тему: какой именно природный инстинкт реализует существо по кличке "трикстер"? Все народу будет интереснее, опять же и в смысле поржать.

Мудрейший, опредение "Архетип - психический корелят инстинктов" не мое, а самого Юнга. Раскрывать таким как ты содержание архетипов это как бисер метать перед свиньями, кури газету.

Прикинь к этому видео мои собственные наблюдения в течение 6 лет за больным болезнью Альцгеймера каждый день (уход), где "Я" даже в режиме реального "сейчас" не осознает себя, при полной ориентации в пространстве и предметах, продуктивности в деятельности. Начинаешь понимать, что "Я" тебе не принадлежит.. .

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn