Порошенко: Галичане - основа государственности Украины

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Таки да, лучшие "геноциды Украины"...

и 50% сдрыстнуло от АТО
вот те и соль нации

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

так он это давно говорил, что Галичане люди первого сорта на украине.... а есть ещё второй и третий. Надеюсь не надо тут писать, кто на укре вторым и третьим сортом идёт.....

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Alis Rus

ПИСЬМО ЗАПОРОЖСКОГО КАЗАКА
Я, украинец, потомок запорожских казаков и древних русичей. Мои деды били фашистов, не жалея своих жизней.
Я заявляю: С каких это пор галицкие потомки польских и австрийских холопов, бывшие до 1939г неизвестно кем, прожившие полтысячелетия в других государствах и присоединённые к нам Сталиным насильно, стали"справжні" украинцы?
Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же, как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы!
И даже записались в защитники украинского языка. Они вдруг записались в строители украинской нации.
Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском языке, и англичане, живущие в Англии, - это одна нация. Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ.
Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским.
Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и ублюдочная Тягнибоковская "свобода" лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ.
Они вдруг решили всех нас, по их мнению, расово-неполноценных жителей Украины (Малороссии) к которой они не имеют отношения, поучать украинству и своей сраной "свiдомостi".
Кстати, ИХ СРАНАЯ «СВІДОМІСТЬ» – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧИСТО ГАЛИЦКИЙ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Ибо вся их история - это история холопства и предательства.
Теперь они крадут нашу историю, типа они "козацького роду".
Не было в их истории казачества, потому что пойманных униатов казаки сажали на кол за предательство веры предков. Хотя могли пощадить поляка.
Не было в их истории Тараса Шевченко, потому что он никогда в австрийской Галиции не был. Кстати,почти вся проза Т.Г.Шевченко написана на русском языке.
Они лезут грязным рылом в историю страны, где их предки не жили.
Типа Богдан Хмельницкий был не прав. Не было в их истории Богдана Хмельницкого, потому что в освободительной войне нашего народа против поляков галичане всегда были на стороне поляков.
В их истории был польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд. И нечего мутантам галыцьким брехать от имени Украины.

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

дык.
так и есть. и именно по этой причине Украина должна сильно усохнуть - до размеров Галиции

_________________
Ucraina delenda est

Оно и видно. Всё им в угоду делается на Украине. Навязывается их видение истории, их герои, их язык. Их отношение к людям. А юго-восточные покорно бредут за ними в упряжке.

А ещё, блин, кавказцами нас попрекают. А самих-то уж нагнули так нагнули.

Порошенко -Яйценюк-Турчинов - Тимошенко - Ляшко ....

что то не нахожу галичан
Парубий - ЛОгопед один разве что

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

Кстати, на ЦУГе постили фотки из тернопольского (или ивано-франковского? один хрен) клуба. Меня поразило, насколько лица "не русские" (и некрасивые, но эт так к слову) В то время как на Востоке Украины и даже в Киеве в основном русские физиономии. Русские-нерусские - это я сравниваю с нашими мордами, здесь в центральной России, похожи-не похожи. Отсюда вывод, товарищы, не очень утешительный. Галичане русаков на Украине нагнули и центр уже практически ассимилировали. Дальше там Днепропетровск по всей видимости. Скоро ли они там замовкают?

Какая разница, если они их установки выполняют?

Как галичане развалили Киевскую Русь

В выпущенной во Львове в 1934 году и неоднократно перепечатанной в Канаде «Історії для дітей шкільного віку» есть очаровательная картинка «Москалі руйнують Київ». На ней бородатые гоблины в островерхих шлемах живописно режут, хватают за патлы и насилуют несчастных киевлян. Сердце кровью обливается.

Но почитав текст под картинкой, начинаешь искренне хохотать — оказывается, что «руйнують» они в 1169 году, когда никаких «москалей» еще в природе не существовало, а сама Москва едва прописалась на страницах истории. Ее и упоминают-то впервые в летописи всего двадцатью двумя годами ранее как крошечный городишко суздальского князя Юрия Долгорукого. По значению это было что-то вроде нынешнего райцентра. Поэтому писать, что в 1169 гфду «москалі руйнують Київ» — то же самое, что предположить, что для столицы нынешней Украины представляет опасность банда свинокрадов из Кобеляк.

Зато как-то подзабылось, что на самом-то деле Киевскую Русь развалили именно галичане — те самые прославленные Роман и Данило Галиццкие и еще несколько колоритных личностей, предшествовавших им. « Але українська держава не пропала через те, що Київ був знищений, — пишет уже упомянутая « Історія для дітей...» — Вона проіснувала ще потім з двісті літ. Тільки її ядро пересунулося на захід».

Какая наглая бандеровская брехня. Ясно, что ни с того ни с сего государственные ядра не двигаются. Двигают их исторические персоны. Причем обычно с сепаратистскими замашками. В XII веке Галич как раз и являлся таким ядром местного сепаратизма.

Удивляться этому не стоит. Галичане отличались от настоящих русичей всем — психологией, антропологическим типом и, (что важнее всего!) неславянским происхождением.

Да-да! Именно неславянским! Подсознательно уроженцы Западной Украины осознают это до сих пор. Даже те, которые вообще ничего не читали — ни исторических книг, ни отрывных настенных календарей.

Тот, кто общался с обитателями Львовской или Ивано-Франковской областей, знает местное выражение — «расовий галичанин». «Його дружина — расова галичанка!» — с гордостью скажут вам. Или: «Пан Зеник — то справжній расовий галичанин». И укажут на вертлявого «курдупеля» (коротконогого субчика, по-нашему) с идеологической истерикой в глазах.

Но если существует определение, то должно иметься и явление — какая-то местная галицийская раса. Попросту говоря, человечья порода, радикально не схожая с полтавчанами или черниговцами. Так из чего же она вывелась?

Разгадку можно найти в любой монографии по славянскому этногенезу.

На рубеже старой и новой эр славян в Галичине еще не было. Ее населяли носители так называемой «культуры карпатских курганов» — дакийское племя карпов. Древние даки — предки нынешних румын и молдаван. Во II веке при императоре Траяне их покорили римляне, основав на территории нынешней Румынии провинцию Дакия.

Но до самих Карпат и Верхнего Приднестровья завоеватели не дошли. Бедные местные территории, населенные отсталыми дикарями, попросту не интересовали уроженцев Италии. Овечьей шерсти у них хватало своей, а гоняться по полонинам за какими-то козлоногими сатирами ради одной воинской славы не имело смысла. Даков-карпов оставили в покое, предоставив им возможность существовать в своей «культуре карпатских курганов».

Так продолжалось до эпохи Великого переселения народов, когда с Волыни сюда стали просачиваться славяне. В V—VI веках эта часть даков, подпав под их власть, утратила свой язык и перешла на славянское наречие, естественно, исковеркав его. Из даков, подчинившихся римлянам, вышли румыны и молдаване. А из тех их остатков, которые признали превосходство славян, — нынешние галичане. Таким образом, не будет преувеличением сказать, что галичане — это по сути славянизированные молдаване.

«Історичний шлях культури карпатських курганів, — утверждает изданная в 1995 году в Киеве «Давня історія України», — е наочною ілюстраіцею асиміляції давніми слов'янами гето-дакіййів. Можливо, саме в цьому явищі полягають глибині причини своєрідноості слов'янських етнічних груп, що проживають нині в Карпатах».

Но почему «можливо»? Лично я, глядя на то, как скачут вокруг ватры гуцулы со своими национальными томагавками, ни на йоту не сомневаюсь в причинах этой „своєрідноості». Те же румынско-молдавские (гето-дакийские!) мелодии, те же горбоносые неславянские лица, точно такие же расшитые карпатскими цацками кептари шерстью вовнутрь. Пока молчат — вообще от молдаван не отличишь!

Под власть Руси прикарпатские земли попали поздно. Поначалу Киев соперничал за них с Польшей. Соперничал с переменным успехом, пока в конце X столетия Владимир Святой не отобрал их в составе так называемых «червенских городов». Отсюда и другое название Галичины — Червонная Русь. Столицей ее, кстати, сначала был не Галич, а Перемышль.

В начале XII века тут завелся необыкновенно вредный, пакостный и удачливый князь — отдаленный потомок Владимира Святого, приходившийся ему прапраправнуком. Носил имя Владимирко и, подобно Евгению Онегину, приходился «наследником всех своих родных». Те не отличались особой живучестью и мерли с завидной регулярностью. Жадный Владимирко радостно пригребал к себе их осиротевшие уделы и вскоре оказался самым видным князем в Галичине. Только последний родич — звенигородский князь Иван — не хотел умирать. Тогда Владимирко просто согнал его с места, вынудив податься в бродячие разбойники.

Став единственным князем большого шмата земли, Владимирко перенес свою столицу из Перемышля в Галич. Сделал он это потому, что Перемышль лежал на западной границе Галичины, а Галич — строго посредине. Отсюда было проще грабить подконтрольные территории.

Дальнейшая политика этого сепаратиста была проста. Кто бы ни утверждался в Киеве, он считал его своим заклятым врагом и, как мог, подгрызал центральную власть. В 1139 году киевским князем стал Всеволод Ольгович. Но Владимирко не считал его «за человека» и гнул свою линию на фактическую независимость от столицы Руси.

Всеволод собрал мощную коалицию князей, пригласил в помощь половцев и отправился на галицкого сепаратиста в поход. Устоять перед такими силами Владимирко не смог и под Перемышлем проиграл решающую битву. Но он был такой богатый и хитрый, что уговорил киевского князя помириться, уплатив 1400 гривен откупа (около 70 кг серебра). Забрав «налог», Всеволод убрался в столицу, а Владимирко — на охоту.

В принципе он дешево отделался. Денег у него было много. Днепровский торговый путь перекрыли половцы, от чего Киев постепенно слабел. Зато галичане держали под контролем всю торговлю по Днестру, немыслимо обогащаясь на транзите между Византией и Западной Европой.

Но Владимирко был такой жадный, что его ненавидели собственные бояре. И та охота чуть не стала для него роковой. Пока князь-паразит гонялся где-то под Тисменицей за диким зверьем, галицкая знать потихоньку передала власть его двоюродному брату — Ивану Берладнику — тому самому живучему родственнику, которого Владимирко некогда выжил из его удела.

Узурпатор вернулся с охоты и застал ворота Галича на замке. На стенах радостно гоготали сторонники враждебной партии. Но Владимирко упорно боролся за свое «рабочее место». Единственное, что он умел — это собирать мыто с проплывавших по Днестру купцов. Как он мог позволить лишить себя такой доходной профессии?

Осада продолжалась три недели. Наконец на Масленицу 1145-го князь-изгой вернул себе любимый город и, как пишет автор Ипатьевской летописи, «войдя в Галич, многих людей порубал, а других казнил казнью лютою». Иными словами, вояки его отличились и при штурме, и в результате последовавших за ним обдуманных репрессий.

Уследить за логикой событий середины XII века потрясающе трудно. Тем более описать в русле хоть какой-нибудь исторической концепции. По сути Русь представляла собой просто скопление деморализованного народа, который делили князья из расплодившегося рода Рюриковичей. Ведь все эти Владимирки, Всеволоды, Иваны Берладники — хоть и дальние, но родственники. Все они потомки великого князя Владимира Святого. Но земли для них не хватает, так как каждый оставляет многочисленных наследников. Перманентная гражданская война между князьями превращается просто в факт повседневного быта — такой же, как дождь, слякоть и падеж скота. Паны бьются — у мужиков чубы трещат.

Но уж никак не вписывается этот мутный хаос в схему «украинцы против москалей»! Не вписывается хотя бы потому, что лучшим союзником галицкого Владимирка в борьбе против Киева становится суздальский Юрий Долгорукий. Да-да! Тот самый, трижды проклятый авторами бесчисленных историй для детей «основатель Москвы».

Партнерство их настолько крепко, что Юрий Долгорукий даже отдает за сына Владимирка — Ярослава Осмомысла — свою дочь. Два провинциальных князька семейными узами скрепляют злодейский союз против Киева!

А в Киеве новый суверен — внук Владимира Мономаха — Изяслав. Сначала он разбивает суздальского Юрия, а потом галицкого Владимирка. Причем разбивает так, что тот готов на все, на любой выкуп. Лишь бы ему сохранили жизнь. Даже умоляет союзника Изяслава — венгерского короля Гейзу — замолвить за себя словечко. «Просите короля, — говорит он своим послам. — Пусть не выдаст меня Изяславу».

К Изяславу хитрый галичанин тоже шлет посольство со словами: «Брат! Я кланяюсь тебе и каюсь за свою вину, потому что виноват я. Ныне же, брат, прими меня к себе и прости меня...» И, как ни странно, прощелыгу в очередной раз прощают! Все садятся пировать в шатре у венгерского короля, а к Владимирку отправляют гонца с крестом, который тот на радостях целует, присягаясь быть вечно преданным киевскому князю. По условиям мира, он должен вернуть все захваченные у киевлян города и признать себя вечным вассалом Изяслава.

Но как только войска расходятся по домам, Владимирко забывает о крестном целовании. Ипатьевская летопись сохранила нравоучительный рассказ о киевском после, боярине Петре Бориславиче, который напомнил галицкому сепаратисту о нарушенной присяге: «Княже! Ты крест целовал!» В ответ Владимирко только ехидно ответил: «Вот этот маленький крестик? Иди отсюда и езжай к своему князю!»

Но стоило Петру Бориславичу выехать с княжьего двора, как Владимирка разбил паралич. «Ой! — только и успел сказать клятвопреступник, выходя из церкви Спаса, где отстоял вечерню. — Кто-то ударил меня в плечо». И рухнул без сил. В тот же вечер хитрец скончался.

Перепуганный Ярослав Осмомысл вернул киевского посла и подтвердил свою зависимость от стольного града. Божье чудо на полвека отдалило развал Руси. Но после смерти Ярослава Осмомысла и пресечения его рода новая династия галицких князей снова подняла знамя борьбы против Киева.
http://www.ukrstor.com/ukrstor ... .html

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

клевер>Кстати, на ЦУГе постили фотки из тернопольского (или ивано-франковского? один хрен) клуба. Меня поразило, насколько лица "не русские" (и некрасивые, но эт так к слову)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Аха.Я этот ужас тоже видела.
Как бы.."развидеть" теперь

И одеваются как молдаване, румыны и цыгане.

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Нужная ведко, собсно галичане это просто ширма, были такие куклы которые надевались на руку, вроде шевелится кукла а на самом деле рука которая в ей
в галичанах шевелятся пиндосы
другой вопрос что галичане плодовиты и поналезли во в е крупные города включая мрскву
Но без поддержки пиндосов или либерастов они сдуются в момент

«Единая Украина» существует только в фантазиях нынешней власти. Как и десять, и двадцать лет назад, Запад и Восток остаются совершенно разными политическими и культурными образованиями, сшить которые в нормально функционирующее государство не сможет ни пропаганда, ни иллюзорная «внешняя угроза», ни прямой геноцид.

Социологические исследования, которые проводят сторонники унитарной Украины раз за разом подтверждают очевидное, но власть и ее псевдоинтеллектуальная обслуга раз за разом продолжают с упорством лоботомированных баранов биться головой в бетонную стену.

Старый и верный рупор антироссийской пропаганды «Украинская правда» публикует формирующий «тест», озаглавленный «совпадают ли ваши взгляды с мнением большинства украинцев». Это банальнейшая политтехнология – большинству людей приятно ассоциировать себя с большинством, так что основная задача «теста» – объяснить тем, кто еще не до конца проникся «евроинтеграцией», что они в явном меньшинстве. Правильные, «заевропейские» ответы выделены зеленым, неправильные, «пророссийские» - красным. Но крупицы правды, прорывающиеся из пропаганды, полностью дезавуируют ложь про бодро идущую в Европу «единую Украину». Нет никакого единства, не было и быть не может!

«Тест» из «Укроправды» основан на исследовании, проведенном Школой публичной политики Университета Мэриленда (США), в сотрудничестве с Киевским международным институтом социологии.

По данным опроса, меньше половины жителей Украины несмотря на четыре года пропагандистской обработки – три года при Януковиче и год при новых властях – выступают за сближение с ЕС. Только 47% опрошенных выбрали этот вариант. На западе желающих лечь под Европу 70%, на востоке манкуртов набралось лишь 13%.
Военная истерия также затуманила мозги меньше чем половины украинцы – 48% одобряют действия правительства по использованию военной силы против Донбасса. Запад традиционно более кровожаден – 64% сторонников карательной операции по сравнению с 68% выступающими против войны на востоке и юге.

При этом в сознании западенцев наблюдаются признаки раздвоения личности – одобряя войну, они при этом одобряют и первые Минские соглашения. Видимо, это кажущееся противоречие объясняется пропагандой, представившей вынужденно подписанные Киевом договоренности большой военной и политической победой. При этом на территориях, контролируемых ДНР и ЛНР, Минские соглашения одобряют 83% по сравнению с 72% на Западе. Опять-таки к вопросу о том, где засели «кровожадные террористы», а где мирные люди.

Агрессивность и воинственность галичан подтверждает и то, что 77% из них поддерживают поставки оружия в Украину из США. На востоке эту идею осуждают 62%, а поддерживают – только 22%.

Только 5% западенцев готовы признать новую геополитическую реальность – Крым стал российским, 40% считают, что возврат Крыма должен быть главным приоритетом украинской политики. На востоке живут реалисты - 46% считают, что есть дела приоритетнее, а 41% - что Украина должна о Крыме забыть. Тоже не очень похоже на мнение граждан единого государства.

Кстати, о единстве. 77% западенцев считают, что в Украине идеальное государственное устройство, все должно оставаться как есть. На востоке так думают лишь 35%, а в разбомбленной нынешними властями Новороссии – 15%. При этом инерция мышления у жителей Донбасса все равно довольно велика – 36% по-прежнему готовы удовлетвориться статусом «особых районов» в составе Украины. Впрочем, тех, кто считает, что Новороссия должна быть независимой или влиться в состав России все равно больше – 42%, почти половина.

То же самое касается личности самого шоколадного из украинских президентов Петра Порошенко. Когда его только избрали, много писали о том, что наконец-то Украина избрала президента в первом туре, и он победил во всех регионах. Сейчас наблюдается более традиционная картина – на западе Порошенко поддерживают 46%, на востоке – только 17%, в Донбассе – 3%, меньше статистической погрешности.
Неужели кто-то всерьез думал, что бомбардировками мирных городов Киев вызовет в их жителях большую любовь к единой Украине?

Таким образом, из социологического исследования, на основании которого пропагандисты из «Укроправды» попытались сделать «заединоукраинский» текст, следует две вещи.

Первая – на западе Украины живут агрессивные и не очень умные люди, готовые во имя мнимого «единства страны» бомбить своих сограждан, а также жертвовать собственным благополучием, чтобы вернуть назад Крым, до которого им 23 года не было никакого дела.

Вторая – Украина по-прежнему остается раздробленным государством, жители запада и востока которого принадлежат к разным цивилизациям. Объединить такую страну могла бы даже не федерация, а конфедерация, в которой, как в Швейцарии, каждый регион мог бы жить в соответствии со своими традициями, говорить на родном языке и выстраивать внешние связи с теми государствами, с которыми считает нужным.

Но тупые и агрессивные попытки западенцев навязать свою убогую деревенскую культуру всей стране уже привели к закономерным последствия – ушел Крым, воюет за свою свободу Донбасс. Могильщики Украины сидят не в Москве и не в Донецке, они живут во Львове и Ивано-Франковске. И если Киев и дальше будет идти на поводу у осатаневших от безнаказанности галичан, окончательный развал страны произойдет уже в самое ближайшее время.
http://x-true.info/16045-socio ... .html

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Одна поправка
жертвовать своим благополучием галичане не собираются
они кулубнику собирают, а за крым должны будут дохнуть другие
и вообще америка должна придти и все отвоевать для них
впрочем по опросу можно и галичан разделить на обычных работяг и нацюков, которых пестуют пиндосы

Нет, как ни смешно для вас, галичане шевелятся в пиндосах. И как ни странно. Например, закон США, который был подписан президентом Эзенхауэром "О порабощенных нациях" Public Law 86-90 (и который никто не отменял и не собирается) писал Лев Добрянский, сын иммигранта именно из Галиции. Служил в Управлении стратегических служб, предшественнице ЦРУ. Был первым директором Комитета Украинского Конгресса. Ярый русофоб и украинский националист бандеровского толка. Его дочка была заместителем Государственного Секретаря США, подругой у нее была жена Ющенко, тоже ученица Льва Добрянского. В общем то по другому и быть не могло. Галичане добиваются известного успеха в чужой отлаженой стране.

От себя добавлю вот что. Галичане удивительны вот в чем. У них парадоксальным образом совмещается подобострастие, чванство, надменность, страх и не менее удивительная черствость. Он всегда готов угодить тебе и тут же беспардонно обосрать. Черствость и страх у них рождает злобу и жестокость, а подобострастие - холуйство. Чванство и надменность они копировали долгие годы со своих хозяев - австрияков и поляков. Букет неврозов и необъяснимой е б а н у т о с т и. Будет тебя обсирать и тут же мечтать, что то тебе втюхать (продать), желательно побольше. Да, и сколько волка не корми... Они не изменяются.

Потому что у галичан есть простая и понятная идеология, а у русских на юго-востоке ее нет и Россия, на которую они всегда равнялись, ее предложить не может.

Вы правы как никогда
насчет того, что галичане шевелятся в пиндосах
такой себе круговорот кое чего в природе
просто расисты нашли друг друга
но галичане вообще не очень украинцы по крови, там польше пшеков и татар