США объявили конкурс на замену российских ракетных двигателей РД-180


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#41  Сообщение 03.06.15, 21:31  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
Художник писал(а):
А ты только в одну сторону веришь без доказательств? ;)

А я английское вики прочитал и вижу, что кто-то соврамши. Только первый раз я попытался на это вежливо намекнуть, а не прямым текстом сказать.

И чего не процитировал тогда, намекатель?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 03.06.15, 21:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10598
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 302 раз.
doom писал(а):
Стесняюсь спросить у академиков, а Аполлоны на каких двигателях летали ?? :rzach:

Аполлон енто не ракета, енто КА.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 03.06.15, 21:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
Художник писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Эта проблема не решается за такие сроки. Реальный срок разработки двигателя, что у нас, что в штатах примерно десять лет. Как ни крути.

Кто тебе сказал такую глупость? На Ангару насмотрелся? Так в Штатах Дельту-4 всю целиком вместе с двигателем сделали года за 3-4.

Не верю (c)
Но готов выслушать доказательства. С проверяемыми ссылками на заслуживающие доверия источники.

Бу-го-га! Начало проекта RS-68 в рамках программы Space Transportation Main Engine - 1988 год. Начало производства 1998. Начало эксплуатации 2002 год.


Последний раз редактировалось Optimist_17 03.06.15, 21:34, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 03.06.15, 21:34  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Спутник писал(а):
То есть они сейчас будут осваивать производство лицензионного двигателя

То есть сейчас они будут делать новый двигатель, поскольку воспроизводить рагозинские батуты смысла нет. Пусть сам на них взрывается.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 03.06.15, 21:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
13cat13 писал(а):
Такое впечатление, что желание безусловного мирового доминирования во всём стало высшим приоритетом... Причём амбиции вошли в противоречие с возможностями...
Так это, ....если США потеряют доминирование в мире, то долларом можно будет подтереться..... Уж слишком много его в США напечатали. Поэтому США сейчас ядом и брызжут.
Old-Wood писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Можно ли за три года создать и испытать двигатель?
Сша купило очень давно лицензию на производство этих двигателей!
так что зависимости нет!
так это..... уже вроде пытались в США построить аналогичный двигатель,.. по лицензии, но ничего не вышло, а если и выйдет то будет намного дороже. Мне кажется что тут препятствием является слишком большая цена двигателя если он будет производиться в США... да и зачем производить его в США? есть мировое распределение труда, получается у России делать конкурентные двигатели, пусть делает.... (атлас уже запускали более 40 раз, и ни одной не штатной ситуации из за российского двигателя)
Ведь к примеру США покупают тот же обогащённый уран у России, из за того что свой в США ОЧЕНЬ (диффузионная технология) не рентабельный.
Поэтому и закупают у энергомаша движки, а то что конкурс объявили... что-ж посмотрим..

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 03.06.15, 21:37  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10847
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
doom писал(а):
13cat13 писал(а):
doom писал(а):
Стесняюсь спросить у академиков, а Аполлоны на каких двигателях летали ?? :rzach:

На очень хороших. Таких уже не делают :vata
А почему ??

Это серьёзный вопрос?
У каждого носителя свои параметры по массе, ускорению, другим характеристикам (но первые - основные). Под них выбирается двигатель/несколько двигателей и топливо для него/них. Под них подстраивается остальное.

Если ребята из НАСА выбрали РД 180 как наиболее подходящий в настоящий момент движок для данного носителя - то значит так оно и есть. Другие носители обладают другими характеристиками и требуют других движков. Ну и производственные площади для сборки неиспользуемых ракет разбирают.

В общем, Сатурн - V повторить можно, но очень вероятно, что быстрее и дешевле будет сделать новое изделие.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 03.06.15, 21:38  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Бу-го-га! Начало проекта RS-68 в рамках программы Space Transportation Main Engine - 1988 год. Начало производства 1999. Начало эксплуатации 2002 год.

Никакакие RS-68 в 1988 году не разрабатывались.

http://www.rocket-propulsion.i ... 8.pdf

In 1997, RS-68 development was started and the engine completed certification for its use on Delta IV in 2001.
А в 2002 - первый полет в составе Дельты

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 03.06.15, 21:44, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 03.06.15, 21:40  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
Если ребята из НАСА выбрали РД 180 как наиболее подходящий в настоящий момент движок для данного носителя - то значит так оно и есть.

Ребята из НАСА его вообще не выбирали. Выбрала коммерческая фирма для своей ракеты по принципу дешивизны. И в результате переоценки советского ракетостроительного уровня и недооценки деградации его в современной России.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 03.06.15, 21:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Canada
Пьянь писал(а):
doom писал(а):
Стесняюсь спросить у академиков, а Аполлоны на каких двигателях летали ?? :rzach:

Аполлон енто не ракета, енто КА.
Ну да ,КА. :rzach: с рогатки запускали. :rzach: Ну ладно ракеты, пиндосы потеряли также возможность строить турбины.Был Вестингауз и накрылся медным тазом, как и центр машиностроения Детройт.Лишь бомбы и пистолетики производят .Деградация империи ЗЛА :sh:

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 03.06.15, 21:49  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10847
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
Художник писал(а):
13cat13 писал(а):
Если ребята из НАСА выбрали РД 180 как наиболее подходящий в настоящий момент движок для данного носителя - то значит так оно и есть.

Ребята из НАСА его вообще не выбирали. Выбрала коммерческая фирма для своей ракеты по принципу дешивизны. И в результате переоценки советского ракетостроительного уровня и недооценки деградации его в современной России.

Ну да, строго говоря не НАСА. Но НАСА использовала Атлас-5 с ним для своих миссий.
Насчет переоценки и деградации - вы действительно думаете, что покупали кота в мешке? :vata
Получили ровно то, что заказывали. Не больше, но и не меньше.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 03.06.15, 21:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Художник писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Бу-го-га! Начало проекта RS-68 в рамках программы Space Transportation Main Engine - 1988 год. Начало производства 1999. Начало эксплуатации 2002 год.

Никакакие RS-68 в 1988 году не разрабатывались.

http://www.rocket-propulsion.i ... 8.pdf

In 1997, RS-68 development was started and the engine completed certification for its use on Delta IV in 2001.
А в 2002 - первый полет в составе Дельты

Идиот обосравшийся на бис! Который сам привел источник, но не смог его прочитать. Там есть такой раздельчик -Overview. :rzach: :rzach: :rzach: Почитай, мудак запредельно тупой. Этот двигатель не возник в 2001 году из ниоткуда.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 03.06.15, 22:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14144
Откуда: Москва
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Россия
Изображение

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 03.06.15, 22:00  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Выделить 160 млн $? Значит от РД-200 не откажутся.
Вон на свержение Путина выделили 5 млрд$ в год.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 03.06.15, 22:12  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7196
Благодарил (а): 2275 раз.
Поблагодарили: 392 раз.
Все бы ничего, но немецкие инженеры вымерли, а таких же америка не рождает. У всех грамотных людей тяга к юристам, экономистам, финансистам. Посмотрим, но мне кажется хорошая фича для вытягивания бабла из бюджета и пролонгирования работ как по Ф-35.
Тем более страховка есть, наши движки.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 03.06.15, 22:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
Гришаня писал(а):
Все бы ничего, но немецкие инженеры вымерли, а таких же америка не рождает. У всех грамотных людей тяга к юристам, экономистам, финансистам. Посмотрим, но мне кажется хорошая фича для вытягивания бабла из бюджета и пролонгирования работ как по Ф-35.
Тем более страховка есть, наши движки.
Да вроде более низкой страховки не один из подобных движков не имел,.... 100 процентов надёжности, ни одного не штатного.....
Да и выделенных госдепом денег, не хватит для создания подобного движка....разве только для попила.

Но мне больше нравится двигатель РД-170-171..... самый мощный в мире, в 2 раза мощнее РД-180 который покупают США.
и вобще, ракета зенит (на которой стоял этот рд-171)была самой дешевой ракетой из ракет с подобными характеристиками. :cray: Надеюсь что в России спроектируют и будут запускать ракеты на этом движке.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 03.06.15, 22:39  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12286
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
В этом деле более интересно другое. Почему Россия вообще поставляет двигатели, при помощи которых американцы разрабатывают оружие против России.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 03.06.15, 22:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
Меркурий писал(а):
В этом деле более интересно другое. Почему Россия вообще поставляет двигатели, при помощи которых американцы разрабатывают оружие против России.
Глупый вопрос.... не поставляла бы Россия, поставляли бы другие, да и США вполне может летать на своих старых, они конечно менее конкурентные, но ..... для вывода сойдут, хотя и за большие деньги для амер-ского налогоплательщика.
так что смысла нет "не поставлять", есть смысл только на этом заработать российским предприятиям.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 03.06.15, 23:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Идиот обосравшийся на бис! Который сам привел источник, но не смог его прочитать. Там есть такой раздельчик -Overview. :rzach: :rzach: :rzach: Почитай, мудак запредельно тупой. Этот двигатель не возник в 2001 году из ниоткуда.

Дебилушка обосравшийся, в современном мире никакие двигатели не возникают из ниоткуда. Все они так или иначе опираются на предыдущие разработки. А год начала разработки собственно RS-68 там указан вполне однозначно. Стирай свои шаровары, короче. И не думай, что если "эффективные менеджеры" делали Ангару 20 лет (тоже опираясь на предыдущие разработки, кстати) то везде в мире так же должно быть.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 03.06.15, 23:11  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
В этом деле более интересно другое. Почему Россия вообще поставляет двигатели, при помощи которых американцы разрабатывают оружие против России.

Потому что американцы делали бы сами, а российские двигателестроители сосали куй. Это ж только в воображении бобриков они такие незаменимые. Поэтому не смотря на балобольство Рогозина про батуты поставляют. Ибо выгодно в первую очередь России.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 03.06.15, 23:19  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Художник писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Идиот обосравшийся на бис! Который сам привел источник, но не смог его прочитать. Там есть такой раздельчик -Overview. :rzach: :rzach: :rzach: Почитай, мудак запредельно тупой. Этот двигатель не возник в 2001 году из ниоткуда.

Дебилушка обосравшийся, в современном мире никакие двигатели не возникают из ниоткуда. Все они так или иначе опираются на предыдущие разработки. А год начала разработки собственно RS-68 там указан вполне однозначно. Стирай свои шаровары, короче. И не думай, что если "эффективные менеджеры" делали Ангару 20 лет (тоже опираясь на предыдущие разработки, кстати) то везде в мире так же должно быть.

Дадада. Обосравшийся идиот. :rzach: RS-68 опирался на RS-76. И вся эта процедура заняла 25 лет. Так что не трынди, что американцы делают двигатели и ракеты за 3 года. Год начала проектирования RS-68 даже по твоему источнику 1988. Если ты читать не умеешь, это твои проблемы, обосравшийся кретин. :rzach: :rzach: :rzach: Оксид Ваккуумович Е б а н ь к о. Маши языком, как помелом, ботан, пестики - тычинки. Продавец гандонов. :rzach: А туда же, про ракеты и великолепных пиндосов нам рассказывает.


Последний раз редактировалось Optimist_17 03.06.15, 23:21, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бортников назвал главу ГУР Буданова законной целью для российских войск

Катюша

194

28.03.24, 19:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 12 российских и 7 белорусских спортсменов квалифицировались на Олимпиаду, — МОК.

Ёк-Макарёк

21

22.03.24, 00:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не простили: Киркорову объявили полный бойкот на ТВ

LuckyStarrr

641

21.03.24, 13:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Перспектива столкновения российских и НАТОвских сил на территории скотомогильника

Индифферент

11

14.03.24, 09:16




[ Time : 0.172s | 20 Queries | GZIP : Off ]