Автор |
|
Художник
|
#21
03.06.15, 20:42
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
DmitryRUSSIA писал(а): Вчера объявили о тестировании водородного двигателя для тяжелой ракеты. Вроде как успешно все прошло. На сатурне у них тоже был водородный. Причем новый движок - закрытого типа. Я думаю что осилят они это дело. Не завтра, но через три года что то появится. Тем более с таким бюджетом. Так водородных у них много закрытого цикла. Они керосиновые закрытого цикла предпочитают не делать по определенным причинам.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#22
03.06.15, 20:45
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Художник писал(а): Переход на открытую схему приведет к некоторой потере в полезной нагрузке. Хотя фиг его знает, по какой схеме они будут двигатель делать. С моей точки зрения лучше сделать ракету чуть побольше, чем гемороится с закрытой керосиновой схемой. Да нет никаких препятствий. Грей окружающую среду вместо преобразования топлива в движение. Только не забывай о том, что у тебя есть и существующие ракеты. Выбрасывай их на помойку. А что делать? Можно и существующие, с некоторой потерей полезной нагрузки. Но замена двигателя это и так считай половина разработки новой ракеты...
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
13cat13
|
#23
03.06.15, 20:47
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
DmitryRUSSIA писал(а): Вчера объявили о тестировании водородного двигателя для тяжелой ракеты. Вроде как успешно все прошло. На сатурне у них тоже был водородный. Причем новый движок - закрытого типа. Я думаю что осилят они это дело. Не завтра, но через три года что то появится. Тем более с таким бюджетом. Да никто не сомневается что осилят. Хотя в сроки могут и не уложиться. Непонятно другое. Зачем поддерживать упырей по всему миру, от Ливии до Сирии и Украины, и портить отношения с нормальными странами, нести при этом убытки? Такое впечатление, что желание безусловного мирового доминирования во всём стало высшим приоритетом... Причём амбиции вошли в противоречие с возможностями...
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Optimist_17
|
#24
03.06.15, 20:49
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Художник писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Художник писал(а): И не нужно. Взрываются часто. И тогда каковы перспективы создать и обкатать новый двигатель за три года? Нормальные перспективы и нормальный срок. Не во всех же странах ракеты по 20 лет делают. Эта проблема не решается за такие сроки. Реальный срок разработки двигателя, что у нас, что в штатах примерно десять лет. Как ни крути.
|
|
|
|
Optimist_17
|
#25
03.06.15, 20:51
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Художник писал(а): Optimist_17 писал(а): Художник писал(а): Переход на открытую схему приведет к некоторой потере в полезной нагрузке. Хотя фиг его знает, по какой схеме они будут двигатель делать. С моей точки зрения лучше сделать ракету чуть побольше, чем гемороится с закрытой керосиновой схемой. Да нет никаких препятствий. Грей окружающую среду вместо преобразования топлива в движение. Только не забывай о том, что у тебя есть и существующие ракеты. Выбрасывай их на помойку. А что делать? Можно и существующие, с некоторой потерей полезной нагрузки. Но замена двигателя это и так считай половина разработки новой ракеты... Ога, еще впишись в габариты, поменяв схему двигателя.... И получишь не просто потерю нагрузки, а потерю смысла вообще этой твоей малахольной маниловщины.
|
|
|
|
Абинск72
|
#26
03.06.15, 21:00
|
|
Участник |
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 1468 Откуда: Абинск, Россия (Кубань) Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Воткнуть Художника с Ватервейсом нужным концом к низу и все дела. Там такие высеры, до марса нефиг делать долетят. Игорька подруливающим, тот направление хорошо чует.
_________________ Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times
|
|
|
|
Спутник
|
#27
03.06.15, 21:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Абинск72 писал(а): Воткнуть Художника с Ватервейсом нужным концом к низу и все дела. Там такие высеры, до марса нефиг делать долетят. Игорька подруливающим, тот направление хорошо чует. ...а батут от Рогозина предаст им ускорение ---правда ракета будет одноразовая
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Абинск72
|
#28
03.06.15, 21:04
|
|
Участник |
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 1468 Откуда: Абинск, Россия (Кубань) Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Спутник писал(а): Абинск72 писал(а): Воткнуть Художника с Ватервейсом нужным концом к низу и все дела. Там такие высеры, до марса нефиг делать долетят. Игорька подруливающим, тот направление хорошо чует. ...а батут от Рогозина предаст им ускорение ---правда ракета будет одноразовая К одноразовости эта братия привыкла, уверяю.
_________________ Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times
|
|
|
|
Художник
|
#29
03.06.15, 21:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Спутник писал(а): Абинск72 писал(а): Воткнуть Художника с Ватервейсом нужным концом к низу и все дела. Там такие высеры, до марса нефиг делать долетят. Игорька подруливающим, тот направление хорошо чует. ...а батут от Рогозина предаст им ускорение ---правда ракета будет одноразовая Батут Рогозину и самому пригодится, судя по последним пускам. Кстати, по вине "самых лучших в мире" двигателей.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#30
03.06.15, 21:09
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Эта проблема не решается за такие сроки. Реальный срок разработки двигателя, что у нас, что в штатах примерно десять лет. Как ни крути. Кто тебе сказал такую глупость? На Ангару насмотрелся? Так в Штатах Дельту-4 всю целиком вместе с двигателем сделали года за 3-4.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
13cat13
|
#31
03.06.15, 21:11
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Художник писал(а): Optimist_17 писал(а): Эта проблема не решается за такие сроки. Реальный срок разработки двигателя, что у нас, что в штатах примерно десять лет. Как ни крути. Кто тебе сказал такую глупость? На Ангару насмотрелся? Так в Штатах Дельту-4 всю целиком вместе с двигателем сделали года за 3-4. Не верю (c) Но готов выслушать доказательства. С проверяемыми ссылками на заслуживающие доверия источники.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Художник
|
#32
03.06.15, 21:17
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А ты только в одну сторону веришь без доказательств? ;)
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Old-Wood
|
#33
03.06.15, 21:19
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Можно ли за три года создать и испытать двигатель? Немного неправильная информация! Двигателей сша закупило у России очень много что хватит покрыть космичиские запросы до 2016 года второе Сша купило очень давно лицензию на производство этих двигателей! так что зависимости нет!
|
|
|
|
13cat13
|
#34
03.06.15, 21:19
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Художник писал(а): А ты только в одну сторону веришь без доказательств? ;) А я английское вики прочитал и вижу, что кто-то соврамши. Только первый раз я попытался на это вежливо намекнуть, а не прямым текстом сказать.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Optimist_17
|
#35
03.06.15, 21:20
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Old-Wood писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Можно ли за три года создать и испытать двигатель? Немного неправильная информация! Двигателей сша закупило у России очень много что хватит покрыть космичиские запросы до 2016 года второе Сша купило очень давно лицензию на производство этих двигателей! так что зависимости нет! Да, лицензию купили, но освоить производство не смогли.
|
|
|
|
Художник
|
#37
03.06.15, 21:25
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Да, лицензию купили, но освоить производство не смогли. Не смогли? А разве пробовали? Бобродемагогия во всей красе.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 03.06.15, 21:26, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
13cat13
|
#38
03.06.15, 21:26
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
doom писал(а): Стесняюсь спросить у академиков, а Аполлоны на каких двигателях летали ?? На очень хороших. Таких уже не делают
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
doom
|
#39
03.06.15, 21:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 9667 Откуда: деревня Торонтаевка Благодарил (а):
301 раз.
Поблагодарили:
171 раз.
|
13cat13 писал(а): doom писал(а): Стесняюсь спросить у академиков, а Аполлоны на каких двигателях летали ?? На очень хороших. Таких уже не делают А почему ??
_________________ Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
|
|
|
|
Спутник
|
#40
03.06.15, 21:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
То есть они сейчас будут осваивать производство лицензионного двигателя
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|