Автор |
|
Онаним
|
#21
01.06.15, 16:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Художник писал(а): Он позволяет выполнять более эффективно вывод на геостационар , поскольку может выходить в район экватора для пуска. Россия все же достаточно высокоширотная страна и пуск на гестационар с российской территории влечет определенные потери в полезной нагрузке.
Кроме того, он вполне может базироваться не во Флориде, а, например, во Владивостоке. Если б только "эффективные менеджеры" действительно думали о развитии страны, а не о том как найти способ вывести бабло за границу, в частности во "вражеские" США. С грузоподъемностью Зенита геостационар не нужен.
|
|
|
|
Художник
|
#22
01.06.15, 16:03
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Расшифруй поток сознания.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#23
01.06.15, 16:16
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Художник писал(а): Он позволяет выполнять более эффективно вывод на геостационар , поскольку может выходить в район экватора для пуска. Россия все же достаточно высокоширотная страна и пуск на гестационар с российской территории влечет определенные потери в полезной нагрузке. Да, но два момента: - этот проект - прямой конкурент аналогичному российско-французскому проекту с "Союзами" и космодромом Куру - при том, что в отличие от "Морского старта" на нем зарабатывает Роскосмос, а не мутная частная лавка; - есть мнение, что технология изготовления новых "Зенитов" Южмашем за годы незалежности была утрачена, оборудование частично разворовано, частично утрачено, часть народа "в теме" померла, часть разбежалась. Соответственно, речь шла о переборке еще советских запасов (отсюда и высокая аварийность) - т.е., заведомой конечности проекта. - вышеописанная ситуация была легко прогнозируема исходя из того, что никакие разовые пуски "Зенитов" не способны поддерживать в живом состоянии предприятие, специализировавшееся, в основном, на серийном изготовлении МБР. Потому после того, как стало понятно, что Россия никаких новых МБР на Украине заказывать не будет (а это времена Кравчука - раннего Кучмы) - уже было предельно понятно, что Южмаш - труп. И затеивать с его участием что-то серьезное - себе дороже.
|
|
|
|
Спутник
|
#24
01.06.15, 18:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
astalavista писал(а): Выяснилось что он получает многомиллиардные субсидии от государственного бюджета. Сообщается что он получил 4,9 миллиарда долларов субсидий от правительства США. Браво Браво ...парень пришёл к успеху
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Художник
|
#25
01.06.15, 18:37
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Он не конкурент Союзу потому что Союз в два раза меньше Зенита и для геостационара маловат. Потому его французы в Куру и допустили - сотавить конкуренцию их Ариану он не может. Что касается Зенитов - нахер Южмаш вообще. Я писал про то чтобы сделать российскую ракету, совместимую по стартовым интерфейсам с Зенитом. Она может быть максимально приближена к Зениту по конструкции, благо значительная часть комплектующих для него в России и производится.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Спутник
|
#26
01.06.15, 18:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Итак что мы имеем ...вывеску НАСА поменяли на Илон Макс
Вуаля ---
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Павел 2
|
#27
01.06.15, 18:43
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Успешное рыночное хозяйство в стране без дотаций и льгот не бывает!
|
|
|
|
Optimist_17
|
#28
01.06.15, 19:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Художник писал(а): Он не конкурент Союзу потому что Союз в два раза меньше Зенита и для геостационара маловат. Потому его французы в Куру и допустили - сотавить конкуренцию их Ариану он не может. Что касается Зенитов - нахер Южмаш вообще. Я писал про то чтобы сделать российскую ракету, совместимую по стартовым интерфейсам с Зенитом. Она может быть максимально приближена к Зениту по конструкции, благо значительная часть комплектующих для него в России и производится. На куя? Все погрузки, разгрузки в море, вывод платформы на экватор, обеспечение всей этой инфраструктуры со всей заправкой в море и мотание от точки старта к порту со всей требухой ставит крест на более менее регулярных пусках. Это пуски от случая к случаю. Авария вообще - ремонт на годы. Короче, куйня полная. Не случайно эта херня обанкротилась. И под это гавно лепить новую ракету может только умалишенный.
|
|
|
|
Художник
|
#29
01.06.15, 19:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Бред сивой лошади. Регулярные это как часто? Каждый день? Столько полезных нагрузок нет. А для тех что есть вполне достаточно периодических походов к экватору. Авария разносит наземный стартовый стол ничуть не хуже. А обанкротилась эта фигня из-за ненадежности Зенита и бегстве коммерческих клиентов. А государственных у него не было. Впрочем, эта же падучая болезнь поразила и российские носители.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Optimist_17
|
#30
01.06.15, 19:26
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Художник писал(а): Бред сивой лошади. Регулярные это как часто? Каждый день? Столько полезных нагрузок нет. А для тех что есть вполне достаточно периодических походов к экватору. Авария разносит наземный стартовый стол ничуть не хуже. А обанкротилась эта фигня из-за ненадежности Зенита и бегстве коммерческих клиентов. А государственных у него не было. Впрочем, эта же падучая болезнь поразила и российские носители. Это ты ходячий оксюморон, ботан - барыга с нулевой технической подготовкой, не вкуривающий даже азы и засирающий мосх всем о космосе. Оксид ВаккуумовичЪ Е б а н ь к о. Твой морской старт за 15 лет произвел пуски 36 ракет. Больше трех в год не было. 2 аварии - перерыв 2 года. Всего аварий три. Из 36 пусков 32 успешных. 1 частично. В итоге банкрот. Причем, как с американцами, так и без них. Вся экономика этой куйни была заточена на то, чтобы производить последовательно два - три пуска ракет без захода в порт. А тут максимум 3 в год. Надо было хотя бы 4 в год, так сказать, точка безубыточности. Как раз вот эта самая интенсивность пусков и не была обеспечена. Не сложилось. И не только из-за ракеты. А из-за всей этой морской специфики.
|
|
|
|
Художник
|
#31
01.06.15, 19:50
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Цитата: Твой морской старт за 15 лет произвел пуски 36 ракет. Молодец, дебилушка, ты сам себя опроверг. Он выполнил вес пуски на которые у него были коммерческие клиенты. И лимитировались они вовсе не заходами в порт, а тем, что коммерческие клиенты разбежались из-за аварийных пусков. Деградация ракетостроения на постсоветском пространстве с запуском из акватории океана никак не связана.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Optimist_17
|
#32
01.06.15, 19:59
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: Твой морской старт за 15 лет произвел пуски 36 ракет. Молодец, дебилушка, ты сам себя опроверг. Он выполнил вес пуски на которые у него были коммерческие клиенты. И лимитировались они вовсе не заходами в порт, а тем, что коммерческие клиенты разбежались из-за аварийных пусков. Деградация ракетостроения на постсоветском пространстве с запуском из акватории океана никак не связана. Оксид Вакуумович Е б а н ь к о, ты можешь камлать все что угодно. Морской старт труп. Было время, с 2000 года по 2007 без аварий. Все равно никаких подвижек не случилось. Максимум 3 пуска в год. И сам Боинг занимался полезными нагрузками. Это его была ответственность. Ты очень любишь пиндосов? Вот теперь и покушай своего же гавнеца. И покричи - Боинг слил! Попил! Обама (Буш) просрал!
|
|
|
|
Художник
|
#33
01.06.15, 20:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Цитата: с 2000 года по 2007 без аварий А 12 марта 2000 и 28 июня 2004 что было? ;) C учетом достаточно небольшого числа пусков это высокий процент аварий. Впрочем, портфель заказов до некоторого момента даже рос, пока клиенты не убедились, что верить постсоветским ракетостроителям нельзя. А потом дозапускали тех, кто еще раньше на это дело подписался и усе. Больше желающих нет. Такая же судьба и Протон ждет в части коммерческих пусков. Но у него еще внутрироссийские заказы есть.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Optimist_17
|
#34
01.06.15, 20:17
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: с 2000 года по 2007 без аварий А 12 марта 2000 и 28 июня 2004 что было? ;) C учетом достаточно небольшого числа пусков это высокий процент аварий. Впрочем, портфель заказов до некоторого момента даже рос, пока клиенты не убедились, что верить постсоветским ракетостроителям нельзя. А потом дозапускали тех, кто еще раньше на это дело подписался и усе. Больше желающих нет. Такая же судьба и Протон ждет в части коммерческих пусков. Но у него еще внутрироссийские заказы есть. В 2004 году был частичный успех по запуску. Telstar-18 не был выведен на расчетную орбиту, потом вставили на требуемую. Косяк разгонного блока. Я тебе писал с 2000 года по 2007. Первый старт в 1999 году. Специально, тебе, кретину назвал отрезок времени, когда не было АВАРИЙ. Ты термины нормально воспринимаешь, или тебе, что в лоб, что по лбу? Оксид Ваккуумович Е Б А Н Ь К О.
|
|
|
|
|
|