Комментарии к статье "Каждый третий русский верит, что его страна одержит победу в войне против НАТО" (Focus, Германия)
Автор Apfel, Сегодня, 18:31
Популярное сообщение!
http://www.focus.de/...id_4682931.htmlWerner Scholz
Люди уже досыта наелись идиотской политикой нашего правящего класса.... Агрессор? В Крыму был референдум и к тому же, он такой же русский, как Берлин - немецкий. "Российское военное присутствие в Восточной Украине": ну и что это за присутствие? Если бы русские там действительно находились, то все выглядело бы по-другому. Русские уже в 1961 году испытали самое мощное оружие массового уничтожения, которое когда-либо существовало. А американцы провалились во Вьетнаме, Афганистане и Ираке...Только дураки верят, что западный истеблишмент обладает правом свободы говорить и делать, что ему вздумается.
RE NATE Hoeck
Вы что, действительно верите, что только Россия и США обладают атомным оружием? Существует много стран, которые имеют этот вид оружия. В обшей сложности - девять. Отличие состоит только в том, что Россия еще пока никому не угрожала атомным оружием. И это факт. Американские атомное оружие размещено в Бельгии, Германии, Турции, Италии и в Нидерландах. И если где-нибудь бабахнет, то начнется цепная реакция и тогда, прощай, прекрасный мир.
Werner Scholz
Дорогой герр NATE Hoeck, позвольте мне напомнить, что США не угрожал Японии атомным оружием в 1945 году. Это факт. Они сбросили атомные бомбы на японские города БЕЗ того, чтобы им заранее угрожать.
Anna Lüst
Русские не хотели этого конфликта!
Большинство русских оценивают ситуацию вполне реалистично. Может в военном плане Россия и уступает, но она, однако, является АТОМНОЙ ДЕРЖАВОЙ. "Врагу" придется рассчитывать на то, что он понесет огромные потери! Всякого рода фантазии должны учитывать как этот факт, так и то обстоятельство, что этот конфликт был развязан не Россией. Более того, он не был в ее интересах! Путин всего лишь РЕАГИРОВАЛ! Путч на Украине был инициирован и профинансирован Западом/НАТО. Настоящий "агрессор" преследует свои интересы и территориально он находится далеко от театра событий.....Россия же все еще непосредственный сосед Германии. Поэтому сейчас самое время нашим политикам очнуться и осознать, что вообще происходит.
Hans-Peter Odell
Они даже с Украиной не могут справится
Россия никогда бы не смогла выиграть войну против НАТО. Поскольку военные силы блока НАТО, просто напросто, численно превосходят российские. Эйнштейн однажды уже написал, как закончится Третья мировая война. И мне думается, что он прав.
Thomas Weinert
Ну и какой же конфликт НАТО выиграло ? Ни одного! Мне кажется, что у русских больше благоразумия, чем у американцев, чтобы не начать новую мировую войну. Почему амеры не отказываются от своей доктрины нанесения превентивного ядерного удара?
Frank Schauer
В военно-технологическом плане (танки, самолеты, дроны и прочее) силы НАТО значительно превосходят российские. Поэтому Россия будет напрочь разбита в случае прямого столкновения с западным альянсом! Это если предполагать, что не будет применяться атомное оружие. Но Путин же не настолько сумасшедший. Его целью является дальнейшая дестабилизация Украины. Однако, у него ничего не получится. В случае необходимости, Запад введет очередные санкции против России, а ведь она и так уже сильно от них пострадала. Путину рано или поздно придется открыть свою страну Западу, даже если он и его приспешники-палачи не хотят этого признавать!
Manfred Mayrhofer
Если бы Россия была бы демократией, то я бы спокойно отнесся к тому, что 70 % российского населения оценивает ситуацию реалистично. Однако, Россия - это де-факто диктатура. Расширение НАТО на восток явилось результатом страха восточных стран перед их российским соседом. А случай с Украиной показывает, насколько эти страхи оправданы. Каждый здравомыслящий человек знает, что России нечего опасаться нападению со стороны НАТО. Однако, слабая армия не защитит нас от войны. Только сильная армия может нас, наверное, защитить. Поскольку "враг" не будет уже уверен в успехе. В этом заключалась успешная концепция во времена Холодной войны. Не особо изящная, но успешная.
Ingolf Kurtze
В современных войнах не нужно оружие. Оно применяется только в таких эрзац-войнах, как на Украине. Чтобы ввести в хаос Западную Европу и США, достаточно просто блокировать Интернет. Это полностью обрушит инфраструктуру. Никакого транспортного движения, радио и телевидение не работают, денежные потоки и доставка продуктов заблокированы. У России большое преимущество в этом плане, поскольку Интернет там не настолько развит, как на Западе.
(Типичное заблуждение немцев о вековой отсталости России. Я живу недалеко от Дюссельдорфа и Кёльна, а скоростной Интернет у нас был проведен позже, чем у моих родителей, проживающих в глубокой российской провинции - прим.)
Walter Gerhartz
Украину превратили в задний двор США.
Происходит тоже самое, что и в США. Уничтожаются целые отрасли промышленности, 20-30 миллионов безработных. Статистические данные фальсифицируются, в случае если у государства нет денег, то включается печатный станок. Сомнительные агентства решают, кто в мире достоин кредита. Единственное, что еще процветает в Америке - это военная индустрия. Правда, на Украине и этого больше нет. Тамошних жителей, как и нас в Германии, заставляют верить с помощью оглупляющих СМИ, что это именно русские с Путиным во главе виноваты в той безнадежной ситуации, в которой Украина находится в данный момент.
Tim Balle-Schaden
Сильнейшая армия, а есть при этом нечего...
Такое уже было во время Холодной войны. У русских было больше танков, солдат и оружия и при этом им нечего было есть. Поэтому-то и рухнул СССР.
Путин ничему не научился.
Marina Damino
Что за нечестный заголовок....
Почему заголовок статьи не выглядит так: "Большинство русских верит, что в войне не будет победителей! Эта информация находится тремя строчками ниже. Большинство русских видит ситуацию именно так. Естественно, лучше нагнетать обстановку тем, как считает треть русских.
Непредвзятый репортаж выглядит немного по-другому!
Klaus Sizan
В это верят не только русские. Пробыв на военной службе пару лет и увидев, что происходит в Бундесвере и как осуществляется кооперация между различными нациями, понимаешь, что единственный шанс одолеть русских заключается в тесном сотрудничестве с США.
Разное оружие и средства транспортировки, 20 различных языков, разные частоты для рации, совершенно разный менталитет, философия управления и структура организации - все это превращает европейскую фракцию в НАТО в слабый , жалкий и беспомощный альянс.
Fredi Meier
Слабость Запада состоит в его благосостоянии. В случае обычной войны, Запад проиграет на 100 %. В случае атомной в проигрыше будут обе стороны. А в выигрыше была бы Азия и Южная Америка. Из-за своего централизма Европа и Германия после нескольких тактических ударов и небольшого количества потерь, погрузились бы в пучину анархии и гражданской войны. Ситуация бы усугубилась, произойди все это зимой. Все так и случится, если инфраструктура, которой в России просто нет, в Германии перестанет функционировать. Не работает железная дорога, автобанами нельзя пользоваться, нет электричества, воды и канализации. Мы являемся классическими, зажравшимися жертвами.
Thomas W. Richter
Это факт, что НАТО все время расширялось на восток и как показал пример с балтийскими странами, альянс и не собирался выполнять данные перед этим обещания. Фактом является также и то, что за последние два столетия именно Россия подвергалась нападению, а не Западная Европа страдала от агрессии России.
Manfred Schnitzer
Чушь!
Россия всегда стремилась к гегемонии в Европе. Гитлер опередил Сталина всего лишь на несколько месяцев. У Сталина были конкретные планы вторгнуться вплоть до территории Рейна. Россия уже владела бывшими "государствами Восточного Блока". Благодаря союзу с НАТО и США эти планы были расстроены, а иначе мы бы давно уже были бы российской колонией.
Heinz Behrendt
К чему эта постоянная травля России
Между ЕС и Россией не было никаких проблем до того момента, как некомпетентные европейские дипломаты вместе с Барозо и под давлением США захотели заключить этот злосчастный договор с Украиной. К этой "скверной" ситуации с Россией привела доктрина Бзежинского, основанная на экспансионистской идее НАТО.
Uwe Weber
Русские - миролюбивый народ
Русские ходят каждый день на работу, растят детей и живут обычной жизнью. У них даже христианская вера, как и у нас. Тот образ, который у нас постоянно создают о злобных русских, просто не соответствует действительности. Неужели мы должны действительно поверить в то, что на свете есть семьи, которые хотят превратить своих детей в груду мертвого мяса, послав их на войну? Я в это не верю и поэтому помещаю эту статью в категорию "Чушь".
Lisa Gribchen
Дорогой, Herr Weber,
то, насколько русские миролюбивы, они сейчас демонстрирует как раз на Украине. По-моему, мир выглядит несколько иначе.
John Kangal
В России на огромной территории проживает 144 миллиона человек. Россию невозможно захватить. Однако, США находятся в постоянном поиске новых земель, которые обладают природными ресурсами. В принципе, какой-либо войны между атомными державами просто не может произойти. Так как, в случае проигрыша последует атомный удар, которые превратит Землю в безжизненное пространство. Это понимают даже обычно глупые политики.
Johan van Zadelhoff
А 70 % американцев верят в то, что они живут при демократии и США - это страна добра. Это утверждение такая же чушь, как и заголовок статьи. К тому же, это означает, что только 30 % американцев являются образованными. Начать войну хотят скорее американцы, чем русские.
Hermann Paul
Да зачем США или НАТО вторгаться в Россию? Для чего Западу идти на такой риск??? Ресурсы здесь не при чем. США обеспечивают себя ими сами. К тому же, они уже предложили европейцам газ и нефть. Израиль вот-вот станет экспортером газа. Во время холодной войны мы не получали природные ресурсы из России. Они могут и дальше пребывать в своей бедности.
Ralph Knörre
Не стоит беспокоиться. Американцы не нападают на те страны, которые могут дать отпор. Что произошло, когда СССР разместил ракеты на Кубе? США взмолились о мире, в котором они отказывают любой стране, где находятся столь желаемые американцами ресурсы.
Klaus Dreier
Россия должна сама себе задать вопрос, почему бывшие братские страны отвернулись от нее и с удовольствием перебежали к бывшему классовому врагу. Возможно, из-за того, что они почувствовали на своей шкуре русскую оккупацию. Польша, например, в сентябре 1939 года подверглась российскому нападению, а позже была даже полностью Россией оккупирована. После того, как из Польши были изгнаны нацисты, она не стала свободной, а была опять оккупирована. К тому же, в ней была установлена диктатура, репрессивный режим. Зачем НАТО нападать на Россию? НАТО - это оборонительный альянс, а Путин боится демократии и свободы.
Fredi Meier
А что, США ведут себя по другому? Искуснее. Ведь так здорово работать в McDonalds или в каком-нибудь американском концерне занимать хорошо оплачиваемую должность. Правда, этот концерн будет потом куда-нибудь перенесен. Стратегия США заключается в эксплуатации оккупированных стран, закабалении и втягивании в долги населения. Мы все живем в ЕС прекрасно от зарплаты до зарплаты до тех пор, пока мы послушны и работоспособны. Амеры - ловкачи.
Steven Müller
Гитлер однажды уже попытался....
в 19 веке русские учили французский. Это закончилось тем, что русская армия праздновала победу в Париже над Наполеоном.....
в 20 веке русские учили немецкий. Немного погодя, после того, как Гитлер , сильно недооценив русских, обращался с ними как с недочеловеками, стояла русская армия уже в Берлине....
А сейчас русские учат как раз - английский....!!!!
Guenter Traumann
Английский язык встанет русским поперек горла, так как они, нет, они и НАТО будут проигравшими.
Rainer Lippert
Победитель следующей войны не будет выглядеть счастливым. Возможно, он даже будет вынужден покончить с собой. Однако, вера- дело такое. Русские верили. что он смогут распространить социализм по всей планете. И они также верили, что будут первыми жить при коммунизме. "Бум" - в реальности все сложилось иначе.
Karl Haas
Во что верят русские
Зачем НАТО расширяться на Восток. Это не является задачей альянса, да
и этот тренд не находит поддержку у ЕС. Все это показывает только, насколько мало русский народ знает об Европе, Западе, НАТО и США. Путин учит детей в кадетских школах обращаться с оружием. Лучше бы он им показывал документальные фильмы о Западе, об его экономической и военной мощи, чем морочить голову детям. Россия - это развивающееся государство и путинская политика в отношении Украины вместо развития отбрасывает страну на десятилетия назад. Гитлер тоже пробовал взращивать Гитлерюгенд, сегодня по его стопам идет Путин со своими кадетами. Результат известен. Путина ожидает такой же конфуз.
Ralf Fischer
Западу следует выкинуть из головы мысли о том, кто будет победителем.
Следующая война - это атомная война и в ней будут только проигравшие. Корабли, танки, самолеты- это все второстепенное. Даже США боятся атомную державу Россию. Ведь может и так произойти, что США и Северная Америка просто будут стерты с лица Земли.
НАТО мечтает, то есть, это желание США, что в Европе разразится война, как это было уже во времена Холодной войны, а Америка останется в стороне. Глупости. США - это самый крупный агрессор и главный враг русских. Без США страны НАТО являются просто бумажными тиграми.
Stefan Magna
Кажется, что русские, как и когда-то Гитлер, страдают от потери реальности и мании величия. И это при том, что Гитлер обладал куда большей военной мощью.
Thomas Lehmann
Ужасно, но, очевидно, они правы. Последнее, что американцы выиграли - это войну против Германии. После был Вьетнам, Афганистан, Ирак. И везде американцы оставили после себя кучу дерьма. Невозможно выиграть войну только пушками и бомбами.
Peter Weber
Русские перед подписанием пакта Сталина-Гитлера были абсолютно убеждены в необходимости нападения на нацистскую Германию. Благодаря паранойе Сталина, была уничтожена военная элита, что ослабило страну. А иначе бы Сталин и большевики, как ими и планировалось, напали бы на Германию раньше. Авангардом политической сцены в Германии были Rosa Luxemburg и Thälmann, которым оказывалась всемерная поддержка из Москвы. Подумайте только, Путин готовит свой народ к превентивному удару по Европе. Этот факт, а также состояние евро и дефляция - все это ведет к войне. Люди уже забыли, как ужасна война.
Christof Kochanowski
Русские, естественно, верят в то, что они могут выиграть в военном конфликте против НАТО. Не будем принимать во внимание атомное оружие, рассмотрим обычное. Что касается танков, сил ВВС и морского флота, то Россия проигрывает в количественном отношении. В странах НАТО проживает примерно 700 миллионов человек, в России - 175. В экономическом плане НАТО в сто раз сильнее. Если все таки принять во внимание атомное оружие, то возникает патовая ситуация. Так что, если мыслить рационально, то Россия не сможет победить в конфронтации с НАТО.
Украдено -
http://ursa-tm.ru/forum/index. ... j-ve/
Pегиcтpaция
30.05.15, 23:37
А про договоры Германии и Польши по поводу Чехославакии молчок.
комменты интересные
