А чего, собственно говоря, боится Путин - зачем из потерь армии делать гостайну?

Ты веришь СМИ которые публиковали ложь об иракском ОМП, бомбардировке митингов Каддафи, нападения на Грузию, которые сейчас не замечают диктатуры на Украине и геноцида на Донбассе?! А если даже ты не веришь, то кто по твоему верит?!

на пальцах.
есть источник информации "который профукал кредит доверия"
и есть источник который гостайна.
какой читать/слушать?

Игорь, я всегда теряюсь в догадках, ты реально настолько туп? Ну не может человек с во быть таким дебилом. Если мо официально опубликует данные о мирных потерях, которые вдруг стали в 10 раз выше, чем были ещё неделю назад, это станет практически официальным доказательством участия России в необъявленных боевых действиях. И эти доказательства могут быть использованы для введения санкций с подачи уже оон и признания агрессором. Мало нам было за сбитый каклами боинг объясняться, который бы точно на нас повесили, вырасти у нас потери. Вот скажи, ты реально не считаешь себя слабоумным? Или тебе хочется чтобы против нас ввели санкции и объявили в оон агрессором? И каков будет вред по сравнению с этим от того, что кучка белогандонов заявят, что у нас якобы потери выросли.

Один знаю что честно заявил, что не будет говорить, а другой знаю что врет, останется тока делать выводу самому, что собсно и сейчас всегда старюсь делать.

http://www.pravda.ru/news/worl ... ss-0/

Лишь два процента молодых американцев доверяют официальным СМИ.

Гарвардский институт государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди, являющийся одним из отделений Университета в Кембридже, провел опрос среди трех тысяч американцев, чей возраст достигал от 18 до 29 лет.

Результаты исследования удивили специалистов. Оказалось, что полностью правительственной прессе доверяют всего...два процента опрошенных.

Зато 88% твердо заявили, что никогда не рассматривали сообщения официальных американских СМИ как истину.

Многие всем этим вообще не интересуются - большинство россиян обо всем этом краем уха слышали или вообще не слышали. Своих проблем хватает - без митингов Каддафи (о них к слову даже я что-то пропустил, не знаю о чем речь, кого там бомбили). Далеко не все такие продвинутые политики как мы.
А вот если твой сын в армии, на Донбассе или в Чечне-Дагестане "спецоперации", а от своих СМИ никакой информации нет - поневоле заинтересуешься, что там творится.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Надо всегда соизмерять свои действия, со своими возможностями .

Мы просто не всегда можем вести себя как амеры. Просто жизнь.

Интересно, а кому они доверяют? Интернету?

Расслабься, "агрессором" нас и так давно уже считают, и даже санкции за это давно уже ввели. Бухать меньше надо - а то всю жизнь так и пропьешь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это пока не санкции, а лишь их видимость. Но самое главное, что у сша нет инструментов надавить на страны брикс, чтобы они разорвали с нами отношения.

На Донбассе нет кадровых военных состоящих на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ службе.

В "спецоперациях в Чечне-Дагестане" задействованы спецслужбы.

Если , что случается , родственники и так моментально узнают .

Надо ли , что бы об этом трубили еще все СМИ ? Не уверен . Тем более среди них много "нечистоплотных"

Ты не ошиблась. И тупой и патентованный подпиндосник.

Так сила санкций определяется тем уровнем ущерба самому себе, который они готовы терпеть, а вовсе не "признанием агрессором".

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Нет, Надюша, это не Игорь белогандонный подпиндосник, это вы из команды тупорылых бобриков, которые обсоравшись в споре начинают кидаться обвинениями.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Да? А мне иногда кажется, что Надя - тролль 10-го уровня.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну я тоже не исключаю, что наша Надя на самом деле с куем. Но на форуме он(а) проходит под таким погонялом.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

А ты откуда обо всем этом знаешь? Вот лично я например ничего этого не знаю и не могу поэтому утверждать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А вам и не надо знать . НЕ ПО РАНГУ.

Нужно не думать, а просто славить мудрость вождя.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

?? как можно сделать вывод если один лжет, а другой молчит?:)