Автор |
|
q4civa_1
|
#41
29.05.15, 14:27
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): Ракеты не из рагатки запускаются. А мы, в отличии от югославий с ливиями, можем ебашить по носителям, то есть по короблям, подлодкам и самолетам. вот в этом то и фишка что огайо несет 154 томагвка. и "ебашить" по ней ну никак не можем
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#42
29.05.15, 14:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9306 Благодарил (а):
732 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
q4civa_1 писал(а): вот в этом то и фишка что огайо несет 154 томагвка. и "ебашить" по ней ну никак не можем Это кто тебе сказал?
_________________ Русским может быть даже Китаец (азиат) Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
q4civa_1
|
#43
29.05.15, 15:00
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
GLOBUS_RU писал(а): Это кто тебе сказал? просто поверь:)
|
|
|
|
sevsk
|
#44
29.05.15, 15:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
q4civa_1 писал(а): GLOBUS_RU писал(а): Это кто тебе сказал? просто поверь:) акуенный ответ))))
|
|
|
|
q4civa_1
|
#45
29.05.15, 15:06
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): акуенный ответ)))) ну я же не спрашиваю тебя чем ты собираешься ебашить подлодку в 1000 км от берега.
|
|
|
|
Молотов
|
#46
29.05.15, 15:12
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): акуенный ответ)))) ну я же не спрашиваю тебя чем ты собираешься ебашить подлодку в 1000 км от берега. Девайсом с СБЧ. Ей хватит. Просто поверь.
|
|
|
|
sevsk
|
#47
29.05.15, 15:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): акуенный ответ)))) ну я же не спрашиваю тебя чем ты собираешься ебашить подлодку в 1000 км от берега. авиацией плин. Тем более, для тех кто в танке, у России флот есть. И вопрос, что она будет обстреливать на территории России, находясь за 1000 км от побережья. И какого побережья???
|
|
|
|
q4civa_1
|
#48
29.05.15, 15:34
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): авиацией плин. подводную лодку?:) Цитата: Тем более, для тех кто в танке, у России флот есть. огаой самая тихая лодка "Многие конструктивные особенности лодок типа «Огайо», такие как однокорпусная осесимметричная архитектура, одновальная движительная установка, гибкие муфты, различные соединительные устройства и вставки для изоляции гребного вала и трубопроводов, множество амортизаторов и шумопоглощающие покрытия внутри корпуса, введение малошумного режима с исключением из работы циркуляционных насосов и применение низкооборотного малошумного винта специальной формы позволили снизить шумность по сравнению с ПЛАРБ типа «Лафайет» со 134 до 102 дБ." и найти ее можно практически чистА случайно. обстреливать можно гаджиево,полярный,видяево
|
|
|
|
q4civa_1
|
#49
29.05.15, 15:37
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Молотов писал(а): Девайсом с СБЧ. Ей хватит. Просто поверь. не поверю.название девайса ПЛО с ЯБЧ, который летит на такое расстояние?
|
|
|
|
sevsk
|
#50
29.05.15, 15:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): авиацией плин. подводную лодку?:) Цитата: Тем более, для тех кто в танке, у России флот есть. огаой самая тихая лодка "Многие конструктивные особенности лодок типа «Огайо», такие как однокорпусная осесимметричная архитектура, одновальная движительная установка, гибкие муфты, различные соединительные устройства и вставки для изоляции гребного вала и трубопроводов, множество амортизаторов и шумопоглощающие покрытия внутри корпуса, введение малошумного режима с исключением из работы циркуляционных насосов и применение низкооборотного малошумного винта специальной формы позволили снизить шумность по сравнению с ПЛАРБ типа «Лафайет» со 134 до 102 дБ." и найти ее можно практически чистА случайно. обстреливать можно гаджиево,полярный,видяево ага, противолодочной авиацией Наверно возможные районы пуска ракет определены и будут патрулироваться? Или как думаешь? А военные базы прикрыты ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ПВО? Или ты представляешь себе сфирическую огайо в вакууме, которая просто так запустила ракеты?
|
|
|
|
Молотов
|
#51
29.05.15, 16:34
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Молотов писал(а): Девайсом с СБЧ. Ей хватит. Просто поверь. не поверю.название девайса ПЛО с ЯБЧ, который летит на такое расстояние? Зачем ПЛО ? П-700, П-1000, да и любой другой с ИНС будет достаточно. Либо что-то вроде Х-59.
|
|
|
|
Tarasov
|
#52
29.05.15, 18:21
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Если америкосы подгонят ракетосики украинцам, а те захотят нас побомбить, то можно не волноваться за россиян.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Optimist_17
|
#53
29.05.15, 18:27
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): авиацией плин. подводную лодку?:) Цитата: Тем более, для тех кто в танке, у России флот есть. огаой самая тихая лодка "Многие конструктивные особенности лодок типа «Огайо», такие как однокорпусная осесимметричная архитектура, одновальная движительная установка, гибкие муфты, различные соединительные устройства и вставки для изоляции гребного вала и трубопроводов, множество амортизаторов и шумопоглощающие покрытия внутри корпуса, введение малошумного режима с исключением из работы циркуляционных насосов и применение низкооборотного малошумного винта специальной формы позволили снизить шумность по сравнению с ПЛАРБ типа «Лафайет» со 134 до 102 дБ." и найти ее можно практически чистА случайно. обстреливать можно гаджиево,полярный,видяево Внезапно не получится. А потом будет уже все равно. Даже, если ракеты будет запускать мертвая рука.
|
|
|
|
Anatoliy
|
#55
29.05.15, 20:28
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
миги - отличные всегда были и есть. и будут!
|
|
|
|
Диман
|
#56
29.05.15, 21:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Dmtr писал(а): Главное, чтобы число МИГ-31 и наземная ПВО по своему количеству реально могла перемолотить не менее 500 ракет в день на протяжении хотя бы 2-3 дней. гы! а 154 томагавков в одном залпе поймают?:) Смотря, куда этот залп полетит. Если по прикрытому пво объекту, то вполне. Допустим, апл выпустит этот залп с 300км от берега из арктики, а летит он в район Москвы. Цель групповая, дежурный А50 её легко обнаруживает. Лететь этим ракетам до цели примерно час. Думаю, за час успеют к ним навстречу выслать на перехват не менее 30 самолётов из числа дежуривших в воздухе и на аэродромах. Объектовой пво если что и оставят, то только случайно прорвавшиеся ракеты. Такая дозвуковая ракета легко сбивается и тором и тунгуской и панцирем и буком. Даже пзрк может по ней эффективно работать. Я уже не говорю о том, что можно все ракеты залпа сбить одной ракетой пво с ябч. Но если будут бить по прибрежным целям, то здесь, конечно шансы получше. По канальности растянутый залп в 2 ракеты /сек это конечно не проблема, но у зрк просто ракеты кончатся раньше. А вот апл пипец. Если противолодочный самолёт прибудет к месту пуска в течение часа, то ей уже не уйти. Насыпят вокруг места пуска га буёв, обнаружат, и ликвидируют. Разве что, нужно не с 300 км пускать залп, а с 1000км, но тогда над морем успеют хорошо пощипать эти ракеты авиацией.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#57
29.05.15, 21:26
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Молотов писал(а): Зачем ПЛО ? П-700, П-1000, да и любой другой с ИНС будет достаточно. Либо что-то вроде Х-59. это типа фэнтези с мечем-кладенцом? а стрелять то куда будешь в море-окиян?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#58
29.05.15, 21:32
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Внезапно не получится. А потом будет уже все равно. Даже, если ракеты будет запускать мертвая рука. что значит не получится?чем ты будешь обнаруживать ракету в 700-800 км от берега,которая летит на высоте 60-100 м. ежику понятно что КР это ракеты далеко не первой волны. но это никак не умоляет того, что в массированом залпе эти ракеты с большой вероятностью прорывают пво.
|
|
|
|
Банабак
|
#59
29.05.15, 21:39
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): Внезапно не получится. А потом будет уже все равно. Даже, если ракеты будет запускать мертвая рука. что значит не получится?чем ты будешь обнаруживать ракету в 700-800 км от берега,которая летит на высоте 60-100 м. ежику понятно что КР это ракеты далеко не первой волны. но это никак не умоляет того, что в массированом залпе эти ракеты с большой вероятностью прорывают пво. объясните кто-нить этому дебилу, что войны не начинаются внезапно, особенно, против такой страны, как Россия. А ответный удар превратит США и сателлитов в труху гарантированно несколько раз.
|
|
|
|
Диман
|
#60
29.05.15, 21:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): Внезапно не получится. А потом будет уже все равно. Даже, если ракеты будет запускать мертвая рука. что значит не получится?чем ты будешь обнаруживать ракету в 700-800 км от берега,которая летит на высоте 60-100 м. ежику понятно что КР это ракеты далеко не первой волны. но это никак не умоляет того, что в массированом залпе эти ракеты с большой вероятностью прорывают пво. А что у вас в первой волне будет тогда?
|
|
|
|
|
|