Автор |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): coon писал(а): Veresk писал(а): И там не песок "насыпали", а устанавливали песчаные стержни,...Предвестники нынешней керамической брони.... Что на Армате и Курганце не стержни, а шарики. Стержни... Керамические шарики сейчас используют помнится фарфоровые шары на Т-64 стояли. не? ремарочка - коррундовые. фарфоровые жаргонизЬм
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
Последний раз редактировалось tik 25.05.15, 21:30, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149" |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): Veresk писал(а): Кстати, Тик... А на Т64а какая броня была, случаем не гомогенная? Не подкалываю, интересуюсь! Лоб там какая-то резина типа тартана. А остальное железяка. лоб там текстолит между двумя листами брони. в башне поначалу тоже текстолитовые пакеты.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
coon
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
tik писал(а): coon писал(а): Veresk писал(а): Кстати, Тик... А на Т64а какая броня была, случаем не гомогенная? Не подкалываю, интересуюсь! Лоб там какая-то резина типа тартана. А остальное железяка. лоб там текстолит между двумя листами брони. в башне поначалу тоже текстолитовые пакеты. Не текстолит не похоже. Больше похоже на черный тартан. Может и стекловолокно залитое резиной. Особо не приглядывался.
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Когда в Венесуеле появился т72? хех а что Венесуэла не ориентирована на РФ как на поставщика оружия? бобры ну хоть чуть чуть же надо думать то какие еще отмазки лепить будешь? Что мешало продать Украине свои т64 за 20 лет??? Ведь в Венесуеле не было инфраструктуры под 72. Опять маскали каклам в шаровары насрали? при чем тут отмазы. Венесуэла ориентирована на РФ, с чего бы ей другой тип понадобился? впрочем, я так понимаю у бобриков тока одна претензия к Т-64 и осталась ну так вам уже показали - это глупая претензия. ниачом. И давно она ориентированна??? Всрался каклик, никаму твой мегасуперпепелац не нужен
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
tik писал(а): Veresk писал(а): tik писал(а): ладно, это все лирика. вернемся к реальности. в частности насколько сложно мехводу Т-64 в сравнении с Т-72 перебраться в БО. но прежде, чем говорить об этом спрошу Вереска, пусть он скажет, а то мне бобры не поверят, завопят их обманывают бггг Вереск, каково расстояние между настилом транспортера и крышей корпуса на Т-72? с точностью до мм не надо. так в сантиметрах примерно достаточно. и как это в сравнении с расстоянием между фланцами конвейера и той же крышей на Т-64? CАнтиметров 40.. ок примем сантиметров 40. как думаешь человеку средней комплекции в зимнем обмундировании или, например, в бронежелете в эту щель легко выбраться? кстати, злые языки еще утверждают, что при этом пушку надо опустить максимально вниз, т.е. нужна помощь командира или наводчика. в Т-64 если таки все же три лотка скинуть, что опять же по утверждениям злых языков не так уж сложно и долго, дырка получается сантиметров 70 или даже больше. Пушку правда тоже опустить надо. тебе не кажется, что разговоры о беспроблемности переползания мехвода в Т-72 несколько преувеличены? Жить захочешь, вылезешь! Причем отбросил спинку сиденья и вперед... А бронежилеты в танках не носят, по крайней мере в СА или в раннем РФ... Ввиду их полного отсутствия... Носят обычно плавательные жилеты, зимой... Согревает... Ишо в ЗИПе лежат противоатомные... Но кусок транспортерной ленты на себе носить, не комильфо ... ЗЫ пушку опускают только дебилы писавшие инструкцию, нормальные люди поворачивают башню... Ты невнимательно читаешь
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): tik писал(а): coon писал(а): Veresk писал(а): Кстати, Тик... А на Т64а какая броня была, случаем не гомогенная? Не подкалываю, интересуюсь! Лоб там какая-то резина типа тартана. А остальное железяка. лоб там текстолит между двумя листами брони. в башне поначалу тоже текстолитовые пакеты. Не текстолит не похоже. Больше похоже на черный тартан. Может и стекловолокно залитое резиной. Особо не приглядывался. ну официально это называлось бронестеклотекстолитом. а как выглядело хз
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk
Цитата: tik писал(а): Veresk писал(а): tik писал(а): ладно, это все лирика. вернемся к реальности. в частности насколько сложно мехводу Т-64 в сравнении с Т-72 перебраться в БО. но прежде, чем говорить об этом спрошу Вереска, пусть он скажет, а то мне бобры не поверят, завопят их обманывают бггг Вереск, каково расстояние между настилом транспортера и крышей корпуса на Т-72? с точностью до мм не надо. так в сантиметрах примерно достаточно. и как это в сравнении с расстоянием между фланцами конвейера и той же крышей на Т-64? CАнтиметров 40.. ок примем сантиметров 40. как думаешь человеку средней комплекции в зимнем обмундировании или, например, в бронежелете в эту щель легко выбраться? кстати, злые языки еще утверждают, что при этом пушку надо опустить максимально вниз, т.е. нужна помощь командира или наводчика. в Т-64 если таки все же три лотка скинуть, что опять же по утверждениям злых языков не так уж сложно и долго, дырка получается сантиметров 70 или даже больше. Пушку правда тоже опустить надо. тебе не кажется, что разговоры о беспроблемности переползания мехвода в Т-72 несколько преувеличены? Жить захочешь, вылезешь! Причем отбросил спинку сиденья и вперед... А бронежилеты в танках не носят, по крайней мере в СА или в раннем РФ... Ввиду их полного отсутствия... Носят обычно плавательные жилеты, зимой... Согревает... Ишо в ЗИПе лежат противоатомные... Но кусок транспортерной ленты на себе носить, не комильфо ... ЗЫ пушку опускают только дебилы писавшие инструкцию, нормальные люди поворачивают башню... Ты невнимательно читаешь
ну башню и на Т-64 можно повернуть. но чтоб тогда через люк не вылезти? бох с ним с бронежелетом. зимой то как? зимнее обмундирование не мешает?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): И давно она ориентированна??? Всрался каклик, никаму твой мегасуперпепелац не нужен на Украину она не ориентировалась никогда. этого достаточно.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): Veresk писал(а): Кстати, Тик... А на Т64а какая броня была, случаем не гомогенная? Не подкалываю, интересуюсь! Лоб там какая-то резина типа тартана. А остальное железяка. ps Речь об А? Там х.з. Резина вроде в Б. за лоб почти на 100% уверен. за башню надо уточнять. но по памяти вроде тоже текстолитовые пакеты это про А. а на Б коррундовые шары. Ну может не на самых первых Б. ЗЫ шары в башне разумеется. лоб так текстолит всегда и был
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
Последний раз редактировалось tik 25.05.15, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
coon
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
tik писал(а): ну официально это называлось бронестеклотекстолитом. а как выглядело хз Как тартан на этом стадионе
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Veresk писал(а): К бронированию, бедогандоннег, ни Харьков, ни УВЗ отношения не имеют... Все это творчество НИИ Стали Башня на т64 разработанная в НИИ Стали , со вставками изз высокотвердой стали в производсто не пошла.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
voleg5 писал(а): Veresk писал(а): К бронированию, бедогандоннег, ни Харьков, ни УВЗ отношения не имеют... Все это творчество НИИ Стали Башня на т64 разработанная в НИИ Стали , со вставками изз высокотвердой стали в производсто не пошла. башнями для Т-64 еще и ВНИИТМ занимался.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): tik писал(а): ну официально это называлось бронестеклотекстолитом. а как выглядело хз Как тартан на этом стадионе не знаю, в живую не видел. разве что на фото из Донбаса
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
tik писал(а): Veresk писал(а): Кстати, Тик... А на Т64а какая броня была, случаем не гомогенная? Не подкалываю, интересуюсь! да вроде на Т-64 изначально и на корпусе и на башне было разнесенное бронирование. Башня сперва литая, потом сварная появилась. на 100% бить себя пяткой в грудь не буду, но по памяти вроде так. надо уточнить, но не обещаю что сегодня. вопчем ты меня заинтриговал. возможно на первых действительно были гомогенные. надо покопацо хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): tik писал(а): Veresk писал(а): Кстати, Тик... А на Т64а какая броня была, случаем не гомогенная? Не подкалываю, интересуюсь! да вроде на Т-64 изначально и на корпусе и на башне было разнесенное бронирование. Башня сперва литая, потом сварная появилась. на 100% бить себя пяткой в грудь не буду, но по памяти вроде так. надо уточнить, но не обещаю что сегодня. вопчем ты меня заинтриговал. возможно на первых действительно были гомогенные. надо покопацо хех нет, небыли, на первых вставки в башне были алюминиевые.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
voleg5 писал(а): tik писал(а): tik писал(а): Veresk писал(а): Кстати, Тик... А на Т64а какая броня была, случаем не гомогенная? Не подкалываю, интересуюсь! да вроде на Т-64 изначально и на корпусе и на башне было разнесенное бронирование. Башня сперва литая, потом сварная появилась. на 100% бить себя пяткой в грудь не буду, но по памяти вроде так. надо уточнить, но не обещаю что сегодня. вопчем ты меня заинтриговал. возможно на первых действительно были гомогенные. надо покопацо хех нет, небыли, на первых вставки в башне были алюминиевые. точно! вот склероз жеж люминь забыл напрочь.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
по поводу эволюции брони на Т-64
Т-64 1963 корпус ВЛД 80 - 105 (СТБ) - 20 башня лоб 90 - 150 (алюминиевый сплав) - 90
Т-64А 1969 корпус ВЛД 80 - 105 (СТБ) - 20 башня лоб 90 - 150 (алюминиевый сплав) - 90
Т-64А 1974 корпус ВЛД 80 - 105 (СТБ) - 20 башня лоб 50 - 150 (КОРУНД) - 150
Т-64Б 1976 корпус ВЛД 80 - 105 (СТБ) - 20 башня лоб 50 - 200 (КОРУНД) - 150
Т-64Б 1982 корпус ВЛД 20 - 80 - 105 (СТБ) - 20 башня лоб 50 - 200 (КОРУНД) - 150
Т-64БВ 1985 корпус ВЛД 40 - 80 - 105 (СТБ) - 40 башня лоб 50 - 190 - 200 (КОРУНД) - 150 ДЗ НДЗ 80 контейнеров на башне и 99 на корпусе
ну и Т-72
Т-72 1973 корпус ВЛД 80 - 105 (СТБ) - 20 башня лоб монолит 280? (тут есть неясность, возможо не точно)
Т-72 поздний корпус ВЛД 60 - 105 (СТБ) - 50 башня лоб монолит 280 (тоже самое)
Т-72А 1979 корпус ВЛД 60 - 105 (СТБ) - 50 башня лоб с песчаными стержнями 320 (тоже самое)
Т-72А 1982 корпус ВЛД 16 - 60 - 105 (СТБ) - 50 башня лоб с песчаными стержнями 320 (тоже самое)
Т-72Б 1985 корпус ВЛД 20 - 60 - 100 (СТБ + еще что-то) - 50 башня лоб 45 - (5 х (22 мм сталь + 6 мм полимер + 3 мм сталь) + 5 х 20 мм воздух) ДЗ НДЗ, 227 контейнеров, по 35 на левую и правую стороны башни, по 48 на борта корпуса, 61 на лоб корпуса
Т-72Б 1988 корпус ВЛД 20 - 60 - 100 (СТБ + еще что-то) - 50 башня лоб 45 - (5 х (22 мм сталь + 6 мм полимер + 3 мм сталь) + 5 х 20 мм воздух) ДЗ ВДЗ первого поколения это то, что называют Т-72БМ
ну быди еще экспортные модификации 72-х с монолитной башней и с песочком песчаными стержнями
вот как то так в первом приближении
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): Никаких билят дефектных ведомостей.... Капитальный ремонт электрооборудования и танковых автоматических систем осуществляется при капитальном ремонте танков. Схема технологического процесса капитального ремонта включает в себя следующие основные этапы: демонтаж системы с объекта, полную разборку всех агрегатов и узлов, дефектацию всех деталей, ремонт или замену неисправных деталей и узлов, сборку и испытание агрегатов, монтаж системы на объекте и ее испытание. http://www.t-80b.ru/?id=44ну че скажешь Вереск? Никаких билят дефектных ведомостей? уж прости, но стало интересно неужто на БТРЗ такая куета происходит как ты тут впариваешь по сравнению с АРЗ не много времени, кстати, заняло.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
IgorGr
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Заколебали хрущёвским глвнотанком Т-64. Пакуистан, традиционно имея американскую технику, купил у Украины же Т-80 и не жужжал про обеспечение, обучение и т.п.
Украина Т-64 пыталась продавать по цене металлолома. Благо цветмета в нём мало, значит совсем недорого. Хрен. Никто не купил. И сейчас НАТО финансирует утилизацию на Украине 300 танков Т-64.
Т-72 произвели от 30 тыс. штук. Т-64 - 7 тыс. На острие не стояли (вернее стояли, но убрали). В сложных климатических местах не стояли.
Давайте всё же про Армату.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|