Вопрос к знатокам истории России

У меня есть срочный вопрос к знатокам истории. Действительно ли во времена монгольского нашествия некоторые русские княжества(Псковское, Киевское и др) стремились войти в состав Польско-Литовского княжества, надеясь, что литовцы спасут их от татаро-монгольского ига?
И еще. Были ли случаи, когда литовцы(Ягайло, например) объединялись с татаро-монголами, чтобы идти походом на русское войско?

относительно указанных вами территорий оснований так считать нет.

неизвестно каким образом под властью литвы оказался полоцк ... все остальные территории оказались под властью вкл в результате военных действий.

псков никогда в вкл не входил ... хотя и действительно был в 1240 г. в результате предательства захвачен ливонским орденом

нет конечно....тогда и Литовского княжества еще не было..тем более польско- литовского..жили княжества сами по себе..а Псков -вообще республикой был

Киев итак входил в состав ВКЛ, если мне память не изменяет, с 1359 года, после того как в 1353 году над Московским княжеством пронеслась эпидемия чумы, в ходе которой скончался великий князь Симеон Гордый.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

пытались объединится с татарами..но не дошли до Куликова поля

в еврасаюснивзяли

Да, Мамай перед Куликовской битвой очень рассчитывал на помощь Ягайло и Олега Рязанского против Москвы. Но литовцы опоздали к битве и не участвовали в ней..

Короче, вот тут ниже ссылка, где есть статья про все эти события, и с которой никак не согласен один молодой человек, желающий эту статью опровергнуть. У кого есть время и желание- почитайте плиз, и напишите свое мнение.

http://histrf.ru/ru/lenta-vrem ... skoie

Литовцы объединялись с татарами только в одном случае - если эти татары пытались отделиться от Монгольской империи или ее улуса. Москва всегда в военном плане выступала за сюзерена, а вот литовцы предпочитали в мутной воде самозванцев рыбку ловить, за что регулярно выгребали. История с Мамаем просто самый яркий пример который на ум приходит.

А русские княжества были сильно гордые, чтобы под кого-то идти спасаться.

Литовцы лишь подбирали обломки от периодически слабеющей Москвы и не более того. Несмотря на величину и богатство, погасить Москву у Литвы сил не хватило бы ни при каких обстоятельствах.

еще бы понять, что собой представляло собой монголо-татарское иго
например, стояли ли ордынские гарнизоны в русских городах
а что города брали, так все брали и жгли

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

иго заключалось в ежегодной выплате дани и верховном праве хана орды смещать и назначать правителей данной территории

слишком общо ... пусть этот мч сформулирует свои тезисы ... тогда их можно будет критически оценить на предмет соответствуют они источникам или нет

татарское иго---интересное такое явление...тогда шо было у болгар с сербами под турками????и зачем Карамзин ввел это словосочитание в обиход??да еще цифирь прилепили ему--аж 300 лет..и всякие долбо йобы теперь любую чушь мелят--типа всякие гадости в Рассее от того что у нас 300 лет было иго...

А интерес этого молодого человека заключается в его вопросе:

"Действительно ли основываясь на эту статью можно утверждать, что литовцы были защитниками русских , а русские не благодарные потом отплатили угнетением и гноблением во времена раздела речи посполитой и СССр?"
Сорри, ошибки- не мои)))

статью читать не буду, а вообще же для такого утверждения нет оснований.

киевом и прочими южнорусскими землями литовцы завладели лишь спустя 80 лет после прихода батыя - в 20 гг. 14 в. после военной победы над местными русскими в битве на р. Ирпень.

т.е. ни о какой защите речи не было ... был обычный вооружённый захват.

точно также спустя ещё 60 лет литва захватила упорно сопротивлявшийся этому смоленск

То есть, утверждение в статье("Многие русские земли,ищущие защиты от монголо-татар,вошли в состав Литвы")- это сущее вранье, не имеющее никаких подтверждающих в истории фактов?

разумеется.

к нач. 14 в. (т.е. уже более полувека с начала "ига") территория вкл не превышала территории современной литвы.

вот карта:



основное приращение земель произошло лишь начиная с гедимина, в 14 в. ... 3-4 поколения спустя после прихода татар

более того, зависимость от орды вовсе не помешала даниилу галицкому и его сыну льву почти полвека владеть частью польши с городом люблин ... даже наоборот, наверное сильно этому способствовало

татаро монгольское иго миф или ?



Великая Тартария



Не верю я во всю эту татаро-монгольскую чепуху как и в теорию Дарвина