| Автор |
|
|
Художник
|
#41 
16.05.15, 22:47
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Игорь писал(а): Наблюдающий писал(а): Футуристический красавец.  Из отзывов.  http://www.janes.com/article/5 ... ealed1quickkeeper The Ruskies always build sexy ships... И парусность огромная. Положит на борт, в сильный шторм - "красавца" этого. Надо наверх еще позолоченный купол пришпандорить. А то не православно.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
 |
|
Том Сойер
|
#42
16.05.15, 23:57
|
|
Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 481
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Sunburn писал(а): Игорь писал(а): Зачем ему эта ипанутая высоченная башня? Перевернет ведь на волне. Боже,какой фееричный идиот  Игорелло инфу осторожно собирает, старается. 
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#43
16.05.15, 23:59
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
|
Не говорите Хорьку что это композитные надстройки обтекатели для антенн
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
O.Генри
|
#44
17.05.15, 00:22
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Художник писал(а): Игорь писал(а): Наблюдающий писал(а): Футуристический красавец. Из отзывов. http://www.janes.com/article/5 ... ealed1quickkeeper The Ruskies always build sexy ships... И парусность огромная. Положит на борт, в сильный шторм - "красавца" этого. Надо наверх еще позолоченный купол пришпандорить. А то не православно. хех, если в пропорциях на фото можно ошибиться, высота какая этой башни? метров 50? или все 100?(длину корпуса вроде как в 200 метров озвучили)
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#45
17.05.15, 00:36
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Спутник писал(а): Не говорите Хорьку что это композитные надстройки обтекатели для антенн И что такое явление как "парусность" оно лишь для парусников и актуально.Но это в башню его не поместится.Слишком заумно
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#46
17.05.15, 00:41
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Sunburn писал(а): Спутник писал(а): Не говорите Хорьку что это композитные надстройки обтекатели для антенн И что такое явление как "парусность" оно лишь для парусников и актуально.Но это в башню его не поместится.Слишком заумно На крейсере Москва то же парусность ...но без обтекателей
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#47
17.05.15, 00:45
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sunburn писал(а): Спутник писал(а): Не говорите Хорьку что это композитные надстройки обтекатели для антенн И что такое явление как "парусность" оно лишь для парусников и актуально. Да уж и видно, что ты за "моряк" такой какляцкий. Цитата: Парусность.
Площадь проекции надводной части корабля (судна) на его диаметральную плоскость. При определении площади парусности учитываются проекции всех сплошных поверхностей: борта, надстроек, рубок, мачт, дымовых труб и т. д. При определении парусности несплошных поверхностей (лееров, такелажа и т. п.) вводится коэффициент заполнения. Возникающие от воздействия на судно штормового ветра кренящийся момент и величина дрейфа существенно зависят от парусности и возвышения над основной плоскостью центра парусности (центра тяжести надводной части корабля).
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#48
17.05.15, 00:49
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Да уж и видно, что ты за "моряк" такой какляцкий. А про "башни" там у гугла есть что-нибудь?На языке,для вас,идиотов,понятном
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#49
17.05.15, 00:49
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Спутник писал(а): Sunburn писал(а): Спутник писал(а): Не говорите Хорьку что это композитные надстройки обтекатели для антенн И что такое явление как "парусность" оно лишь для парусников и актуально.Но это в башню его не поместится.Слишком заумно На крейсере Москва то же парусность ...но без обтекателей Парусность есть у любого корабля. Но у этого уродца она просто запредельная - из-за высоченной сплошной башни. Переворачивающий момент очень большой будет - при боковом ветре. А если еще и волна накренит одновременно - песец "красавцу". Никто так не делает. Нет ни у кого сейчас кораблей с таким ипанутым видом. Кто их реально строит - а не макеты лепит, конечно.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#50
17.05.15, 00:51
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): (центра тяжести надводной части корабля) А есть еще центр тяжести подводной части? Гспдя
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#51
17.05.15, 00:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sunburn писал(а): Игорь писал(а): Да уж и видно, что ты за "моряк" такой какляцкий. А про "башни" там у гугла есть что-нибудь?На языке,для вас,идиотов,понятном Да назови хоть как - что от этого изменится? Понятно ведь о чем речь. Я это уродство именно поэтому "башней" и назвал с самого начала - что это уродство. Разве нет, каклятина?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#52
17.05.15, 00:53
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): из-за высоченной сплошной башни. Переворачивающий момент очень большой будет - при боковом ветре. А если еще и волна накренит одновременно - песец "красавцу". Замолчи.Христом богом прошу. Это НЕ башни.Это мачтовые обтекатели. Не существует "переворачивающего момента" в природе.И волна сама по себе никого и ничто не кренит. Ты понимаешь что выглядишь как идиот?
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#53
17.05.15, 00:54
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Да назови хоть как - что от этого изменится? Понятно ведь о чем речь. Я это уродство именно поэтому "башней" и назвал с самого начала - что это уродство.
Разве нет, каклятина? Да тебя бы вот назвать....Не знаю как.Многое бы поменялось.А так лишь на идиота логика согласна
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#54
17.05.15, 00:55
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
|
Sunburn, ты можешь прямо сказать - у этого корабля мудацкий вид, такие корабли никто не строит?
Или тебе твоя какляцкая религия это запрещает сделать и повелевает тупо флудить ниочем?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#55
17.05.15, 00:58
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Sunburn, ты можешь прямо сказать - у этого корабля мудацкий вид, такие корабли никто не строит?
Или тебе твоя какляцкая религия это запрещает сделать и повелевает тупо флудить ниочем? Мудацкий вид это у тебя когда ты за рулем нисцана сидишь как на дредноуте. А для морских судов им важна функциональность.Чтоб нефтеналивник возил нефть а контейнеровоз сбрасывал в воду "маерски" которые буксами потом таскают по причалам. А боевой корабль должен быть живучим в бою,смертоносным (там же) и по возможности не дорогим и ремонтопригодным.Корабли не обязаны нравиться всяким гугло-идиотам.Это им очков не добавит
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#56
17.05.15, 01:00
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sunburn писал(а): Игорь писал(а): из-за высоченной сплошной башни. Переворачивающий момент очень большой будет - при боковом ветре. А если еще и волна накренит одновременно - песец "красавцу". Замолчи.Христом богом прошу. Это НЕ башни.Это мачтовые обтекатели. Не существует "переворачивающего момента" в природе.И волна сама по себе никого и ничто не кренит. Ты понимаешь что выглядишь как идиот? Ладно - а кренящий момент-то существует, надеюсь? И опрокидывающий? Не надоело тупо флудить, каклятина?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#57
17.05.15, 01:02
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79525
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sunburn писал(а): Игорь писал(а): Sunburn, ты можешь прямо сказать - у этого корабля мудацкий вид, такие корабли никто не строит?
Или тебе твоя какляцкая религия это запрещает сделать и повелевает тупо флудить ниочем? Мудацкий вид это у тебя когда ты за рулем нисцана сидишь как на дредноуте. А для морских судов им важна функциональность.Чтоб нефтеналивник возил нефть а контейнеровоз сбрасывал в воду "маерски" которые буксами потом таскают по причалам. А боевой корабль должен быть живучим в бою,смертоносным (там же) и по возможности не дорогим и ремонтопригодным.Корабли не обязаны нравиться всяким гугло-идиотам.Это им очков не добавит Так перевернет его ветром в шторм - вот и вся живучесть, дятел. Никто таких кораблей не строит - именно поэтому.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#58
17.05.15, 01:02
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Ладно - а кренящий момент-то существует, надеюсь? И опрокидывающий?
Не надоело тупо флудить, каклятина? Я по делу говорю.А флудят идиоты типа тебя.Своими "башнями" и "центрами тяжести надводной части". А теперь они включают заднюю и говорят "ладно". Прохладно,епть. Кренящий существует.И не один.Статический и динамический.
|
|
|
|
|
|
Христиан Рябчиков-Жуй
|
#59
17.05.15, 01:03
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4724
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
82 раз.
|
Игорь писал(а): Новые российские эсминцы будут на уровне межгалактического крейсера. Игорь, ну тоньше же надо, квалификацию теряешь, тут вот Протон чебурахнулся  давай уж развернись....
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#60
17.05.15, 01:04
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Так перевернет его ветром в шторм - вот и вся живучесть, дятел. Никто таких кораблей не строит - именно поэтому. Идиот.Ты когда велосипед или там одноколесный транспорт видишь.Тоже думаешь небось что счас упадет-опрокинется? Физику почитай,лапоть
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
