Автор |
|
К П
|
#61
11.05.15, 00:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): А на кой мне тут логика? Оно и видно. Зачем оно вам-логическое мышление? Без него вам спокойней выдвигать свою нелепую амбициозную чушь. Россия две отдельных кормы Мистралей запросто изготовила,а вы упорно утверждаете что отечественное судостроение не освоило блочное судостроение и не способно изготовить корыта типа мистралей.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
Sunburn
|
#62
11.05.15, 00:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Ну значит по вашему и Мисрали то же не модульной сборки.И не блочной. О чем с вами говорить? Я вам доказательства,пруфы-а вы в ответ невнятную ничем не обоснованную ахинею -"отсебятину". Вам нечем подтвердить ваши амбициозные заявления. Абсолютно нечем-одна только голословная чушь. Даже не удосуживаетесь обратиться к источникам. По-моему Мистрали? Ну я Мистрали эти вижу только на картинках.А Вы судя по всему там принимающий цех-мастер. Ваши эти "пруфы" это притянутые Вами же результаты гугло-поиска. А на поверку чуш собачья. Я был в составе принимающих экипажей двух заказов на ССЗ.Так что принимал корабли эти своими руками.А не Гуглом.Понимэ?
|
|
|
|
К П
|
#63
11.05.15, 00:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Меркурий писал(а): gugu писал(а): Есть как минимум 2 платежеспособных покупателя, которые оторвут Мистрали с руками. За цену, которая позволит французам покрыть издержки и даже навариться. Продажа которых, в общем, выгодна нам, т.к. позволит нам продать им техники на пару миллиардов. Которые смогут эти Мистрали эксплуатировать, и которые подходят под их стандарты. Это Китай и Индия. Но в первом случае o}{yеют японцы, тайваньцы, австралийцы и американцы (а может и еще кто до кучи), а во втором - паки и американцы. Мистраль против стран, которые имеют высокие технологии или находятся под защитой США - это потенциальная братская могила. Огромный, медленный, с высоким профилем. Промахнуться невозможно. Засекается даже без спутников издалека. Корабль, как уже не раз говорилось, предназначен для усмирения папуасов. Папуасы уже все поделены, независимых не осталось. Эта фигня нужна толко владельцам этих папуасов. То есть тем, кто проводит политику неоколониализма. Китай и Индия к этим странам не относятся. Разве что Китаю некуда доллары пристроить. Совершенно верно!
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
К П
|
#64
11.05.15, 00:09
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): Я был в составе принимающих экипажей двух заказов на ССЗ.Так что принимал корабли эти своими руками.А не Гуглом.Понимэ? Написать тут можно все что угодно. Отвечу в том же духе: "Я был главным констуктором Мистралей.Так что нарисовал я их своими руками.Понимэ?"
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 11.05.15, 00:16, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Sunburn
|
#65
11.05.15, 00:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Россия две отдельных кормы Мистралей запросто изготовила,а вы упорно утверждаете что отечественное судостроение не освоило блочное судостроение и не способно изготовить корыта типа мистралей. Да Россия и Вас вон изготовила.С помощью двух своих граждан.И с Вашей помощью бреда стало чууть больше.Так и что из этого? Две кормы запросто.Ну вон под Калугой кабины для грузовиков Вольво запросто до недавнего времени делали?Какое это имеет отношение к отечественному судостроению или автомобилестроению (мой пример). И не нужно мне приписывать Ваши же измышления что Россия освоила а что не освоила.Это все Ваши причудливые фантазии
|
|
|
|
Sunburn
|
#66
11.05.15, 00:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Sunburn писал(а): Я был в составе принимающих экипажей двух заказов на ССЗ.Так что принимал корабли эти своими руками.А не Гуглом.Понимэ? Написать тут можно все что угодно. Отвечу в том же духе: "Я был главным констуктором Мистралей.Так что нарисовал я их своими руками.Понимэ?" Но я в отличие от Вас не порю херь про "модульное" отечественное судостроение и про то что де якобы "военная защита корпуса" это устойчивость к ядерному оружию. Спросите у своего любимого источника гугла про поражающие факторы ядерного оружия.И спросите у гугла же.Как он считает.имеет ли значение для ядерного гриба из какой стали выполнен корабль или какие швы у него в корпусе.И поток чуши от Вас станет чуть потише))
|
|
|
|
Из Москвы
|
#67
11.05.15, 00:18
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37341 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
Destrier писал(а): Если нечего сказать по теме, лучше жевать, чем говорить. И плюю я не в Россию. Хи хи. Как то вяло . Где темы про "курск" , «Норд-Ост» ?
|
|
|
|
К П
|
#68
11.05.15, 00:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): Я был в составе принимающих экипажей двух заказов на ССЗ.Так что принимал корабли эти своими руками.А не Гуглом.Понимэ? Корабли? "ЭТИ"??? Громко сказано-всего лишь КАТЕРА!!! Судостроительный завод (ССЗ ) на Волге суда не больше КАТЕРА выпускает. С соответствующим водоизмещением.То же мне сравнил хрен с пальцем. И сразу типа "спец" по созданию больших судов. Да то верить на слово.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
Sunburn
|
#69
11.05.15, 00:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Sunburn писал(а): Я был в составе принимающих экипажей двух заказов на ССЗ.Так что принимал корабли эти своими руками.А не Гуглом.Понимэ? Корабли?Громко сказано-КАТЕРА!!! Рыбинский судостроительный завод (ССЗ Вымпел)на Волге (рыбинское водохранилище) не больше КАТЕРА суда выпускает. С соответствующим водоизмещением.То же мне сравнил хрен с пальцем. И сразу типа "спец" по созданию больших судов. Да то верить на слово. Очередная чушь?На сей раз Гугл Вас "поимел" по первое число. Вот скажите ради Христа.Вот ГДЕ в моих словах звучало слово "Рыбинск".? А я скажу почему Вы его приплели.Потому что если в поисковую строку Гугла впечатать ССЗ то он дает название Вымпел ССЗ и чето там дальше про него. Вы ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТЕ что такое ССЗ и эту абревиатуру видите впервые в жизни А тем временем это просто Судо Строительный Завод.А расположены они в Керчи,Калининграде,Санкт Петербурге,Зеленодольске,хабаровске,Комсомольске на Амуре,Нижнем Новгороде,Северодвинске и тэ дэ и тэ пэ.И число им десятки. Сначала Ваша чушь меня просто забавляла. А теперь я понял настоящую Вам цену. Посему рекомендую.Замолчите и не позорьтесь...А то жалко это все выглядит))
|
|
|
|
дед Пихто
|
#70
11.05.15, 00:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8491 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Sunburn писал(а): К П писал(а): Sunburn писал(а): Я был в составе принимающих экипажей двух заказов на ССЗ.Так что принимал корабли эти своими руками.А не Гуглом.Понимэ? Написать тут можно все что угодно. Отвечу в том же духе: "Я был главным констуктором Мистралей.Так что нарисовал я их своими руками.Понимэ?" Но я в отличие от Вас не порю херь про "модульное" отечественное судостроение и про то что де якобы "военная защита корпуса" это устойчивость к ядерному оружию. Спросите у своего любимого источника гугла про поражающие факторы ядерного оружия.И спросите у гугла же.Как он считает.имеет ли значение для ядерного гриба из какой стали выполнен корабль или какие швы у него в корпусе.И поток чуши от Вас станет чуть потише)) Мне вот стало интересно, производство атомоходов на СМП является модульной сборкой?
|
|
|
|
Sunburn
|
#71
11.05.15, 00:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
дед Пихто писал(а): Мне вот стало интересно, производство атомоходов на СМП является модульной сборкой? Атомоходы а ровно как и неатомоходы а ровно как и надводные суда...они все строятся примерно по одному алгоритму.С вариациями правда.Все имеют днищевой набор. Шпангоутное комплектование.Карлингсы,комингсы,флоры,межосечные переборки и еще тыщу того что составляет жесткость судна. Отсечная сборка есть на ССЗ.Но так или иначе строительство корабля ведется на его основных киль-блоках.Грубо говоря корабль не собирают в 99%й готовности из 9-ти частей если он имеет 9 отсеков.Отдельно собирают реакторы,ГТЗА,ГМП,тоннели дейдвудов и прочие крупные узлы.Оружие само собой отдельно. В любом случае называть это модулями никто не называет
|
|
|
|
дед Пихто
|
#72
11.05.15, 00:58
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8491 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Sunburn писал(а): дед Пихто писал(а): Мне вот стало интересно, производство атомоходов на СМП является модульной сборкой? Атомоходы а ровно как и неатомоходы а ровно как и надводные суда...они все строятся примерно по одному алгоритму.С вариациями правда.Все имеют днищевой набор. Шпангоутное комплектование.Карлингсы,комингсы,флоры,межосечные переборки и еще тыщу того что составляет жесткость судна. Отсечная сборка есть на ССЗ.Но так или иначе строительство корабля ведется на его основных киль-блоках.Грубо говоря корабль не собирают в 99%й готовности из 9-ти частей если он имеет 9 отсеков.Отдельно собирают реакторы,ГТЗА,ГМП,тоннели дейдвудов и прочие крупные узлы.Оружие само собой отдельно. В любом случае называть это модулями никто не называет Неоднократно наблюдал, как из кусков "огурца", полностью фаршированных, собирают полный "огурец" под названием атомоход. А в этих самых кусках установлено практически всё, включая гальюны. Этто что?
|
|
|
|
Sunburn
|
#73
11.05.15, 01:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
дед Пихто писал(а): Неоднократно наблюдал, как из кусков "огурца", полностью фаршированных, собирают полный "огурец" под названием атомоход. А в этих самых кусках установлено практически всё, включая гальюны. Этто что? Ну касаемо "полностью фаршированных" это Вы конечно преувеличили.В том плане...с чем бы сравнить.Ну если б человека собрать руки-ноги-голова а про вены-артерии-нервы забыть. Эти "куски огурца" это отсеки.Но они нефаршированные как раз.Гальюны-умывльники не в счет.Это всего лишь помещения.Кабельстрассы,системы ВВД,маслопроводы.Трубопроводы гидравлики,турбинного масла,льяльной и питьевой воды,фреона..да миллиард этих "нервов-артерий"..все это делается на стапеле. Конечно сложность с лодками в том что на НК грубо говоря можно потом кучу аппаратуры затащить тупо через двери а на лодках верхний рубочный люк ооччень ограничивает потом доступ
|
|
|
|
дед Пихто
|
#74
11.05.15, 01:20
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8491 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Sunburn писал(а): дед Пихто писал(а): Неоднократно наблюдал, как из кусков "огурца", полностью фаршированных, собирают полный "огурец" под названием атомоход. А в этих самых кусках установлено практически всё, включая гальюны. Этто что? Ну касаемо "полностью фаршированных" это Вы конечно преувеличили.В том плане...с чем бы сравнить.Ну если б человека собрать руки-ноги-голова а про вены-артерии-нервы забыть. Эти "куски огурца" это отсеки.Но они нефаршированные как раз.Гальюны-умывльники не в счет.Это всего лишь помещения.Кабельстрассы,системы ВВД,маслопроводы.Трубопроводы гидравлики,турбинного масла,льяльной и питьевой воды,фреона..да миллиард этих "нервов-артерий"..все это делается на стапеле. Конечно сложность с лодками в том что на НК грубо говоря можно потом кучу аппаратуры затащить тупо через двери а на лодках верхний рубочный люк ооччень ограничивает потом доступ Ну скажем так, галюны больше для интереса публики. А вот про то, что можно затаШШить через люки, таки проблема(что Вы и отметили). Вот и получается, что эТТо как бы модульная сборка. И ГИММОРОЙ, если что то где то серьЁзное надо заменить, режут прочный корпус и сроки летят аки лебеди белые. По мне так эТТо и есть МОДУЛЬНАЯ сборка, бо пришивают один кусок прочного корпуса к другому со всеми вашими "шпангоутами".
|
|
|
|
К П
|
#75
11.05.15, 02:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Цитата: Вот и получается, что эТТо как бы модульная сборка. И ГИММОРОЙ, если что то где то серьЁзное надо заменить, режут прочный корпус и сроки летят аки лебеди белые. По мне так эТТо и есть МОДУЛЬНАЯ сборка, бо пришивают один кусок прочного корпуса к другому со всеми вашими "шпангоутами". Вот и я о том же говорю. Модульное судостроение у нас давно освоено. А этого Sunburnа нечего слушать. Он как что то во всем главный специалист-профессионал. Его послушать,так он и моряк и артиллерист и танкист и авиатор и бог знает кто там еще-всем руководил и во всем участвовал. Эдакий безапелляционный диванный всезнайка с амбициями.
Последний раз редактировалось К П 11.05.15, 03:04, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
Sunburn
|
#78
11.05.15, 12:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Он как что то во всем главный специалист-профессионал. Его послушать,так он и моряк и артиллерист и танкист и авиатор и бог знает кто там еще-всем руководил и во всем участвовал. Эдакий безапелляционный диванный всезнайка с амбициями. Это Вам Гугл все рассказал?С первой строчки поиска? Не было бы Гугла многие были тем кто они есть.А не дирижаблями надувными с "самолетными бензобаками" и "модульным судостроением"
|
|
|
|
Sunburn
|
#79
11.05.15, 12:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
дед Пихто
По мне так эТТо и есть МОДУЛЬНАЯ сборка, бо пришивают один кусок прочного корпуса к другому со всеми вашими "шпангоутами".[/quote]
Мне в принципе непонятно откуда взялось это слово "модульный"...Но если желаете я Вам могу привести примеры такой сборки.Именно такой. Когда из Финляндии (кажись из Турку) приходили судовые секции.А потом их скручивали болтами.Буквально,это не преувеличение.Это были первые так сказать иномарки.Когда еще мерседесов не возили.Еще наши судостроители смеясь удивлялись что все отверстия числом миллион совпадают при сборке до миллиметра
|
|
|
|
nnik
|
#80
11.05.15, 13:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
sevsk писал(а): была версия что нужны были не корабли, а БИУС или как она там. ну и поддержка Саркози Была версия - политическое решение(поддержка Саркози) + взаимовыгодная сделка по "союзам". Возможно, технология сборки корпусов, но не БИУС(или как она там) потому как её не дОлжны были устанавливать. Насколько помнится...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|