Автор |
|
Изя Шниперсон
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 143 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
tik писал(а): один хрен ослабленная зона. Где? Там нет башни как таковой. Лафет с пушкой, на котором прицельный комплекс размещен и остальной обвес. Все это кожухом закрыто. Вот фотка аналогичного лафета с 2А83, только голого.
|
|
|
|
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149" |
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Жигули писал(а): Veresk писал(а): Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку... Задолбали вы своими аббревиатурами, ДЗ, ТП, ВСД... Пишите полностью, как для начинающих танкистов. ДЗ - динамическая защита ВСУ - вспомогательная силовая установка ТП - танковая пушка БИУС - бортовая информационно-управляющая система БО - боевое отделение ОУ - отделение управления МТО - моторно-трансмиссионное отделение АЗ, МЗ - автомат, механизм заряжания ВЛД/НЛД - верхняя/нижняя лобовая деталь Ведро - панорамный прибор командира
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Изя Шниперсон писал(а): tik писал(а): один хрен ослабленная зона. Где? Там нет башни как таковой. Лафет с пушкой, на котором прицельный комплекс размещен и остальной обвес. Все это кожухом закрыто. Вот фотка аналогичного лафета с 2А83, только голого. хех мы не об этом говорили. а о разнице дырки под пушку и прицел. именно это и имел в виду когда написал - кто сказал что там основное бронирование.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Зачем прикрывать бок прицела основной бронёй когда спереди только стекло?
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Диман писал(а): Зачем прикрывать бок прицела основной бронёй когда спереди только стекло? Защиты от осколков и фугасного воздействия более чем достаточно. Это еще с конца 70-х годов повелось.
|
|
|
|
Tarasov
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Вот тут кто-то пишет, что танк "выглядит фигово", а по мне так главное чтобы основную функцию хорошо выполнял. А вообще, ИМХО, ничего так выглядит, даж футуристично в каком-то смысле.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Tarasov
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Не без такого, конечно. Я придерживаюсь мнения, что лучше бы "Армату" в действии нам увидеть так и не удалось (максимум - на учениях), ибо худой мир лучше хорошей войны
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Диман писал(а): Зачем прикрывать бок прицела основной бронёй когда спереди только стекло? Потумучта, обычно на верхнем листе бронирования делается отверстие где сверху стоит головка прицела, а сам прицел за основным бронированием... Посекло головку осколками, 6 болтов открутил, в ЗИПе взял запасную и в бой.... Так было всегда... Так, что думаю эта ниша не под прицел....
|
|
|
|
Петров
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12727 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
233 раз.
|
не понимаю, че не так с внешним видом? под гжель не расписан или чо?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Петров писал(а): не понимаю, че не так с внешним видом? под гжель не расписан или чо? Все нормально...
|
|
|
|
Петров
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12727 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
233 раз.
|
тож думаю, что нормально.
танк это и есть танк. "tank" это "корыто" по-английски. корыто с башней и пушкой.
не понимаю неудовольствия некоторых товарищей.
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Veresk писал(а): Диман писал(а): Зачем прикрывать бок прицела основной бронёй когда спереди только стекло? Потумучта, обычно на верхнем листе бронирования делается отверстие где сверху стоит головка прицела, а сам прицел за основным бронированием... Посекло головку осколками, 6 болтов открутил, в ЗИПе взял запасную и в бой.... Так было всегда... Так, что думаю эта ниша не под прицел.... Есть такое мнение, что конструкция вот в той дырке похожа, и там только голова, а изображение по проводам идет в сам прицел, который вместе с БИУС в капсуле. В чем же и задумка то.
|
|
|
|
Tarasov
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Петров писал(а): тож думаю, что нормально.
танк это и есть танк. "tank" это "корыто" по-английски. корыто с башней и пушкой.
не понимаю неудовольствия некоторых товарищей. Футуристичное корыто А ведь как всё скромно начиналось...
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Петров
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12727 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
233 раз.
|
да вы, господа, газетъ развѣ не читаете?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
хех а по моему вот эта штучка на башне прекрасно впишется в эту нишу.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
v0i
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2516 Откуда: Москва Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
Tarasov писал(а): А ведь как всё скромно начиналось... Начиналось-то отнюдь не скромно:
_________________ Волки от испуга скушали друг друга (С) Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
|
|
|
|
Tarasov
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
v0i писал(а): Tarasov писал(а): А ведь как всё скромно начиналось... Начиналось-то отнюдь не скромно Ну это да, замашечка та еще)) Но ведь одумались потом)))
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): хех а по моему вот эта штучка на башне прекрасно впишется в эту нишу. Так это и есть прицел наводчика. Единственно вопрос, есть ли там аналог телескопического прицела? Или камера у основания ствола - это только лишь прибор контроля изгиба. На ней вроде и бронешторка есть... Вообще же стрелять в эту шахту прицела нет смысла. Там нет основной брони. Как нет смысла стрелять в этот квадрат прицела на крыше Т-90. За ним нет основной брони. Это никак танку не повредит.
Последний раз редактировалось Онаним 06.05.15, 17:33, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Тракторист
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61181 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
888 раз.
|
Tarasov писал(а): Петров писал(а): тож думаю, что нормально.
танк это и есть танк. "tank" это "корыто" по-английски. корыто с башней и пушкой.
не понимаю неудовольствия некоторых товарищей. Футуристичное корыто А ведь как всё скромно начиналось... МС-1 лучший танк в мире!
|
|
|
|
|
|