Автор |
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Dmtr писал(а): dimich писал(а): зачем в башню пихать, когда можно в корму? В корме вероятно более необходимые детали находятся. А по поводу энергетической не дорогой установки сберегающей ресурс основного двигателя ...С середины 1990-х годов началось массовое оснащение танков «Абрамс» вспомогательными силовыми установками (ВСУ), обеспечивающими электропитание бортовых систем танка без включения основной силовой установки или расхода заряда аккумуляторов на протяжении 7,5-8 часов. ВСУ имеет мощность 2 кВт и размещается в бронированном ящике в корзине башни...Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100. ВСУ находится справа в надгусеничной полке. Там второй выхлоп, не видно чтоли?
|
|
|
|
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149" |
|
B&B
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
шо это, прототип?
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Спутник
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
B&B писал(а): шо это, прототип? Это рисунок американского эксперементального танка
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
B&B писал(а): шо это, прототип? Похож оказался. Только без кожухов он на этой модельке. Никто не ожидал что решат камеры и другое сложное оборудование поместить не под основной броней, а под противоосколочными броне-кожухами.
|
|
|
|
B&B
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Онаним писал(а): Похож оказался. Только без кожухов он на этой модельке. Никто не ожидал что решат камеры и другое сложное оборудование поместить не под основной броней, а под противоосколочными броне-кожухами. кстати, как к специалисту вопрос а если, допустим, рядом с этим угловатым и видно что нетолстым кожухом что-то взорвется, и его со всеми этими стекляшками снесет к епеням, или серьезно повредит, искорежит? что тогда?
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
B&B писал(а): Онаним писал(а): Похож оказался. Только без кожухов он на этой модельке. Никто не ожидал что решат камеры и другое сложное оборудование поместить не под основной броней, а под противоосколочными броне-кожухами. кстати, как к специалисту вопрос а если, допустим, рядом с этим угловатым и видно что нетолстым кожухом что-то взорвется, и его со всеми этими стекляшками снесет к епеням, или серьезно повредит, искорежит? что тогда? Не специалист, но отвечу - в случае взрыва в пределах 10 метров фугасного снаряда 120-152 мм, оборудование с брони посносит так и так. И все эти камеры тоже. Может быть нужно было спрятать это все под броню... но разработчики и военные решили что так будет лучше. Например все эти фары прожекторов/Штор и прочей фигни на всех, в том числе натовских танках, вешают снаружи под кожухами. И радары на Меркаве тоже. Еще в советское время, кажется в 82 году, испытывали бронетехнику на предмет "сколько снарядов надо для поражения танка артналетом". Если надо попасть снарядом прямо в танк и уничтожить его, нужно что-то заоблачное, 150-250 снарядов, на натовских калибрах до 300. А вот если надо просто вывести танк из боя на ближайшие сутки-недели, то достаточно 5-10 снарядов. А АТО показала, что достаточно налета из одного 120-мм миномета, чтобы расписдошить танк до состояния невменяемости. Поэтому, видимо, решили что противоосколочных/фугасных экранов будет достаточно, а если уж их посрывает, то в этом случае так и так никакое оборудование не выживет. Более того, есть большой шанс что экран возьмет на себя основные повреждения, а само оборудование выживет. Ключевые для использования камеры/датчики/прицелы помещены в отдельные тяжелые кожухи, установленные в безопасных местах. Например ведро на башне или прицел наводчика, камера мехвода на ВЛД. Единственно гложут сомнения насчет ДЗ на башне... но есть вариант, что ДЗ встроена в некоторых местах прямо в эти кожухи. Башня все-равно при поражении танка сохранит работоспособность и боеспособность. Как из нее вручную работать - покажут испытания, хотя проскакивало в статьях, что военные требовали от УВЗ встраивания такой возможности - при повреждении всей электроники возможность ручной стрельбы.
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Онаним писал(а): https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing Обвес и реальная башня. На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона. Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Veresk писал(а): Онаним писал(а): https://drive.google.com/file/d/0BwIeg5sBX1HvVzk5eEI2TzUxVjA/view?usp=sharing Обвес и реальная башня. На крыше башни слева ВОЗМОЖНО экстрактор поддона. Должен быть круглый лючок на оси ТП... Его там нет Тогда поддоны походу не выкидываются...
|
|
|
|
Vladislav
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку...
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
|
|
Спутник
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Veresk писал(а): Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку... Инсайд ?
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Veresk писал(а): Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку... Не, вряд-ли. Очень похоже на прицел наводчика. Дырка на Леклерке Лео-2А7 торчит сверху такой же квадрат. Умиляет наличие гигантских сооружений на крыше, в то время как ведро на Т-14 довольно компактно. Кстати я не понимаю, как на Лео-2А7 вылезает мехвод?!
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Спутник писал(а): Veresk писал(а): Вот шахта в ДЗ слева от ТП смущает.... Сдается мне , что в ночь на 9 мая в нее воткнут 30 мм пушку... Инсайд ? Инсайд, уже будет после парада... 10 мая собираемся..Щас все молчат как рыбы...боятся кровавого Путина...
|
|
|
|
|
|