Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Онаним писал(а): Диман писал(а): Могу предположить, что окна со штекерами по бокам башни, это места для фонарей Шторы, как на т90. Должен же танк как-то уводить птур Милан, Тоу и т.п. А почему такие же штекеры стоят по углам в Курганце-БМП в количестве 4? не видел. Слышал, что на них будут оптиколокационные устройства стоять. Может это для него. А может чтобы шторой уводить птуры со всех углов обстрела, а не только спереди.
Последний раз редактировалось Диман 05.05.15, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Онаним писал(а): Ну так вот зачем? Почему 12,7 а не 14,5? Почему не модуль со спаренным АГС? Ну с 14.5 всё понятно. Зачем нужен лишний калибр, когда пробиваемость по существующей технике у них одинаковая, но 12.7 массовый, а 14.5 очень редок. Ну а вообще, этот бюджетный вариант явно шаг назад в развитии.
|
|
|
|
Спекулянт
|
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 599 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
Онаним писал(а): Ну так вот зачем? Почему 12,7 а не 14,5? Почему не модуль со спаренным АГС? Производство КОРДа калибром 12,7мм налажено в России. Пулемет Владимирова 14,5мм, на сколько я знаю, не производится на данный момент. Модуль этот на БТР Курганец имеет чисто оборонительные функции. Стрелять из него даже в боевых условиях будут крайне редко. Ибо БТР не предназначен для непосредственного контакта с противником.
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
октоген
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Может там где штекеры только посадочные места? А сами устройства ради тайны не установлены?
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14180 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Онаним
[quote] 7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.
мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14180 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
октоген писал(а): Может там где штекеры только посадочные места? А сами устройства ради тайны не установлены? сами устройства скорее всего ещё не готовы, ибо какая бы там новая шняга не стояла, пока бы разработчики не сказали что это, никто бы и не догадался
|
|
|
|
Tarasov
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Это хороший танк я его знаю, Т-14 называется!
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Dmtr
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
dimich писал(а):
Онаним
Цитата: 7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.
мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки Возможно я не понял, про что идет речь, но сооружение позади башни должно быть автономной энергоустановкой Как например на Мериканских танках.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14180 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Dmtr писал(а): dimich писал(а):
Онаним
Цитата: 7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.
мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки Возможно я не понял, про что идет речь, но сооружение позади башни должно быть автономной энергоустановкой Как например на Мериканских танках. зачем в башню пихать, когда можно в корму?
|
|
|
|
Dmtr
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
dimich писал(а): Dmtr писал(а): dimich писал(а):
Онаним
Цитата: 7. Сооружение сзади башни действительно странное. Для автозагрузчика слишком большое. Для хранилища БК слишком маленькое, и вынесено за броневой объем (МО нахождение БК за броневым объемом никогда не примет). Соединено с башней слишком узкой щелкой между ведром и ПУ КАЗ.
мож продублировали, автозагрузчик состоит из двух независимых частей, левая и правая работают одновременно, при выходе из строя одной части, второй достаточно для перезарядки Возможно я не понял, про что идет речь, но сооружение позади башни должно быть автономной энергоустановкой Как например на Мериканских танках. зачем в башню пихать, когда можно в корму? В корме вероятно более необходимые детали находятся. А по поводу энергетической не дорогой установки сберегающей ресурс основного двигателя ...С середины 1990-х годов началось массовое оснащение танков «Абрамс» вспомогательными силовыми установками (ВСУ), обеспечивающими электропитание бортовых систем танка без включения основной силовой установки или расхода заряда аккумуляторов на протяжении 7,5-8 часов. ВСУ имеет мощность 2 кВт и размещается в бронированном ящике в корзине башни...Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14180 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Dmtr писал(а): Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100. почему в корме не может быть основной двигатель и вспомогательный, ниже башни, то есть вероятность попадания меньше, да и защита у корпуса поболее
|
|
|
|
Dmtr
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
dimich писал(а): Dmtr писал(а): Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100. почему в корме не может быть основной двигатель и вспомогательный, ниже башни, то есть вероятность попадания меньше, да и защита у корпуса поболее Да он стоит копейки по сравнению со стоимостью танка. Защищен противопульной броней. Что ему будет? Как будто танк каждый день из снарядов обстреливают. Ну разобьют ВСУ (черт, созвучно с армией Украины каламбур), заменят в тот же день если танк до своей технички доползет. В серьезно бронированной корме и так не очень много места. Нужно разместить и трансмиссию, и двигатель, и еще много чего... топливо в конце концов которого много не бывает никогда. Да и обслуживать ВСУ гораздо легче когда он не в корме. П.С. Будь по моему - я бы все утрамбовал под броню, и танк сделал бы 1.8 высотой.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14180 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
да я не утверждая, я предполагаю
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Dmtr писал(а): dimich писал(а): Dmtr писал(а): Стоимость между основным двигателем и вспомогательным различается наверное раз в 100. почему в корме не может быть основной двигатель и вспомогательный, ниже башни, то есть вероятность попадания меньше, да и защита у корпуса поболее Да он стоит копейки по сравнению со стоимостью танка. Защищен противопульной броней. Что ему будет? Как будто танк каждый день из снарядов обстреливают. Ну разобьют ВСУ (черт, созвучно с армией Украины каламбур), заменят в тот же день если танк до своей технички доползет. В серьезно бронированной корме и так не очень много места. Нужно разместить и трансмиссию, и двигатель, и еще много чего... топливо в конце концов которого много не бывает никогда. Да и обслуживать ВСУ гораздо легче когда он не в корме. П.С. Будь по моему - я бы все утрамбовал под броню, и танк сделал бы 1.8 высотой. Ты не мольдован, случайно ? АБ-1-П/28.5-В-У - погугли, чайник... Во, и еще : "на М1А1 установлен вспомогательный энергоагрегат — малогабаритный дизель-генератор, предназначенный для выработки электроэнергии для подогрева батарей и питания электроаппаратуры танка при выключенной основной турбине. Дизель устанавливался далеко не на все танки. Поскольку изначально место в МТО не выделялось, энергоагрегат разместили в бронированном ящике, который весьма коряво навешивается непосредственно на кормовой бронелист корпуса."
|
|
|
|
Dmtr
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Молотов
...
Ты не мольдован, случайно ? погугли, чайник..
...
Не, не молдаван. Давай так. Если я в конечно итоге окажусь не прав (в блоке позади башни располагается ВСУ) можете считать меня "молдаваном" и "чайником". Если я окажусь прав - то вас буду считать кем я захочу, ОК?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Dmtr писал(а):
Молотов
...
Ты не мольдован, случайно ? погугли, чайник..
...
Не, не молдаван. Давай так. Если я в конечно итоге окажусь не прав (в блоке позади башни располагается ВСУ) можете считать меня молдаваном. Если я окажусь прав - то вас буду считать кем я захочу, ОК? Ну что - по крайней мере честно. Предупреждаю сразу - никем и никого за мелкие ошиПки считать не буду. Это так, для красного словца.
|
|
|
|
|
|