(из частной переписки)
1. есть тема "относительной" истории и пропаганда выгоды. последнее, переписывается под "победителя", всегда. то есть - история и, сиюминутные пропагандистские выгоды, не одно и то же. хотя "выгоды" стараются перекрасить себя под "историю".
2. индустриальное общество сменило постиндустриальное, с конца 70х 20го века - информационное общество и приблизительно с 2003 года, постинформационное. ключевым "продуктом" общества информации стала "актуальная информация". ключевым продуктом постинформационного общества, стала "суперсложная", многомерная информационная структура. в описании которой больше подходит слово - информационный образ.
3. настоящим обществом национальности, обществом родства по крови, исторически было только рабовладельческое общество. это когда все кто по "крови" (роду) тебе не близкие - рабы. независимо от интеллекта, культуры или иного "властного" достоинства.
христианство предложило миру бледнолицых, относится друг к другу как "братья и сестры во Христе" (нет эллина или иудея во Христе. апостол Павел). где главой "рода", духовного, становился глава церкви - Христос. и все чада церкви есть в общении между собой - братья и сестры во Христе.
с 4 века по конец 16го, то есть 12 веков, цивилизация бледнолицых жила в обиходе общественных отношений, где "кровь" (род), утратила своё первостепенное значение. начиная с конца 18 века, фактом Великой Французской ЛевоРуции, мир бледнолицых переходит в новые общественные отношения, именуемые - эпоха модерна. где основным, общественно взлелеянным мотивом становится - выгода, личная.
такое общество объявляет себя секулярным (вне религиозным), религия и её регламентация отношений "сестры и братья во Христе" упраздняется, а, по сути общество переходит к отношениям - "человек человеку волк, каждый сам за себя"...
абсолютистская социальная конструкция (общественный договор) 12 веков христианства, во Франции на момент ЛевоРуции представляла из себя чёткую смысловую иерархию. где, "отцом Франции" был - король, "народный" наместник Бога на земле (как папа Римский есть наместник Христа на земле), его двор - дворяне, его служащие (как весь клир кардиналов и епископов у папы Римского), и остальные есть его подданные (как прихожане есть паства римо-католической церкви) всё это подчинено единому смыслу - спасению (для чего собственно и нужна Церковь).
власть Фрванции в развитой абсолютистской конструкции, это практическая калька структуры Ватикана как института.
Великая Французская ЛевоРуция, объявила себя "свободной от религии", а значит от её законов, морали и логики. то есть, это явление конца 18 века, разрушило принцип общества, которое существовало более 12 веков, но! общество как правило, инертно в своей массе не может измениться в одно мгновение. по этому, гильотинировав короля и дворянство, для народа победившая буржуазия (левоРуции всегда ведут одни вассалы против других вассалов. народоной, левоРуция никогда не была и никогда не будет. хотя бы по банальной причине, нужны значительные средства которых у народа просто нет...) не нашла ничего лучшего, как в кратчайшие сроки найти им заменеу "переназваний".
если Франция 18 века существовала "по формуле" - человек_вероисповелание_подданство (королю, по власти Богом данной для спасения), то буржуазная Франция после Великой ЛевоРуции, в срочном порядке вынуждена придумывать смыслы и логику, почему теперь её граждане, должны подчинятся центральной власти (ведь спасение вместе с религией упразднено).
если нет Бога, нет его представителя на земле, нет слуг этого представителя, на каком основании толпа должна подчинятся?
на основании (!) тирании ЗАКОНА общественного договора (меньшее из зол войны всех против всех. по Гоббсу)...
возникает новая концепция государства, в основе которого лежит основной подчинительный принцип - закон. его слуги - парламент, законы выпускающий, которым подчиняется "народ"...
но если, король был объеденителем/соединителем населения, то что должно объединять теперь? в срочном порядке, искусственно, по необходимости ,в том числе из-за инертности толпы, была выдумана - нация (объединяющая на основе ОДНОГО ЯЗЫКА и общей истории) и национальности (народности входящие в нацию). термины - нация/национальность, продукт "нового времени", эпохи модерна и им от силы лет 300 не более...7
таким образом, искусственно, из "недр истории", на свет Божий был вытащен рабовладельческий скелет "кровного родства" - национализм...
- после 12 веков братства и сестричества во Христе, после всего 19 века, со всеми его социально-общественными пертурбациями, с возникновением СССР и его прочтения "нации", как - общество советского человека... после падения СССР и смены с конца 18 века обществ традиции (со всем из этого - инструментарием управления) обществами - индустриальным/постиндустриальным/информационным и наконец - постинформационным, хочешь ли ты сказать, что общество "национала (по крови)", реально (не в воображении) существует?
когда авторитетнейший исследователь национализма Бенедикт Андерсон, описывал национализм, он сказал, что у этого явления нет адекватного объяснения ни у капитализма ни у социализма... по этому, он был вынужден описать его в новой парадигме, и назвал он, это - ОБЩЕСТВО ВООБРАЖЕНИЯ... в 1983 году он издал книгу под названием "воображаемые сообщества", в которой пытается описать феномен "национализма" эпохи модерна пост модерна...
где, краеугольным камнем построение такого общества, становится - воображение индивида...
добавь к этому продукт постинформационного общества - инфорамационный образ (сложная, многомерная информационная структура) и ты получишь феномен 21 века, - общество существующее в информационных образах/ландшафтах...
кто, как и зачем, создаёт эти "информационные ландшафты", разговор отдельный, утомительно длинный...
так что, твой друг-оппонент - жертва, на наших глазах возникающего общества новой формации, где информационный образ, суть-смысл существования "пересичного" индивида...
разговаривать, пытаться что-то объяснять подобным, "общественно-информационным структурам" загруженных в конкретного индивида, мне представляется крайне контпродуктивным, сказал бы, бессмысленным...
отпусти, пусть плывёт по волнам, времени, истории...