Автор |
|
Arjun
|
|
#1
24.04.15, 03:51
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Даже если бы это было так, и это славие было бы самым правильным.. Ито - уже противоречие само в себе: весьма нескромно. А значит уже должно быть несимпатично для приличного человека.. Ну и понимание.. может быть тысячи пониманий, как оно: Славить - правильно.. Насколько слышал, также называли и то, что было до навязывания визайтийской церкви на Руси.. только чтото совсем иное по сути. Что думаете?_ А "Что делать" - уже можно видеть. Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..
Те "широкие врата на погибель" - только слепой не увидит.В этой связи и название соответствующее дать.
---------- Добавлено ----------
Цитата: .. имеете в виду языческие басни "правь славь явь навь" и прочую хрень? ..эти басни не имеют никакого отношения к происхождению слова "православие", которое есть калька с греческого "ортодоксиа", и которое пришло на Русь вместе с христианством. .. ;) Какието общие фразы, борьба религий. Кто правильнее.. Те самые "Европейские веяния" из Византии. Самое великое, самое справидливое.. Нескромно както просто провозглашать о себе такое. Никто не заметил??__ ПС "Ортодо́ксия (от греч.— «прямое мнение», « прямое учение»" То, что провозглашается - его и нет. Да, так похоже на "демократии". Само учение - оно фактически и отменено. Нет ни прямого, ни противоположного. Только ритуалы - самые правильные. Этот удобный смысл "правильного" взяли, когда само учение никто и не знает..
|
|
|
|
one
|
#2
24.04.15, 04:59
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
"Остапа понесло" (C). ... впрочем, "лох, это - судьба" (С). ! :D :D :D
|
|
|
|
К П
|
#3
24.04.15, 05:37
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Arjun писал(а): Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..
Те "широкие врата на погибель" - только слепой не увидит. В этой связи и название соответствующее дать. Прям здесь и начнем церковную реформу? А не боитесь раскольниками стать? Иль может секту тут создалим?
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
Arjun
|
#5
24.04.15, 12:51
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
_ Цитата: .. А название религии дал НАРОД и не надо ревизионизма
Кстати у нас православные переводятся как - правоверные. Насчет народа Вы конечно загнули. А вот дальше видать тема и поясняется: как у мусульман есть правоверные и неправоверные: кто максимально соблюдает или просто "к религии относится". Тоже, просто другое название: православные или нет. Причем, насколько понимаю, это не всмысле "свой-чужой": даже среди "своих" (своей религии) есть правоверные или нет. И последних конечно больше обычно, в наше время, во всяком случае. Может это и нормально. Пускай и будут разные уровни, ибо все сразу в религию полностью не уйдут. Но и они могут хоть чтото соблюдать пытаться. _ Теперь дело за "мелочью": разделить те "большие врата".. и чтото правоверное ввести. Отдельно от существующей церковности и должны быть две церкви: 1. правоверные всмысле "соблюдают традиции" 2. правоверные всмысле "соблюдащие изначальную религию", а не просто "традиции".И обе эти церкви (которые и можно было бы назвать правоверными) - отличны от того, что сейчас: когда можно вообще ничего всерьез не соблюдать, и быть православным.. Тут придется возвратиться к томуже, что и в политике. Както отделиться от властей, ведущих свою игру, и которые конечно своего "департамента религии" не отдадут. Дать гражданам какуюто альтернативу. Чтобы те, кому не все равно .. проснулись и перестали служить двум господам. Всерьез наконец к проявлению религии в обществе отнеслись. Быть может в итоге и большая церковь это серьезное примет. Но не сразу, конечно.
|
|
|
|
Arjun
|
#6
24.04.15, 13:12
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
_ Цитата: Не знаю, где Вы видите борьбу православных с кем-то. Если человек верующий, он пережил Встречу с Христом, .. То есть, православные получили то, что ждали, и они уверены в том, что получили. Они это - ВИДЕЛИ. Всвязи с предидущим - о правоверии (даже относитьельно "своих").. Быть может начать с того, что в известном произведении,.. совершенно отдельный вопрос. Пилат: - В какого Бога ты веришь?Иешуа: - Бог один, в него я верю._ Очень хотел бы поинтересоваться: согласны с этим? И что там дальше в этой связи .. на самом деле, очень многое из этого следует!
|
|
|
|
Arjun
|
#7
24.04.15, 13:56
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
_ Цитата: К любой внешней вывеске всегда можно при драться, потому что все в этом мире несовершенно, так что и термины, которые мы берём из несовершенного мира никогда в совершенстве не смогут передать всю полноту духовной реалии, которую и пытаются передать при помощи тех терминов. В самом термине "православие" нет ничего предосудительного. Не было б этого наименования, придумали бы другое, к которому бы также пытались при драться некоторые. Куда важнее не внешняя вывеска наименования, а та внутренняя суть, что стоит за той вывеской. Для меня Православие - это дыхание Духа Святого в святых Его. ... Первичное же в Православии это Сам Христос. Именно потому и ПРАВОславие, что оно в Боге осуществляется. Что же для нас первично: Иисус или то, чему учил Иисус? Что стоит Цель, если вырвали средства ее достижения? А там и окажется, что придется с "разных стульев" слазить, и уже быть последовательным. Признаются ли те "святые Его"? И кто им является?? Дальше разделить различные имена одного Бога и .. учителей отдельно. Только начав сей процесс все перестанет быть противоречивым и "своим - чужим". И даже неважно, к какой категории кто относит Иисуса: учитель или Бог. Это ничему не противоречит, если за "ярлыки" не держаться только. И отсуда дальше о названиях религий: такаято школа. Такогото учителя!! Как в ведической традиции.. например, гаудиа-вайшнавы (новозаветная школа): от Гауранги - определенного учителя. Само понятие "школы" вернуть: учительства. И там - да: нужно будет свое название. В любом случае, не вернувшись к Школе, знанию .. все это и останется просто на уровне ярлыков (свой-чужой). _ Например, современные протестанты ушли в отрицание "внешнего" (икон, церквей).. Это конечно совсем уж отдельное направление, принципиально отличное от других. И есть еще какието реальные отличия - их и приподнять. Чтобы не только в "свой-чужой" было дело..
|
|
|
|
Arjun
|
#8
24.04.15, 14:21
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
_ Цитата: ..Я говорю о выборе религии (или философии),.. Сначала человек выбор делает между множеством альтернативных вариантов. А выбор сделан тогда, когда человек решает, что именно эта религия (или философия) верна, а не другие. И тут приходит .. и заявляет - а как вы можете считать свой выбор правильным? А нет ли здесь нескромности? Негоже так приличному человеку поступать. Только с философией это не имеет связи. Чем вы отличаетесь от врагов ваших и всех "других"??Они также уверены в том, что их славие - правильное..Отсюда и та "нескромность" - вопиет. Просто сражаться, у кого красивее будет себя превознести?
|
|
|
|
voleg5
|
#9
24.04.15, 21:58
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Arjun писал(а): _ Цитата: ..Я говорю о выборе религии (или философии),.. Сначала человек выбор делает между множеством альтернативных вариантов. А выбор сделан тогда, когда человек решает, что именно эта религия (или философия) верна, а не другие. И тут приходит .. и заявляет - а как вы можете считать свой выбор правильным? А нет ли здесь нескромности? Негоже так приличному человеку поступать. Только с философией это не имеет связи. Чем вы отличаетесь от врагов ваших и всех "других"??Они также уверены в том, что их славие - правильное..Отсюда и та "нескромность" - вопиет. Просто сражаться, у кого красивее будет себя превознести?грожданин, вас давно в ебеня не посылали? Степень вашей осведомлённости о, в частности, православии и в общем о христианстве давно выяснена, в тупы в данном вопросе аки утопленное бревно. Чё вы хотите поиметь своими дебильными наездами?
|
|
|
|
Астор
|
#10
25.04.15, 00:25
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..(с)
Любая реформа, это очередной шаг, удаляющий от канонов. С реформами нужно поострожней, тем более с религиозными и жреческими. Лучше придерживаться оригинала, а не подтасовывать под ситуацию. В этом случае - не ошибётесь.
|
|
|
|
Arjun
|
#11
25.04.15, 12:43
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Астор писал(а): .. Любая реформа, это очередной шаг, удаляющий от канонов... Я редко так на личности.. Что у Вас с математикой?? - Отклонение от отклонения - это далеко необязательно удаление..
|
|
|
|
Астор
|
#12
25.04.15, 12:51
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Arjun писал(а): Астор писал(а): .. Любая реформа, это очередной шаг, удаляющий от канонов... Я редко так на личности.. Что у Вас с математикой?? - Отклонение от отклонения - это далеко необязательно удаление.. Не в случае с религией, которая основана на догме, а любые отклонения там обусловлены политическими факторами, так как религиозный и жреческий институт - это всегда орган власти. И всегда нужно смотреть, какие именно политические процессы вынуждают религиозный и жреческий институт проводить внутреннюю реформу, чтобы побуждающим фактором там не оказалась банальная борьба за светскую власть. ЗЫ Если что, то для меня лично точкой отсчёта является Константинополь, как первый религиозный и жреческий институт христианства. Есть ещё Иерусалим, есть места Авраама в Мекке, но мы так далеко на юг не полезем пока что.
|
|
|
|
Arjun
|
#13
25.04.15, 22:18
|
|
Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1276 Откуда: Ялта Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
_ Цитата: Да, дело в том, что на Руси да и в Европе до иудейского православия было славянское ведическое интернациональное (т.е. вненациональное) православие.
Возможно поэтому новая христианская терминология сравнительно легко легла на старые корни православия (ортодоксии, правоверия). .. Цитата: А что иметь ввиду. Православие- это слияние Язычества и Христианства, где религии дополняют друг друга. .. В пантеоне славянских божеств .. Да, вопросы насчет нашей прошлой религии у славян .. все больше поднимаются. И процесс этот уже не остановить. Сам интерес к той нашей истории, и понимание того, насколько же все не так, как нас учили. Но.. Тут есть вопросы. Во-первых, важен сам тип религии. Большинству это конечно совершенно неважно (за кого рубахи рвать), но с точки зрения религоведения.. Многобожие отличается от единого Бога как небо и земля. Совсем разное. Не знаю, как другие, но я бы ратовал за возвращение чистого христианства. Вопрос в другом. Что же у нас было тогда. Я до сих пор это всерьез не изучал, и есть ли хоть ктото, кто мог бы легко пояснить все самое важное (а не набор "вот это было и это и это"..) Лично я не удивлюсь, если Иисус открыл тем евреям то знание, что было у славян.. нисколько не удивлюсь такому варианту. А множество великих личностей во вселенной, достойных поклонения - не противоречат тому факту, что над ними есть Господь. Вобщем, это я к тому, что конечно нужно потихоньку разбираться со своей (великой, а не "варварской") историей. Но точно копировать никакого смысла нет! Достаточно того Нового Завета, только уже по честному, а не ради церковников на службе у властей..
|
|
|
|
one
|
#14
26.04.15, 08:52
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
это чо, Руно/Родноверство что ли, "своя история"? мда... чего уж тогда не выслушать, "Кришну", на поле Курукшетри будучи лучником потенциально убивающий своих друзей/родственников, а, Арждун?! во всём остальном, "религиоведении", простите, но похоже вы это самое "религиоведение", выдумываете, ибо... то, что есть как - "научный предмет", с соответствующей методологией, никакого отношения в вашему "новаторству", не имеет... или вы - Демиург, творящий "собственные миры", м?
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#16
30.04.15, 20:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Far East писал(а): 108% .
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 16 ] |
|
|
|