| Автор |
|
|
Сапер ВОдичка
|
#121 
23.02.15, 00:02
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6763
Благодарил (а):
198 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
dimich писал(а): Oldmerin писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"  Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло да это база т-72 с пушкой 152 мм, а ни какой-нит какляцкий молот Если Вы по гусеницам определили, что это Т-72, так я Вам могу сказать, что Т-64 с такими гусеницами тоже были (гребень трака, только отличался). Я на таких служил в Чабанке. Их было немного, но были.
|
|
|
|
 |
|
Snufkin
|
#122
23.02.15, 00:07
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3469
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а):
175 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
dimich писал(а): а если джойстик сломается? Прикинь: сломается и самолёт упадет, какой ужос! Вернуть штурвал взад, нимедленна!!! 
|
|
|
|
|
|
лелик
|
#123
23.02.15, 00:07
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 871
Откуда: Мурманск
Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Veresk писал(а): лелик писал(а): Зачем мушка на стволе? Это не мушка... А "зеркало" для пристрелки и выверки... Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки?
|
|
|
|
|
|
dimich
|
#124
23.02.15, 00:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14163
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): dimich писал(а): Oldmerin писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот" Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло да это база т-72 с пушкой 152 мм, а ни какой-нит какляцкий молот Если Вы по гусеницам определили, что это Т-72, так я Вам могу сказать, что Т-64 с такими гусеницами тоже были (гребень трака, только отличался). Я на таких служил в Чабанке. Их было немного, но были. Экспериментальная установка 152-мм пушки 2А83 на шасси Т-72. Полигон Догуз
|
|
|
|
|
|
Snufkin
|
#125
23.02.15, 00:10
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3469
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а):
175 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
лелик писал(а): Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки? Пишут, что постоянное оборудование, учитывает реальный изгиб ствола, который постоянно меняется и вносит поправку в расчет стрельбы.
|
|
|
|
|
|
Cos
|
#126
23.02.15, 00:11
|
|
Регистрация: 02.11.2014
Сообщения: 594
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
4 раз.
|
|
Заебали иксперды! Хороший танк. Точнее платформа. Дикси.
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#127
23.02.15, 00:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
лелик писал(а): Veresk писал(а): лелик писал(а): Зачем мушка на стволе? Это не мушка... А "зеркало" для пристрелки и выверки... Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки? Нет, постоянное... Муреканцы и немцы юзают подобное уже лет дцать
|
|
|
|
|
|
chem
|
#128
23.02.15, 00:26
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2051
Откуда: Пермь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
лелик писал(а): Veresk писал(а): лелик писал(а): Зачем мушка на стволе? Это не мушка... А "зеркало" для пристрелки и выверки... Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки?    Датчик теплового искривления ствола. С автоматической поправкой в прицел на искривление. Даже каклы на свой "Опорос" воткнули. 
_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"
|
|
|
|
|
|
мираж
|
#129
23.02.15, 00:52
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2320
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а):
189 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
chem писал(а): Даже каклы на свой "Опорос" воткнули. к стати, что с ним, почему не юзают, проепали? 
|
|
|
|
|
|
chem
|
#130
23.02.15, 00:59
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2051
Откуда: Пермь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
мираж писал(а): chem писал(а): Даже каклы на свой "Опорос" воткнули. к стати, что с ним, почему не юзают, проепали? Надеюцо за грошы матануть. Неграм или еще каким папуасам. От мегатанка Т-64 и пародий на танк на его базе даже негры отбрыкиваются. Перевозка дороже выйдет. А гусенчиное сало нехай воюет на ржавых Т-64. Говна для говна - не жалко. Они нашли друг друга. Рукожопые каклотанкисты и рукожопый танк Харкiвчан. В Т-64 кроме уральской пушки и белорусского прицела - все остальное пичаль и аццкие говны.
_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"
|
|
|
|
|
|
chem
|
#132
23.02.15, 01:13
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2051
Откуда: Пермь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
К П писал(а): Нарезной ствол однако. Челенджер потому как. У наглосаксов все не как у людей. И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны). да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов.
_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"
|
|
|
|
|
|
chem
|
#134
23.02.15, 01:16
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2051
Откуда: Пермь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
мираж писал(а): "с таким настроением ты слона не продашь!!"  (анекдот)
_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"
|
|
|
|
|
|
tik
|
#135
23.02.15, 01:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
К П писал(а): А в чем преимущество необитаемой башни? в том, что ее объем меньше. не надо пространства для жизнедеятельности двух тел. следовательно на ее бронирование требуется меньше брони. следовательно выигрыш в весе можно пустить на бронирование корпуса. остальное вторично.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#137
23.02.15, 01:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
chem писал(а): К П писал(а): Нарезной ствол однако. Челенджер потому как. У наглосаксов все не как у людей. И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны). да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов. у нарезного ствола есть свои плюсы. он живучее гладкоствольного и точнее, например.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
chem
|
#138
23.02.15, 01:21
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2051
Откуда: Пермь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
tik писал(а): К П писал(а): А в чем преимущество необитаемой башни? в том, что ее объем меньше. не надо пространства для жизнедеятельности двух тел. следовательно на ее бронирование требуется меньше брони. следовательно выигрыш в весе можно пустить на бронирование корпуса. остальное вторично. "С появлением рабочих разнесеных прицелов (т.е. телеканальные прицелы, без жесткой механической связи глаз-оптика) - необитаемая башня стала неминуемостью, неизбежной как восход солнца"
_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"
|
|
|
|
|
|
мираж
|
#139
23.02.15, 01:22
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2320
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а):
189 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
tik писал(а): chem писал(а): К П писал(а): Нарезной ствол однако. Челенджер потому как. У наглосаксов все не как у людей. И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны). да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов. у нарезного ствола есть свои плюсы. он живучее гладкоствольного и точнее, например. а управляемым боеприпасом, шмаляет?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#140
23.02.15, 01:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
мираж писал(а): tik писал(а): chem писал(а): К П писал(а): Нарезной ствол однако. Челенджер потому как. У наглосаксов все не как у людей. И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны). да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов. у нарезного ствола есть свои плюсы. он живучее гладкоствольного и точнее, например. а управляемым боеприпасом, шмаляет? а зачем? у них и без этого полно кому ими шмалять хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
