Автор |
|
Лика
|
#81
29.01.15, 21:44
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7179 Откуда: Заповедная Сибирь Благодарил (а):
461 раз.
Поблагодарили:
490 раз.
|
Мачача писал(а): Я тоже люблю на досуге константировать разные психические факты. Вот, к примеру, та же зубровка. Никогда не пробовал - не удивляйтесь, такие люди, хоть и редко, но встречаются.
Однако, мой вопрос не об этом. Двоичен ли вкус зубровки? Какова его эндемичность? Оправдано ли будет употребление солёных груздей наряду с ?
Или селёдка под шубой. Её двоичность очевидна. Селёдка - и шуба. Это своеобразный тандем. Ну, как навальный и ходорковский. Как небо и земля.
Многие закуски двоичны - пельмени - тесто и фарш. Сало и лук. Плавленый сырок и его серебряная обёртка.
А вот зубровка - как её толковать? ---------------------------------- Зубом в бровь.
_________________ Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. (с)
|
|
|
|
Бендер
|
#82
29.01.15, 22:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Зубровка троична. Бутылка-жидкость-травинка. Перцовка тоже. Но бывает и четверичной, если перчиков не жалеют положить.
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#83
30.01.15, 00:58
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Мачача писал(а): Однако, мой вопрос не об этом. Двоичен ли вкус зубровки? Какова его эндемичность? Оправдано ли будет употребление солёных груздей наряду с ? ... А вот зубровка - как её толковать? Понимаешь, Мачача - с зубровкой не все так однозначно. Прежде всего, зубровка - это настойка на водовке травки, произрастающей только лишь в Беловежской пуще, которая так и называется - "зубровка". Зубры ее хряпают с удовольствием потомушта. Казалось бы, тоже два - зубровка и водовка, но. Как учит нас наука алхимия водовка сама суть не что иное, как квинтэссенция, синтез четырех природных первоэлементов: воды, воздуха, огня и дерева в перегонном кубе, где соединяясь образуют они новую сущность, ни к одному из них вновь несводимую - божественный дистиллят или aqua vitae, что в переводе с латыни означает "вода жизни". Хоть бездушная железка на то непременно, упорствуя в своем заблуждении скажет - мол, водовку можно получить из двух: разбодяживая в воде обыденный ректификат. Ну вот пускай затем и трескает образующуюся бинарную унылую косорыловку - и не говорит, что его не предупреждали. Вот потому-то зубровка и представляет собой сложносочиненный конструкт, хоть и наследующий природу влаги живительной пятисоставной - все ж более в древесную природу уклоняющийся - и потому с груздями и прочей дичиной лесной очень даже сочетаемый, ради пользы и во благо.
|
|
|
|
one
|
#84
30.01.15, 01:08
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
эк, графьев понесло...
|
|
|
|
one
|
#85
30.01.15, 01:09
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
минздрав предупреждает: - злоупотребление вредит вашему здоровью! (С).
|
|
|
|
one
|
#86
30.01.15, 01:15
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Tom2k6 писал(а): По ссылке слушать вторую пару лекций "Прокл". Вот там откуда пошла быть троица и что значит она да и христианство по отношению к философии. Не знаю, каково будет слушать одну лекцию из целого курса, но, по-моему, достаточно доступно. Или в контакте 1 лекция, и втораяна тубах нет этого спасибо за наводку, при оказии прослушано будет непременно. с своей стороны, рекомендую эстетическое дополнение к вышеуказанному. ибо "философия в категориях наслаждения", предмет более удопопотребляемый... )) http://www.philosophy.rusoil.net/pages/331/Byhchkov.pdf
|
|
|
|
Швеллер
|
#87
30.01.15, 10:18
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Я сугубо констатирую простой медицинский факт: все это петабайтное громадье рождает даже не мышь, а зверушку вроде Дженифер Обамовны Псаки. А навязываемое ширнармассам бинарное дихотомическое мышление - совсем не факт, что присущее человеку изначально - обрекает его на бесконечносудьбоносный выбор между Януковичем и Порошенко, Обамой и Маккейном, Путиным и Медведевым, Лукашенко и Лукашенко, Ходорковским и Навальным - и так далее до бесконечности. Просто вполне возможно потому, что обхезавшись с обещаниями к 2000 году построить HAL с "сильным" сверхчеловеческим ИИ - оказывается проще пинками свести интеллект человеческий к понятному и достижимому машинной обработке уровню. Я так понял, ты так разочарован отсутсвием искусственного интеллекта, что считаешь, что петабайты бесполезны? Не ожидал от тебя такой эмоциональной нестабильности. Мы тут с вортексом обсуждали, алгоритмически искусственный интеллект невозможен (чему я лично только рад), это следствие из тезиса черча. Не знаю, кто тебе его обещал к 2000 году. Квартиры вроде обещали каждой советской семье, а не ИИ. Но хардварники с биологами что-нибудь придумают, не ссы. Правда, мы можем не дожить, но оно и к лучшему.
|
|
|
|
Швеллер
|
#88
30.01.15, 10:24
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Бендер писал(а): Вы лучше объясните, умники, почему человека так колбасит от щекотки? Теория гласит, что природа явления биологически-эволюционно сходна с юмором. Организм чувствует контакт, готовится к стрессу - вторжение как-никак, потом резко расслабляется, понимая, что на самом деле опасности нет. В юморе та же шняга, создается потенциально стрессовая ситуация, но оказывается, что это херня, идет выплеск положительных эмоций.
|
|
|
|
Швеллер
|
#89
30.01.15, 10:25
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
>>Ну, как навальный и ходорковский.
плохой пример. Навальный и ходорковский это как селедка и селедка.
|
|
|
|
Швеллер
|
#90
30.01.15, 10:27
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
>>синтез четырех природных первоэлементов
ипануться сложная конструкцыйа, два во второй степени.
|
|
|
|
Швеллер
|
#91
30.01.15, 10:30
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
one писал(а): с своей стороны, рекомендую эстетическое дополнение к вышеуказанному. ибо "философия в категориях наслаждения", предмет более удопопотребляемый... )) http://www.philosophy.rusoil.net/pages/331/Byhchkov.pdfOne, а у тебя нет че-нить о биологических основах эстетики? Почему, грубо говоря, вот это красиво, а вот то - нет.
|
|
|
|
one
|
#93
30.01.15, 12:43
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Швеллер писал(а): One, а у тебя нет че-нить о биологических основах эстетики? Почему, грубо говоря, вот это красиво, а вот то - нет. где-то на страницах данной ветки, если видео "физиолога" о мозге. он утверждает, что культура (end феномены) суть - "загружаемая в мозг прога", которая к физиологии никакими боками. правда, говорит, что каждодневно из поколения в поколения "культурно напрягаясь", физиологически передаётся "место" под "загрузку". парадоксальная вещь, место - есть, а предмет по сути - отсутствует... )) кстати как и юмор, результат работы "двух полушарий". так что "бинарность" это конечно хорошо, но если парадоксально из этого третье не выходит, то и бесполезное оно как-то... ;) Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение. Красота является одной из важнейших категорий культуры. Противоположностью красоты является безобразие. https://ru.wikipedia.org/wiki/Красота
|
|
|
|
Бендер
|
#94
30.01.15, 12:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Защекотать можно и до смерти... Интересно, а заюморить до смерти можно?
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
one
|
#95
30.01.15, 12:55
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
красота->эстетика->философия->мировоззрение->"категории веры", всё вместе - культура...
на самом деле тема серьёзного диспута, потому как на прямую затрагивает вопрос "происхождения жизни" как явления.
|
|
|
|
Бендер
|
#96
30.01.15, 14:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
one писал(а): красота->эстетика->философия->мировоззрение->"категории веры", всё вместе - культура...
на самом деле тема серьёзного диспута, потому как на прямую затрагивает вопрос "происхождения жизни" как явления. Мораль. Добро-зло. Верх-низ. Позитив-негатив. Белое-чёрное. Всё относительно...
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Швеллер
|
#97
30.01.15, 14:33
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
one писал(а): Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение. Красота является одной из важнейших категорий культуры. Противоположностью красоты является безобразие. https://ru.wikipedia.org/wiki/Красота это определение ни о чем. Вопрос - почему же одно вызывает эстетическое наслаждение, а другое - эстетическое отвращение. Казалось бы, ответ простой - симметрия или молодость воспринимается мозгом как признак здоровья, в случае женщин - фертильности, и потому привлекательны. Однако ж вот от века к веку и даже от общества к обществу ньюансы привлекательности очень сильно разнятся, и не ясно, почему. Или вот Синему Апельсину нравятся дамы, которые не воспринимаются мозгом как фертильные, тоже не ясно почему.
|
|
|
|
Швеллер
|
#98
30.01.15, 14:36
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Бендер писал(а): Защекотать можно и до смерти... Интересно, а заюморить до смерти можно? ну фактически если над тобой будут жестко прикалываться, то как два пальца можно. Смешно, но сердце не выдержит.
|
|
|
|
Швеллер
|
#99
30.01.15, 14:37
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
one писал(а): красота->эстетика->философия->мировоззрение->"категории веры", всё вместе - культура...
на самом деле тема серьёзного диспута, потому как на прямую затрагивает вопрос "происхождения жизни" как явления. Так в общем-то абсолютно любой вопрос к этому сводится ; )
|
|
|
|
Мачача
|
#100
30.01.15, 14:40
|
|
|
Швеллер писал(а): >>Ну, как навальный и ходорковский.
плохой пример. Навальный и ходорковский это как селедка и селедка. Поучи жену щи варить! (с) Селёдка как имманентная присущесть вотке уже дуализьм. Вотки не бывает без селёдки. Но и селёдки не бывает без лука. Рассуждая как ты, можно вообще придти к несоразмерным выводам, будто никто не закусывает. Но люди закусывают. И не так редко, как кажется на первый взгляд.
|
|
|
|
|
|