Семантика

Блин, ну хорош уже. Поднимите кроту лучше веки.
Перефразируя, "двоичная логика плоха, но остальные хуже".

Что и доказывает принципиальную дуалистичность мира. Бог-дьявол. Остальное лишнее и не нужное.

Швеллер, да успокойся уже Готов признать: ок, тобой управляет жопа - и закроем сделку.

Это Мачача что-то себе доказывает. А доказывает, собственно - что вариант "а меня-то за шо?!" a.k.a. "бес попутал"(а я ваще белый и пушистый, болею тока!) - он нормальный на самом деле, годный такой.

с 19 минуты, инфо о мерности времени (4е измерение) по Бартини.

Нуля и единицы достаточно для всей вещественной арифметики. А вот мнимую единицу уже не получить никакими допустимыми на множестве вещественных чисел операциями (для эстонцев: _допустимыми_, квадратный корень из минус единицы, как деление на ноль и т.п. - недопустимые операции).
Потому она является дополнительной элементарной сущностью, из которой проистекает своя целая область математики - и, в качестве плюшек, ряд задач математики вещественной получают простые, красивые и менее геморройные решения.

Стало быть, введение дополнительной сущности может быть полезно.
Есть, кстати, верхняя граница: есть такой давно известный психический факт - человек может нормально оперировать одновременно не более, чем примерно 6..7..8 разноплановыми категориями.
То бишь, 7 - это для абсолютного большинства населения такой совершенно четкий верхний предел понятности (а 12 знаков зодиака - это уже, по большому счету, цуко, премудрость).

ЗЫ. Еще в порядке камешка в огород бинарного мышления. Вот уже дохренища лет мелькает перед глазами этот самый форум. Сколько себя помню - здесь бессмысленно и беспощадно бинарное черно-белое бобро всегда одерживает (охло|хозло|уйло|ХЗ-ло...) - нужное подставить. С неизменно превосходным нулевым результатом. Дык, может все ж в консерватории чего не так? ;)

>>есть такой давно известный психический факт

есть такой давно известный факт - с помощью нолей и единиц прямо на этом форуме ты рассказываешь про единицы мнимые и квадратные корни из отрицательных чисел.
Вывод - ноля и единицы хватает для чего угодно.

Но есть и другой известный факт - это куй. И йайтца! И если сапагом вмачить, то все нолики и единицы в глазах запереливаются радужным светом! Во как!

Для поисков истины - выходит, маловато будет. Для куйню в ступе толочь - чем мы все тут успешно и плодотворно занимаемся - в самый раз. Твои посты тому самое наипервейшее доказательство - они не в поисках чего бы ни было там вообще - а именно (сме)куйни ради.

За лет сорок "информационного общества" человечество намололо сколько-то там петабайт состоящей из нулей и единиц куйни. И увеличивает это количество просто-таки сумасшедшими темпами, так что антарктические пингвины уж негодуэ, блеать.

А щастья фсё нет. И даже колбаски приличной как-то фсё меньше и меньше - не говоря уж о зубровке и проч.

собстно в профиль оно как раз 1 и 0.

на мой взгляд твои посты куйни ради. И для них, как и вообще для любой информации в этом мире, хватает двоичной системы.
Отрицают это обычно люди с невнятным мышлением. Им льстит, что логика у них дескать такая, нетрадиционная. А на самом деле её тупо нет.

Научный прогресс не остановить. Никто не будет заморачиваться с дубовыми бочками, если можно просто подлить ароматизатора.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Так вот оно в чем проблема. У тебя просто счастья нет, а виноваты петабайты.
У меня вот есть, отчасти благодаря булевой системе.

>>И даже колбаски приличной как-то фсё меньше и меньше - не говоря уж о зубровке и проч.

я последний раз подобные глубокомысленные небинарные рассуждения слышал на участке выборном. Пенсионеры жужжали, что колбаса дескать уже не та, да и водка. Но заодно они нашли выход, авось тебе пригодится - у батьки, говорят, все правильное щас, и колбаса по госту и водяра.

Я сугубо констатирую простой медицинский факт: все это петабайтное громадье рождает даже не мышь, а зверушку вроде Дженифер Обамовны Псаки. А навязываемое ширнармассам бинарное дихотомическое мышление - совсем не факт, что присущее человеку изначально - обрекает его на бесконечносудьбоносный выбор между Януковичем и Порошенко, Обамой и Маккейном, Путиным и Медведевым, Лукашенко и Лукашенко, Ходорковским и Навальным - и так далее до бесконечности. Просто вполне возможно потому, что обхезавшись с обещаниями к 2000 году построить HAL с "сильным" сверхчеловеческим ИИ - оказывается проще пинками свести интеллект человеческий к понятному и достижимому машинной обработке уровню.

Вы лучше объясните, умники, почему человека так колбасит от щекотки?

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Я тоже люблю на досуге константировать разные психические факты. Вот, к примеру, та же зубровка. Никогда не пробовал - не удивляйтесь, такие люди, хоть и редко, но встречаются.

Однако, мой вопрос не об этом. Двоичен ли вкус зубровки? Какова его эндемичность? Оправдано ли будет употребление солёных груздей наряду с ?

Или селёдка под шубой. Её двоичность очевидна. Селёдка - и шуба. Это своеобразный тандем. Ну, как навальный и ходорковский. Как небо и земля.

Многие закуски двоичны - пельмени - тесто и фарш. Сало и лук. Плавленый сырок и его серебряная обёртка.

А вот зубровка - как её толковать?

По ссылке слушать вторую пару лекций "Прокл".
Вот там откуда пошла быть троица и что значит она да и христианство по отношению к философии.
Не знаю, каково будет слушать одну лекцию из целого курса, но, по-моему, достаточно доступно.

Или в контакте 1 лекция, и вторая

на тубах нет этого