Были ли американцы на Луне? Опрос

А что меняют доказательства или их наличие? В мире все делится на свойства (вода мокрая), явления (на рассвете и закате Солнце окрашивается в красный цвет) и события (ворона каркнула). Если свойства или явления можно и требуют доказательств, и в силу своей повторяемости они возможны - потрогай воду, посмотри на закат, вода и закаты повторяемы. То вот с событиями все иначе - они не обязаны иметь повторяемость или доказательств, например, наблюдений сторонним наблюдателем. Вот каркнула ворона, а ее никто не слышал. Никто не слышал, но событие имело место. В этом отличие свойства, явления и события - свойство и явление можно и нужно доказать, а с событием приходится доказывать его отсутствие. Поскольку отсутствие фактов, подтверждающих событие, совсем не доказывают того, что событие не могло случиться.
Полет людей на Луну был событием. О нем заявили и предоставили туеву хучу фоток, документов, роликов, камней. Которые не доказывают его, а подтверждают. В результате общепринято, что событие имело место. Противникам, как ни странно, надо не требовать доказательств того, что событие имело место, а доказывать, что его не было.