Автор |
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Борзый писал(а): Сталкер писал(а): Борзый, жигуля отмазываешь? Ну он, вроде, не совсем конченый... конченый. он в наса гов верит веришь,Жигуль? Я верю журналу "Наука и жизнь", там дебилов и придурков не было. А вот от наших форумных неучей и придурков мы так и не дождались доказательств, что американцы не были на Луне. Жаль...
|
|
|
|
Ромашки спрятались
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.10.2018 Сообщения: 8310 Благодарил (а):
65 раз.
Поблагодарили:
133 раз.
|
Жигули писал(а): q4civa_1 писал(а): Борзый писал(а): Сталкер писал(а): Борзый, жигуля отмазываешь? Ну он, вроде, не совсем конченый... конченый. он в наса гов верит веришь,Жигуль? Я верю журналу "Наука и жизнь", там дебилов и придурков не было. А вот от наших форумных неучей и придурков мы так и не дождались доказательств, что американцы не были на Луне. Жаль... Я бы не называл это доказательствами. А хотя бы указать в чём они сомневаются. 750 осуждений левых комиксов и говна с говносайтов.
_________________ Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26301 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1351 раз.
Поблагодарили:
1074 раз.
|
Жигули писал(а): А вот от наших форумных неучей и придурков мы так и не дождались доказательств, что американцы не были на Луне. Жаль... все правильно, твой уровень - абрашки, ксивы и уральцы. Элита, бля
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Торк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
Ромашки спрятались писал(а): Я бы не называл это доказательствами. а этот шумер, чей клон?
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26301 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1351 раз.
Поблагодарили:
1074 раз.
|
Торк писал(а): Ромашки спрятались писал(а): Я бы не называл это доказательствами. а этот шумер, чей клон? По тупости непонятно что ли? Абрашка это, клоун форумный. Забыл уже?
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Ocean
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Ромашки спрятались писал(а): Торк писал(а): Неэлитный писал(а): Откровенных идиотов во втором списке тоже подчеркнешь?:) Кстати, пора бы определиться, к кому тебе - к умным или красивым ПС. Или на бгоневичек?:) я даже не спорю, что неадекваты и хорьки присутствуют и во втором списке, просто концентрация их меньше, что конечно же не может служить критерием отсутствия полетов на Луну. По поводу своей позиции я давно обозначил, я сомневающийся. Задаю вопросы и тем и тем. Пока аргументов за "лунную экспедицию" намного меньше, чем у отрицающих факт ШЕСТИ экспедиций. Да сходи на сайт НАСА, дегенерат. Потом вопросы задавай. Там же из ваших долбоёбов никто ни разу не был. Шаритесь по говносайтам в поисках фейков и комиксов. И на все дебильные вопросы отвечено по много раз. Я могу даже их список составить. -звёзды -Кубрек -радиация -уборщица с грунтом -СССР дали взятку Шо ещё новое вы можете придумать, кретины? Я раньше часто заходил. Новости на почту от них приходят. Только вот я не пойму Вы так молитесь на сайт НАСА как на истину в последней инстанции. Там только правда и ничего кроме правды. Я любил рассматривать новые фото с Марса. И вот как-то в инете это было начало 2000-х попалась ссылка на фото с сайта НАСА где был сфотографирован треугольный НЛО который потерпел крушение видно было отлично полосу торможения и пустоту через отверстие в корпусе. Причем на фото того же места которое делалось раньше 12 годами это объекта не было. Так вот это фото было не долго на сайте НАСА. Когда через некоторое время зашел посмотреть фотки не было.
|
|
|
|
Ромашки спрятались
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.10.2018 Сообщения: 8310 Благодарил (а):
65 раз.
Поблагодарили:
133 раз.
|
Ocean
Цитата: Ромашки спрятались писал(а): Торк писал(а): Неэлитный писал(а): Откровенных идиотов во втором списке тоже подчеркнешь?:) Кстати, пора бы определиться, к кому тебе - к умным или красивым ПС. Или на бгоневичек?:) я даже не спорю, что неадекваты и хорьки присутствуют и во втором списке, просто концентрация их меньше, что конечно же не может служить критерием отсутствия полетов на Луну. По поводу своей позиции я давно обозначил, я сомневающийся. Задаю вопросы и тем и тем. Пока аргументов за "лунную экспедицию" намного меньше, чем у отрицающих факт ШЕСТИ экспедиций. Да сходи на сайт НАСА, дегенерат. Потом вопросы задавай. Там же из ваших долбоёбов никто ни разу не был. Шаритесь по говносайтам в поисках фейков и комиксов. И на все дебильные вопросы отвечено по много раз. Я могу даже их список составить. -звёзды -Кубрек -радиация -уборщица с грунтом -СССР дали взятку Шо ещё новое вы можете придумать, кретины? Я раньше часто заходил. Новости на почту от них приходят. Только вот я не пойму Вы так молитесь на сайт НАСА как на истину в последней инстанции. Там только правда и ничего кроме правды. Я любил рассматривать новые фото с Марса. И вот как-то в инете это было начало 2000-х попалась ссылка на фото с сайта НАСА где был сфотографирован треугольный НЛО который потерпел крушение видно было отлично полосу торможения и пустоту через отверстие в корпусе. Причем на фото того же места которое делалось раньше 12 годами это объекта не было. Так вот это фото было не долго на сайте НАСА. Когда через некоторое время зашел посмотреть фотки не было.
И в чём конспирология, болезный? Шо не стали всерьёз рассматривать НЛО? И сняли, чтобы дебилы спокойно себя чувствовали?
_________________ Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn
|
|
|
|
Ocean
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Ромашки спрятались писал(а):
Ocean
Цитата: Ромашки спрятались писал(а): Торк писал(а): я даже не спорю, что неадекваты и хорьки присутствуют и во втором списке, просто концентрация их меньше, что конечно же не может служить критерием отсутствия полетов на Луну. По поводу своей позиции я давно обозначил, я сомневающийся. Задаю вопросы и тем и тем. Пока аргументов за "лунную экспедицию" намного меньше, чем у отрицающих факт ШЕСТИ экспедиций. Да сходи на сайт НАСА, дегенерат. Потом вопросы задавай. Там же из ваших долбоёбов никто ни разу не был. Шаритесь по говносайтам в поисках фейков и комиксов. И на все дебильные вопросы отвечено по много раз. Я могу даже их список составить. -звёзды -Кубрек -радиация -уборщица с грунтом -СССР дали взятку Шо ещё новое вы можете придумать, кретины? Я раньше часто заходил. Новости на почту от них приходят. Только вот я не пойму Вы так молитесь на сайт НАСА как на истину в последней инстанции. Там только правда и ничего кроме правды. Я любил рассматривать новые фото с Марса. И вот как-то в инете это было начало 2000-х попалась ссылка на фото с сайта НАСА где был сфотографирован треугольный НЛО который потерпел крушение видно было отлично полосу торможения и пустоту через отверстие в корпусе. Причем на фото того же места которое делалось раньше 12 годами это объекта не было. Так вот это фото было не долго на сайте НАСА. Когда через некоторое время зашел посмотреть фотки не было.
И в чём конспирология, болезный? Шо не стали всерьёз рассматривать НЛО? И сняли, чтобы дебилы спокойно себя чувствовали? Я не знаю о какой конспирологии Вы ведете привел пример, того что они что хотят то и удаляют, что хотят там располагают. Они не являются истиной, они там размещают что им выгодно. И это не единичный случай скрытия инфы и подсовывание фейков. Не стоит Вам так молится на этот ресурс.
|
|
|
|
zztop
|
|
До ветру спешащий |
|
Регистрация: 11.09.2014 Сообщения: 24338 Благодарил (а):
1698 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
Жигули писал(а): q4civa_1 писал(а): Борзый писал(а): Сталкер писал(а): Борзый, жигуля отмазываешь? Ну он, вроде, не совсем конченый... конченый. он в наса гов верит веришь,Жигуль? Я верю журналу "Наука и жизнь", там дебилов и придурков не было. А вот от наших форумных неучей и придурков мы так и не дождались доказательств, что американцы не были на Луне. Жаль... продолжай верить, старче - ты уже близок к истине а лучше бы попивал вино и пописывал на/в тетрадку
_________________ Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!
|
|
|
|
kopaldis
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.06.2016 Сообщения: 16884 Откуда: нижегородец Благодарил (а):
195 раз.
Поблагодарили:
504 раз.
|
Неэлитный писал(а): kopaldis писал(а): А это дело десятое все или не всё в порядке у нас. Мы сейчас об том что шажок этот очень уж похож на пропагандистский . Веть эжелиб он был реальным и слетать на Луну пендосам запросто , то вполне логичным былоб перед прыжком на марс потренироваццо так сказать на кошках . Все согласно логики опровергеев! Если пиндосы на данный момент не имеют собственной пилотируемой программы, то это не значит, что у них не было этой программы ранее! Или что не будет в будущем. Если пиндосы сейчас не летают на Луну, то это не означает, что они туда не летали (мы тоже туда не летаем! А ведь у нас тоже была своя лунная программа, но за 100500 лет так и не смогли отправить туда человека). Иначе можно рассуждать так - если мы сейчас не способны отправить автоматическую станцию даже на Луну (про Фобос-Грунт молчу), то и раньше не факт, что могли! Правильно? И все миссии и на Марс, и на Луну, и на Венеру - сняты в павильонах Союзмультфильма! Хе. Согласно логике если сделал машину , ну там движок поставил колеса прикрутил , коробку передач воткнул - то обычно на ней ездишь . Постепенно улучшая что то . А тут неувязочка . Прокатились один раз , в гараж поставили . Мало того . Я слыхал хулиганы с машины той движок поперли ночью темной
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4106 Благодарил (а):
1394 раз.
Поблагодарили:
221 раз.
|
kopaldis
Цитата: Неэлитный писал(а): kopaldis писал(а): А это дело десятое все или не всё в порядке у нас. Мы сейчас об том что шажок этот очень уж похож на пропагандистский . Веть эжелиб он был реальным и слетать на Луну пендосам запросто , то вполне логичным былоб перед прыжком на марс потренироваццо так сказать на кошках . Все согласно логики опровергеев! Если пиндосы на данный момент не имеют собственной пилотируемой программы, то это не значит, что у них не было этой программы ранее! Или что не будет в будущем. Если пиндосы сейчас не летают на Луну, то это не означает, что они туда не летали (мы тоже туда не летаем! А ведь у нас тоже была своя лунная программа, но за 100500 лет так и не смогли отправить туда человека). Иначе можно рассуждать так - если мы сейчас не способны отправить автоматическую станцию даже на Луну (про Фобос-Грунт молчу), то и раньше не факт, что могли! Правильно? И все миссии и на Марс, и на Луну, и на Венеру - сняты в павильонах Союзмультфильма! Хе. Согласно логике если сделал машину , ну там движок поставил колеса прикрутил , коробку передач воткнул - то обычно на ней ездишь . Постепенно улучшая что то . А тут неувязочка . Прокатились один раз , в гараж поставили . Мало того . Я слыхал хулиганы с машины той движок поперли ночью темной
О наших полетах на Луну, Марс, Венеру, Фобос - ты тоже такого же мнения ? Если сегодня Фобос-грунт падает в океан сразу после взлёта, то и раньше не могли никуда ничего запускать, т.к. сегодняшняя "тачка" уж явно круче той, что была 100500 лет назад? Правильно? Т.е. не было у нас миссий ни на Луну, ни на Венеру, ни на Марс?
|
|
|
|
Bear22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Неэлитный писал(а):
kopaldis
Цитата: Неэлитный писал(а): kopaldis писал(а): А это дело десятое все или не всё в порядке у нас. Мы сейчас об том что шажок этот очень уж похож на пропагандистский . Веть эжелиб он был реальным и слетать на Луну пендосам запросто , то вполне логичным былоб перед прыжком на марс потренироваццо так сказать на кошках . Все согласно логики опровергеев! Если пиндосы на данный момент не имеют собственной пилотируемой программы, то это не значит, что у них не было этой программы ранее! Или что не будет в будущем. Если пиндосы сейчас не летают на Луну, то это не означает, что они туда не летали (мы тоже туда не летаем! А ведь у нас тоже была своя лунная программа, но за 100500 лет так и не смогли отправить туда человека). Иначе можно рассуждать так - если мы сейчас не способны отправить автоматическую станцию даже на Луну (про Фобос-Грунт молчу), то и раньше не факт, что могли! Правильно? И все миссии и на Марс, и на Луну, и на Венеру - сняты в павильонах Союзмультфильма! Хе. Согласно логике если сделал машину , ну там движок поставил колеса прикрутил , коробку передач воткнул - то обычно на ней ездишь . Постепенно улучшая что то . А тут неувязочка . Прокатились один раз , в гараж поставили . Мало того . Я слыхал хулиганы с машины той движок поперли ночью темной
О наших полетах на Луну, Марс, Венеру, Фобос - ты тоже такого же мнения ? Если сегодня Фобос-грунт падает в океан сразу после взлёта, то и раньше не могли никуда ничего запускать, т.к. сегодняшняя "тачка" уж явно круче той, что была 100500 лет назад? Правильно? Т.е. не было у нас миссий ни на Луну, ни на Венеру, ни на Марс? Замечательно! Постоянно твержу конспироложцам - информации о полетах на Луну на порядки больше, чем о полете Гагарина! Продолжать надо, идиоты? Я еще удивляюсь, почему на украинских сайтах не начали раскручивать эту идею. На а потом, "цивилизованное" человечество откажется признавать это достижение, и всякие пиздосики, данны и прочие ублюдки - ромашики с аленушками вам объяснят, что и почему. Вот на раз-два! Вашими же методами. И любое другое достижение - тоже. Подчеркну - любое.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26301 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1351 раз.
Поблагодарили:
1074 раз.
|
Bear22 писал(а): Постоянно твержу конспироложцам - информации о полетах на Луну на порядки больше, чем о полете Гагарина! Продолжать надо, идиоты? А журналу мурзилка уже под сто лет. Говорят до сих пор выходит. Вот жеже где настоящая тогда правда для биркиндов, абрашек и ксив.
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Сталкер писал(а): Bear22 писал(а): Постоянно твержу конспироложцам - информации о полетах на Луну на порядки больше, чем о полете Гагарина! Продолжать надо, идиоты? А журналу мурзилка уже под сто лет. Говорят до сих пор выходит. Вот жеже где настоящая тогда правда для биркиндов, абрашек и ксив. и отлично. вот и начни свое образование с этого журнала. потом дойдешь до наука и жизнь. а то лазишь все время по каким то помойкам.. новым, но помойкам
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26301 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1351 раз.
Поблагодарили:
1074 раз.
|
q4civa_1 писал(а): и отлично. вот и начни свое образование с этого журнала. потом дойдешь до наука и жизнь. а то лазишь все время по каким то помойкам.. новым, но помойкам Повторять ваш путь? Я похож на идиота? Пиздец...
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Сталкер писал(а): q4civa_1 писал(а): и отлично. вот и начни свое образование с этого журнала. потом дойдешь до наука и жизнь. а то лазишь все время по каким то помойкам.. новым, но помойкам Повторять ваш путь? Я похож на идиота? Пиздец... Очень похож.
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26301 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1351 раз.
Поблагодарили:
1074 раз.
|
Жигули писал(а): Сталкер писал(а): q4civa_1 писал(а): и отлично. вот и начни свое образование с этого журнала. потом дойдешь до наука и жизнь. а то лазишь все время по каким то помойкам.. новым, но помойкам Повторять ваш путь? Я похож на идиота? Пиздец... Очень похож. Все надеешься, что кого-то интересует мнение ихорьков, жигулей, абрашек и ксив с уралками?
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Сталкер писал(а): q4civa_1 писал(а): и отлично. вот и начни свое образование с этого журнала. потом дойдешь до наука и жизнь. а то лазишь все время по каким то помойкам.. новым, но помойкам Повторять ваш путь? Я похож на идиота? Пиздец... почему похож?
|
|
|
|
|
|