Автор |
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
VSU писал(а): Сталкер писал(а): VSU, забудь про нормальные дискуссии, вы эту возможность просрали полностью. Заново начинать лично я не собираюсь в виду полной этой невозможности. Вот это факт, доказаный 700 страницами здесь. Вы ошиблись - ввиду Вашей полной безграмотности в обсуждаемом вопросе. Так будет точнее. Можешь успокоить себя этой мантрой. Вы тут все грамотные спецы. В кого не плюнь. Стоит только на список глянуть.
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Зося писал(а): Они прямо с околоземной орбиты входили со второй космической? Да нет, с апогея. Орбита была очень, ну очень "вытянутой" (овальной)...
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
VSU писал(а): Зося писал(а): Они прямо с околоземной орбиты входили со второй космической? Да нет, с апогея. Орбита была очень, ну очень "вытянутой" (овальной)... Ниче, что в атмосферу тогда входят с перигея (для особо одаренных - самой низкой точки орбиты)? Как раз с самой высокой линейной скоростью.
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Сталкер писал(а): Ниче, что в атмосферу тогда входят с перигея (для особо одаренных - самой низкой точки орбиты). Как раз с самой высокой линейной скоростью. В этих испытаниях имитировали как раз вход в атмосферу минуя гравитационный маневр вокруг Земли, точно так, как возвращались бы с Луны. И это -с перигея входят с 1-ой космической, здесь речь об второй.
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
VSU писал(а): Сталкер писал(а): Ниче, что в атмосферу тогда входят с перигея (для особо одаренных - самой низкой точки орбиты). Как раз с самой высокой линейной скоростью. В этих испытаниях имитировали как раз вход в атмосферу минуя гравитационный маневр вокруг Земли, точно так, как возвращались бы с Луны. И это -с перигея входят с 1-ой космической, здесь речь об второй. А можно хоть какие-то приближенные параметры этого эллипса? Ну, хотя бы высоту перигея и апогея?
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сталкер писал(а): - Россия убила скрипалей - С чего вдруг? - У нас есть доказательства - Какие? - У нас есть фото убийц - А кто это и как это фото связано с убийством? - Есть данные нашего аналитического центра - Какие данные? - Это секрет, но это подтверждают данные и от всего остального мира. - Чё, правда? И где же эти доказательства? - Все это говорят. - И откуда у них эти доказательства? - От нашего аналитического центра -Кстати, а ничего, что Скрипали вполне живы? - Это не играет роли. Вы виноваты в убийстве Скрипалей. пиздец, ну ты и зажигаешь сегодня
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
Сталкер писал(а): А можно хоть какие-то приближенные параметры этого эллипса? Ну, хотя бы высоту перигея и апогея? Впрочем, хер сним даже с перигеем, он и так понятен. Какой апогей?
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Сталкер писал(а): VSU писал(а): Сталкер писал(а): Ниче, что в атмосферу тогда входят с перигея (для особо одаренных - самой низкой точки орбиты). Как раз с самой высокой линейной скоростью. В этих испытаниях имитировали как раз вход в атмосферу минуя гравитационный маневр вокруг Земли, точно так, как возвращались бы с Луны. И это -с перигея входят с 1-ой космической, здесь речь об второй. А можно хоть какие-то приближенные параметры этого эллипса? Ну, хотя бы высоту перигея и апогея? На память не скажу, но могу вам скинуть ссылку, аглицкий понимаете? И, это не Сатурн-5, это Сатурн-1.
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
VSU писал(а): На память не скажу, но могу вам скинуть ссылку, аглицкий понимаете? И, это не Сатурн-5, это Сатурн-1. Да, нет. Мы здесь по русски разговариваем. Да, и тебе как спецу, этот вопрос вообще не должен составлять труда. Постарайся уж. А то потом юлить начнешь, что я не то и не так прочитал.
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
Последний раз редактировалось Сталкер 01.03.19, 21:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
VSU писал(а): Фсе! Я - спать, там где я сейчас уже 03-47. Всем спокойной ночи. Продолжим, когда вернусь с командировки... Как это неожиданно
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Сталкер писал(а): VSU писал(а): На память не скажу, но могу вам скинуть ссылку, аглицкий понимаете? И, это не Сатурн-5, это Сатурн-1. Да, нет. Мы здесь по русски разговариваем. Да, и тебе как спецу, этот вопрос вообще не должен составлять труда. Постарайся уж. А то потом юлить начнешь, что я не то и не так прочитал. Сталкер, все же отвлекусь от сна - лоханулся я, признаю. Вернее, даже - лажанулся. Тебе легче? P.S. Спокойной ночи...
|
|
|
|
dimkin
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4455 Откуда: Сверхдержава Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
VSU писал(а): Вот скажите мне, опровергатели, НАХРЕНА ТРАТИТЬ ТАКОЕ БАБЛО, ЕСЛИ СТЭНЛИ КУБРИК РАЗ В 500 ДЕШЕВЛЕ? Это же элементарно. Действительно пытались полететь, разрабатывали, строили... да только не получалось, слишком отставали. Когда стало ясно, что в лунной гонке СССР не догнать - пришлось воспользоваться Кубриком. Повторюсь: 1. Ни один лунный зонд кроме штатовских - а их уже штук семь летало из разных стран - не подтвердил факт высадки на Луну. 2. Не было произведено ни одного исследования значимого образца лунного грунта, который не мог быть доставлен автоматическими станциями (или вообще не куплен втихаря у СССР) Двух косвенных доказательств вполне достаточно для отрицания высадки. Теперь о фейках. Если хоть одна фотография или видеозапись поддельная, то и остальные доказательствами являться НЕ МОГУТ! То же самое и с "лунным булыжником", оказавшимся деревяшкой. Больше однозначных доказательств НЕТ!
_________________ "Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
dimkin писал(а): Это же элементарно. Действительно пытались полететь, разрабатывали, строили... да только не получалось, слишком отставали. Когда стало ясно, что в лунной гонке СССР не догнать - пришлось воспользоваться Кубриком. придётцо тебе объяснить каким образом Кубрик сумел доставить на Луну уголковые отражатели и притарабанить оттуда лунный грунт? я думаю, что это элементарно и ты нас щас посрамишь при помощи уборщицы и ее знаменитой метлы
|
|
|
|
Ромашки спрятались
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.10.2018 Сообщения: 8310 Благодарил (а):
65 раз.
Поблагодарили:
133 раз.
|
VSU писал(а): Сталкер писал(а): VSU, будем это считать за очередную попытку привести "адекватные" доказательства Так у тебя даже неадекватных обратному нет. Ты ждешь, что тебе кто-то что-то докажет, но свою точку зрения доказывать не собираешься. У всех опровергателей одни только вопросы. Ну давай так - ты мне приводишь доказательство, именно доказательство, а не предположение неграмотного школьника с обоснованием, что программа Аполлон - фальсификация. Я тебе привожу свои доказательтсва в ответ на твои, что ты ошибаешься. Готов? Черноморд срёт тут одной-двумя фразами и считает себя акуенно остроумным. Йеття ебаный!
_________________ Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn
|
|
|
|
dimkin
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4455 Откуда: Сверхдержава Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
dimkin писал(а): Обычное журналистское бла-бла-бла и ни одной фотки. Где следы высадки астронавтов? как где? там же написано ,в ISRO знаешь что это такое?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
dimkin писал(а): Обычное журналистское бла-бла-бла и ни одной фотки. Где следы высадки астронавтов? уважаемый димкин, ты сначала ответь на вопрос про Кубрика. Совладаешь?
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26948 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
Синий апельсин писал(а): dimkin писал(а): Это же элементарно. Действительно пытались полететь, разрабатывали, строили... да только не получалось, слишком отставали. Когда стало ясно, что в лунной гонке СССР не догнать - пришлось воспользоваться Кубриком. придётцо тебе объяснить каким образом Кубрик сумел доставить на Луну уголковые отражатели и притарабанить оттуда лунный грунт? я думаю, что это элементарно и ты нас щас посрамишь при помощи уборщицы и ее знаменитой метлы Такое сделали Лунные Советские станции. Но, лунодрочеры как всегда это не знают. Почему? Ответ ясен - дебилы
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
|
|