Были ли американцы на Луне? Опрос

Вот, млять

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

На Луне нет серых цветов и оттенков. Все цветные снимки показывают либо коричневый, либо тёмно-коричневый цвет с элементами песочного. Оттенки разные, но только не серые.

http://bolshoyforum.com/wiki/i ... 4.jpg
Фото Луны со станции СССР

https://pp.userapi.com/c639629 ... U.jpg
( Лунный грунт привезенный станцией Луна-16 СССР )

Фото Луны с Китайской станции.

http://bolshoyforum.com/wiki/i ... ge(11).jpg

Фото Луны и место высадки Аполона 11

А серый грунт на цветных фото возник из-за ошибки в фотосъёмке Сервейера 1966 года, где применялась черно-белая камера с тремя цветными фильтрами. Было известно, что Луна коричневая, но у Сервейера она оказалась абсолютно серая. И американцы решили, что сделали открытие, а все ошибались. Поэтому при съёмке Луны в своих павильонах они насыпали серый грунт. ( цемент )

https://auto.imgsmail.ru/conte ... g.jpg
( Ровер на исключительно серой Луне )

Хотя уже в 1969 году наша станция сделала фото Луны в цвете и подтвердила коричневый цвет. Американцы подумали, что СССР блефует и не отреагировали. А в 1970 году станция привезла лунный грунт коричневого цвета. Но американцам метаться было уже поздно. Они походу так и не поняли в чём ошибка. А ошибка была даже не в камере - она чёрно-белая (это уже само по себе фэйл). Ошибка была в выбранных фильтрах. Вместо классических красного, зелёного и синего они поочерёдно фотографировали через красный, зелёный и жёлтый. В то время существовала гипотеза, что это наиболее правильная съёмка, потому что так улавливают свет колбочки в глазу. Но помимо колбочек в глазу есть и другие фоторецепторы, а изображение строится совсем по другому принципу. Поэтому в фототехнике за правило было выбрано цветовое пространство RGB, т.к. оно гораздо правильнее передаёт цвета. Весь косяк у американцев заключался в жёлтом фильтре вместо синего. Он отсёк коричневый цвет, а поскольку сама камера черно-белая, невозможно было это проверить и откалибровать. Американцы всецело поверили полученным в итоге цветам, где коричневый цвет стал абсолютно серым. После этого начались павильонные съёмки лунной эпопеи, где в качестве декораций фигурировал серый лунный грунт. Это было фишкой НАСА. Они всерьёз считали, что правы. Мне кажется даже в 1970 году они всё ещё не верили, что Луна коричневая, считая лунный грунт СССР подделкой. Но потом сами же отсняли её, пересняли и схватились за голову.
http://liganovosti.ru/wp-conte ... a.jpg
Фото Луны с Американской станции

Ведь весь мир уже видел на их цветных фото абсолютно серую Луну! И вот тут встал вопрос - что делать - признаваться, что фотки "испортились", свалить на свойства фотоплёнки (тоже не вариант, потому что она была известна), свалить на фотоаппараты (опять не прокатит), свалить на цветокоррекцию (не получится из-за слишком хорошего качества съёмки), или оставить всё как есть.

https://history.nasa.gov/alsj/ ... 1.jpg
Фото Луны с цветным тестером.

В общем Фон Браун не стал ждать позора и уволился. Вся его команда уволилась ещё раньше. А НАСА взяла и не призналась, засунув голову в песок. Вот с тех пор серый грунт так и остался на лунных снимках НАСА. Со временем они ретушировали фотки, дочерчивали тени (исправляли ошибки, не всегда успешно), убирали лишние объекты, вставляли Землю и звёзды (некачественно), крутили-мутили, но с цветом грунта так ничего сделать и не смогли. Хотя есть несколько поздних снимков, где были попытки сделать лунный грунт коричневым. Видимо работа оказалась настолько масштабной, что её забросили в самом начале пути. Там ещё в результате этого возникла проблема с "привезённым" лунным грунтом. Ведь на цветном видео он у них канонически серый, словно бетон. Все куски абсолютно серые, как завещал Сервейер.

http://fototelegraf.ru/wp-cont ... 4.jpg
Цветной тестер на Луне № 2

https://www.opentown.org/store ... f.jpg

Фото Луны и места высадки всех Аполлонов ( естественно в сером )

В результате этого возникла реальная проблема и весь грунт пришлось потерять. Официальная версия - его украли. Теперь понятно почему? Потому что это позор, который ни в какие ворота не лезет. Позже состоялась передача грунта от СССР. Мы тогда разослали образцы лунного грунта во многие лаборатории мира. А США зажали. Сделали правда исключение - но после исследования это оказалось окаменелой деревяшкой. В итоге у США из лунного грунта осталась только советская щепотка, которую они демонстрируют в колбе. Она коричневого цвета. А тему с серым грунтом с тех пор стараются не вспоминать. Это страшный сон для НАСА!

P.S.
От себя же добавлю.
Что Американцы были на Луне днем ( Лунным днем, точнее утром, чего к стати не скажешь по теням, судя по которым там часов 12 дня! )
Но солнце уже светило, что видно почти на всех фотках.
Ошибка глупых людей заключается в том, что они пытаются определить настоящий цвет Луны днем! ( земным днем )
Но этого нельзя делать, т.к. в этот момент на Луне ночь и наоборот.

Реальный цвет Луны вы можете увидеть только ночью. ( земной )
1) Не срабатывает эффект атмосферы.
2) В этот момент на Луне день.

http://fufel.info/uploads/post ... 3.jpg

( Фото Луны с МКС и как мы видим она не серая и при проходе через атмосферу становится серой )
Оптический обман.
Но НАСА продолжают ее лепить серой, во всех своих мультиках и учебниках.
Будьте бдительны!
Не верьте врунам.

P.P.S. Кто не верит ни мне ни НАСА и сам хочет во всем разобраться, то купите хорошую камеру, с хорошим зумом в любом магазине электроники, или хороший телескоп электронный и вы сами все увидите какого Луна цвета.

https://www.youtube.com/watch? ... UHI5g

++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.yaplakal.com/forum7 ... .html

_________________
Winter Is Coming

Луна, как и земля - разная по цвету. Здесь же были фото китайского лунохода, с разными участками Луны - в том числе и серыми.
Всё остальное бред, что амеры зажали грунт. Охота одно по одному писать?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Вот в оригинальных цветах, до обработки

На хистори.наса фотографии специально откорректированы для нейтрально серого грунта.

А вот еще фото с гномоном с другой кассеты и тоже без обработки:

В хранилище американском грунт серый.

БРАЧОКС!!!
млять, проверять ссылки надо, почти все обрезанные, и значит ни куда не ведут!

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

У амеров только серая.

Ну какая глупость... У американцев луна такая, как ее зафиксировала пленка - розовая, зеленая, синяя. Только это не Луна, а пленка.

Грунт только серый, хотя брался в разных местах. Может новый изготовят со временем, но пока лишь серый.

Вы о фото? Или грунте? Если о грунте, то он на Земле имеет очень камеральное освещение. Но в этом "сером" грунте и при камеральном освещении наблюдатели видели крупицы разного цвета.

а у советских какой? покажи фото советского

Камеральное освещение.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Китайцы на Мосфильме сели на Луну.
Звёзд нет.

Что про это пишет журнал Наука и жизнь?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

"... он над нами издевался ..." (ц, ВСВ)
Не верю, что автор всё это всерьез нарисовал
Почти все ответы есть в школьных учебниках физики

Но, не на все вопросы!
Про менструальный цикл вообще убило. Я не знаю

_________________

Вот-вот, именно из-за менструального цикла амеры не могли полететь на Луну. У них бы тампаксов на дорогу туда и обратно не хватило бы! Тем более, что Луна - это голограмма без обратной стороны!

ПС. Вот и китаезы мир наебывать в космосе стали! Куда они могли посадить свой аппарат, если обратной стороны Луны не существует??? Где, блиа, телеметрия?!!!

Лкнодрочеры совсем уже опустились. сами пишут хуйню, сам опровергают ее и мкачуть... скачуть.... скачуть....

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

да надо же как? А кто то клип рамштайна постил, или всякие приколы с кошкой в павильоне?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор