| Автор |
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4439
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный
ПС. С таким ускорением эта ракета йопнулась бы в нескольких км от оператора и момент взрыва или падения он уж точно бы заснял...
ППС. Или я что-то намудрил в своих оценках???[/quote]
Ракета бы летела, пока горючка не кончилась, или пока бы не достигла 8 км/с
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
 |
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4439
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный писал(а): А ты докажи, что эти камни не с Луны!
Слабо?! А ты докажи, что РФ не ввела войска в Донбасс?  Доказывать нужно существование, а не его отсутствие. Неэлитный писал(а): ПС. Что там с ускорением Сатурна на твоем видео? Видео не мое, а амерского специалиста.
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а):
Неэлитный
ПС. С таким ускорением эта ракета йопнулась бы в нескольких км от оператора и момент взрыва или падения он уж точно бы заснял...
ППС. Или я что-то намудрил в своих оценках???
Ракета бы летела, пока горючка не кончилась, или пока бы не достигла 8 км/с[/quote] на видео показан старт ракеты. автор "отчета" утверждает, что ракета летела со средним ускорением 1.45 м/с^2. если ракета не упала, значит она достигла орбиты, т.е. в конце концов достигла нужной скорости. С таким ускорением (по "отчету") она бы достигла скорости в 8 км/с часа через полтора. За это время горючка уже закончилась бы сто раз! Т.е. ракета упала бы! Если она упала - где видео падения?!! Пленка закончилась? С другой стороны, если ракета не упала, а достигла орбиты, то ее ускорение было все же несколько больше, нежели по "отчету"...
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): А ты докажи, что эти камни не с Луны!
Слабо?! А ты докажи, что РФ не ввела войска в Донбасс? Доказывать нужно существование, а не его отсутствие. Неэлитный писал(а): ПС. Что там с ускорением Сатурна на твоем видео? Видео не мое, а амерского специалиста. На форум его притащил ты! и выводы на его основе именно ты приводишь в качестве своего аргумента против пиндоских полетов на Луну. Следовательно, ты веришь выводам "отчета". Но проверить "отчет" тебе мама не велела! Правильно?!
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а): Доказывать нужно существование, а не его отсутствие. Доказательств его существования - вагон и маленькая тележка. Если ты не веришь этим доказательствам - опровергни аргументировано, с доказательствами! Слабо?
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4439
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный писал(а): на видео показан старт ракеты. автор "отчета" утверждает, что ракета летела со средним ускорением 1.45 м/с^2. если ракета не упала, значит она достигла орбиты, т.е. в конце концов достигла нужной скорости. С таким ускорением (по "отчету") она бы достигла скорости в 8 км/с часа через полтора. За это время горючка уже закончилась бы сто раз! Т.е. ракета упала бы! Если она упала - где видео падения?!! Пленка закончилась?
С другой стороны, если ракета не упала, а достигла орбиты, то ее ускорение было все же несколько больше, нежели по "отчету"... Среднее ускорение здесь не работает. Чем дальше от Земли, тем больше ускорение при постоянной тяге.  8 км/с должна быть не общая скорость, а её горизонтальная составляющая. При горизонтальной составляющей 1 км/с за 2 минуты ракета улетит на 120 км в сторону. Задачка за 2 мин. не решается, надо просчитывать.
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4439
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный писал(а): dimkin писал(а): Доказывать нужно существование, а не его отсутствие. Доказательств его существования - вагон и маленькая тележка. Если ты не веришь этим доказательствам - опровергни аргументировано, с доказательствами! Слабо? Покажи хоть одно. Пиндосские фейки не предлагать
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): на видео показан старт ракеты. автор "отчета" утверждает, что ракета летела со средним ускорением 1.45 м/с^2. если ракета не упала, значит она достигла орбиты, т.е. в конце концов достигла нужной скорости. С таким ускорением (по "отчету") она бы достигла скорости в 8 км/с часа через полтора. За это время горючка уже закончилась бы сто раз! Т.е. ракета упала бы! Если она упала - где видео падения?!! Пленка закончилась?
С другой стороны, если ракета не упала, а достигла орбиты, то ее ускорение было все же несколько больше, нежели по "отчету"... Среднее ускорение здесь не работает. Чем дальше от Земли, тем больше ускорение при постоянной тяге. 8 км/с должна быть не общая скорость, а её горизонтальная составляющая. При горизонтальной составляющей 1 км/с за 2 минуты ракета улетит на 120 км в сторону. Задачка за 2 мин. не решается, надо просчитывать. Все там решается. Достаточно учесть, что горизонтальная составляющая приобретается за счет вертикальной составляющей. При "загибе" траектории одна составляющая (вертикальная) плавно переходит в горизонтальную составляющую скорости. Т.о. в любом случае ракета должна достичь 8 км/с к определенному моменту времени (участку траектории), чтобы стать спутником Земли.
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): dimkin писал(а): Доказывать нужно существование, а не его отсутствие. Доказательств его существования - вагон и маленькая тележка. Если ты не веришь этим доказательствам - опровергни аргументировано, с доказательствами! Слабо? Покажи хоть одно. Пиндосские фейки не предлагать Да щас... Мунотрастеры, как веруны в еврейского плотника, требуют доказательства отсутствия существования, а не приводят неопровержимые доводы, чтобы им поверили...  Сектанты, кароч... 
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4439
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный писал(а): в теме было полно ссылок на научные стать советских и российских ученых, исследовавших амерские образцы лунного грунта. Ищи. Да что ты подсовываешь привезенные автоматами граммы. Где исследования хоть одного булыжника?
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Неэлитный
Цитата: dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): на видео показан старт ракеты. автор "отчета" утверждает, что ракета летела со средним ускорением 1.45 м/с^2. если ракета не упала, значит она достигла орбиты, т.е. в конце концов достигла нужной скорости. С таким ускорением (по "отчету") она бы достигла скорости в 8 км/с часа через полтора. За это время горючка уже закончилась бы сто раз! Т.е. ракета упала бы! Если она упала - где видео падения?!! Пленка закончилась?
С другой стороны, если ракета не упала, а достигла орбиты, то ее ускорение было все же несколько больше, нежели по "отчету"... Среднее ускорение здесь не работает. Чем дальше от Земли, тем больше ускорение при постоянной тяге. 8 км/с должна быть не общая скорость, а её горизонтальная составляющая. При горизонтальной составляющей 1 км/с за 2 минуты ракета улетит на 120 км в сторону. Задачка за 2 мин. не решается, надо просчитывать. Все там решается. Достаточно учесть, что горизонтальная составляющая приобретается за счет вертикальной составляющей. При "загибе" траектории одна составляющая (вертикальная) плавно переходит в горизонтальную составляющую скорости. Т.о. в любом случае ракета должна достичь 8 км/с к определенному моменту времени (участку траектории), чтобы стать спутником Земли.
угу... вначале было слово....
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4439
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный
Цитата: dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): на видео показан старт ракеты. автор "отчета" утверждает, что ракета летела со средним ускорением 1.45 м/с^2. если ракета не упала, значит она достигла орбиты, т.е. в конце концов достигла нужной скорости. С таким ускорением (по "отчету") она бы достигла скорости в 8 км/с часа через полтора. За это время горючка уже закончилась бы сто раз! Т.е. ракета упала бы! Если она упала - где видео падения?!! Пленка закончилась?
С другой стороны, если ракета не упала, а достигла орбиты, то ее ускорение было все же несколько больше, нежели по "отчету"... Среднее ускорение здесь не работает. Чем дальше от Земли, тем больше ускорение при постоянной тяге. 8 км/с должна быть не общая скорость, а её горизонтальная составляющая. При горизонтальной составляющей 1 км/с за 2 минуты ракета улетит на 120 км в сторону. Задачка за 2 мин. не решается, надо просчитывать. Все там решается. Достаточно учесть, что горизонтальная составляющая приобретается за счет вертикальной составляющей. При "загибе" траектории одна составляющая (вертикальная) плавно переходит в горизонтальную составляющую скорости. Т.о. в любом случае ракета должна достичь 8 км/с к определенному моменту времени (участку траектории), чтобы стать спутником Земли.
Ну так реши за пару минут 
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): в теме было полно ссылок на научные стать советских и российских ученых, исследовавших амерские образцы лунного грунта. Ищи. Да что ты подсовываешь привезенные автоматами граммы. Где исследования хоть одного булыжника? Какими автоматами? М16? Узи? АК?
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а):
Неэлитный
Цитата: dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): на видео показан старт ракеты. автор "отчета" утверждает, что ракета летела со средним ускорением 1.45 м/с^2. если ракета не упала, значит она достигла орбиты, т.е. в конце концов достигла нужной скорости. С таким ускорением (по "отчету") она бы достигла скорости в 8 км/с часа через полтора. За это время горючка уже закончилась бы сто раз! Т.е. ракета упала бы! Если она упала - где видео падения?!! Пленка закончилась?
С другой стороны, если ракета не упала, а достигла орбиты, то ее ускорение было все же несколько больше, нежели по "отчету"... Среднее ускорение здесь не работает. Чем дальше от Земли, тем больше ускорение при постоянной тяге. 8 км/с должна быть не общая скорость, а её горизонтальная составляющая. При горизонтальной составляющей 1 км/с за 2 минуты ракета улетит на 120 км в сторону. Задачка за 2 мин. не решается, надо просчитывать. Все там решается. Достаточно учесть, что горизонтальная составляющая приобретается за счет вертикальной составляющей. При "загибе" траектории одна составляющая (вертикальная) плавно переходит в горизонтальную составляющую скорости. Т.о. в любом случае ракета должна достичь 8 км/с к определенному моменту времени (участку траектории), чтобы стать спутником Земли.
Ну так реши за пару минут Уже решил. См. выше.
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Неэлитный писал(а): dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): в теме было полно ссылок на научные стать советских и российских ученых, исследовавших амерские образцы лунного грунта. Ищи. Да что ты подсовываешь привезенные автоматами граммы. Где исследования хоть одного булыжника? Какими автоматами? М16? Узи? АК? Не... От Таёты.... 
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4439
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный писал(а): Уже решил. См. выше. Цифры давай. Не забудь про скорость вращения Земли.  За 105 сек. Земля "убежала" на 40 км от ракеты
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): Уже решил. См. выше. Цифры давай. Не забудь про скорость вращения Земли. За 105 сек. Земля "убежала" на 40 км от ракеты По ходу это ты на том видео, что недавно мелькало на форуме  Сорри, думал ты взрослее
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
04.12.18, 22:51
