Вот вам тезис. Происходит конечно же, видимость перемирия, а не перемирие.
Ведь обмениваться пленными договаривались ещё с 5 сентября. Вот новый обмен со старыми дырками произошёл, якобы в результате встречи 24 декабря. Ну чтобы хоть какой-то результат показать.
РФ нужно показать результат Западу, – свою добрую волю к завершению конфликта в Донбассе.
Порошенко нужно протянуть время и дождаться вступления в НАТО, или полного вступления, или какой-то формы прямого военного сотрудничества. Поэтому он так себя ведёт непоследовательно, якобы, на самом деле очень даже последовательно.
ДНР и ЛНР перемирие не то, что не нужно, но вредно. Когда перемирие, в связи с ним, количество добровольцев резко сокращается. Я это знаю из первых рук, от наших, занимающихся притоком добровольцев через "Интербригады". Однако ополченцы неохотно всё же едут каждый раз в Минск, чтобы угодить России, от которой они, естественно зависят.
Теперь ещё один тезис. Война в Донбассе, это та война, которую мы не вели в 1991 году. Должны были тогда разобраться с пост-советскими границами, с принадлежностью спорных территорий. Тогда, кстати, может быть удалось бы разрешить проблемы принадлежности Крыма и Донбасса по-мирному. Согласиться на украинскую независимость, в обмен на то что мы забираем Крым и Донбасс, ну и Харьков.
Но Россия тогда стушевалась, забоялась предъявлять требования. Почему ? Потому что у власти тогда оказались либералы, захватившие её в результате буржуазного переворота августа 1991 года. Если бы у власти тогда были националисты (образца 1991 года, не нынешние), либо коммунисты-анпиловцы, они предъявили бы требования, а в случае отказа забрали бы территории с войной.
Война в Донбассе – это война 1991 года, которая нас догнала.
Так всегда бывает. Нужно во-время воевать свои войны. Их всё равно приходится воевать позже, однако уже в более невыгодных для нас условиях. Эдуард Лимонов.
_________________ Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
|