Автор |
|
Спутник
|
#341
18.10.18, 15:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Чупакабра писал(а): Спутник писал(а): Церковники сообщают, что молиться в чужих храмах все-таки можно, но желания исполнятся не будут. т.е. Пинг до Роута по Дефолту не дойдет? Пусть жалуются в Профком
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
mup
|
#342
18.10.18, 15:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 10531 Откуда: София Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Спутник писал(а): Церковники сообщают, что молиться в чужих храмах все-таки можно, но желания исполнятся не будут. Типа того, да. Но из этой ситуации для верующих есть простой выход- формально поменять церковь. )
|
|
|
|
апатрид
|
#343
18.10.18, 15:07
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Чупакабра писал(а): апатрид писал(а): Или вы считаете, что христианину можно нарушать христовы запреты и клясться? Ну... церкви же превратили в точки продаж всего и вся... свечки иконки поминки крещения... А вы неплохо знаете писание и можете провести параллели, мой респект. Когда то Христос "разбушевался" в иудейском храме, за то что те, устроили там разного рода распродажи и сказал им , что они сим самым превратили храм в вертеп разбойников.. Думаю, что если бы Христос пришёл в храмы РПЦ, то сделал то же самое. За что ,православные, благополучно его бы и "распяли".
|
|
|
|
Чупакабра
|
#344
18.10.18, 15:14
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 81052 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2672 раз.
Поблагодарили:
2291 раз.
|
апатрид писал(а): За что ,православные, благополучно его бы и "распяли". Ну распяли врят ли... не то время... а вот за попытку проповеди посадили бы 146% по статье - Оскорбление религиозных чувств
_________________
|
|
|
|
13cat13
|
#345
18.10.18, 15:17
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
апатрид писал(а): Не плохо! Хотите посмотреть в подстрочнике и увидеть чем "да" (которое повелел говорить Христос) отличается от "клятва" ( которую он запретил)? Вперёд! Посмотрите и вы увидете что это абсолютно разные слова. И раз Христос запретил именно клясться, то значит клясться нельзя, так? Или вы считаете, что христианину можно нарушать христовы запреты и клясться? Не люблю демагогию, но в эту игру можно играть вдвоём. Правильно ли я вас понял, что в американском суде и сенате нарушают христианские заповеди, когда клянутся на библии "говорить только правду"? Да, или нет?
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Спутник
|
#346
18.10.18, 15:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Чупакабра писал(а): Ну распяли врят ли... не то время...
а вот за попытку проповеди посадили бы 146% по статье - Оскорбление религиозных чувств За митинг неразрешённый 115 суток бы дали дляя начала Меня эти разборки попов разрывают на ржачь раньше при КПСС такая должность называлась Секретарь обкома КПСС по идеологической работе а в армии Замполит
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
апатрид
|
#347
18.10.18, 15:31
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Чупакабра писал(а): апатрид писал(а): За что ,православные, благополучно его бы и "распяли". Ну распяли врят ли... не то время... а вот за попытку проповеди посадили бы 146% по статье - Оскорбление религиозных чувств Да, если бы Христос сделал в православном храме нечто аналогичное, что сделал в иудейском, то есть: опрокинул лавки с товаром и выбросил бы это всё на улицу, то несомненно, за оскорбление чувств своих приверженцев эти самые приверженцы христиане , оформили бы его по статье, на несколько годочков лагеря.
|
|
|
|
апатрид
|
#348
18.10.18, 15:34
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Спутник писал(а): Чупакабра писал(а): Ну распяли врят ли... не то время...
а вот за попытку проповеди посадили бы 146% по статье - Оскорбление религиозных чувств За митинг неразрешённый 115 суток бы дали дляя начала Меня эти разборки попов разрывают на ржачь раньше при КПСС такая должность называлась Секретарь обкома КПСС по идеологической работе а в армии Замполит Согласен, если бы Христос, без разрешения администрации устроил бы на улицах Москвы то что он устраивал в своё в ремя в Иерусалиме, то , стопудово, он парился бы на пару с Навальным в обезьяннике.
|
|
|
|
апатрид
|
#349
18.10.18, 15:38
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
13cat13 писал(а): апатрид писал(а): Не плохо! Хотите посмотреть в подстрочнике и увидеть чем "да" (которое повелел говорить Христос) отличается от "клятва" ( которую он запретил)? Вперёд! Посмотрите и вы увидете что это абсолютно разные слова. И раз Христос запретил именно клясться, то значит клясться нельзя, так? Или вы считаете, что христианину можно нарушать христовы запреты и клясться? Не люблю демагогию, но в эту игру можно играть вдвоём. Правильно ли я вас понял, что в американском суде и сенате нарушают христианские заповеди, когда клянутся на библии "говорить только правду"? Да, или нет? Американский суд? При чём тут он? Разве мы, не пытаемся, исследуя евангелие, узнать отношение именно Христа а не американского суда к клятвам? Или для вас это одно и то же? Тогда вам обязательно надо попытаться установить, чем американский суд отличается от Божьего сына.
|
|
|
|
13cat13
|
#350
18.10.18, 15:43
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
апатрид писал(а): 13cat13 писал(а): апатрид писал(а): Не плохо! Хотите посмотреть в подстрочнике и увидеть чем "да" (которое повелел говорить Христос) отличается от "клятва" ( которую он запретил)? Вперёд! Посмотрите и вы увидете что это абсолютно разные слова. И раз Христос запретил именно клясться, то значит клясться нельзя, так? Или вы считаете, что христианину можно нарушать христовы запреты и клясться? Не люблю демагогию, но в эту игру можно играть вдвоём. Правильно ли я вас понял, что в американском суде и сенате нарушают христианские заповеди, когда клянутся на библии "говорить только правду"? Да, или нет? Американский суд? При чём тут он? Разве мы, не пытаемся, исследуя евангелие, узнать отношение именно Христа а не американского суда к клятвам? Или для вас это одно и то же? Тогда вам обязательно надо попытаться установить, чем американский суд отличается от Божьего сына. Вы ответьте, да, или нет. А то не люблю я демагогию, рука непроизвольно тянется к канделябру
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
апатрид
|
#351
18.10.18, 15:49
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
13cat13 писал(а): апатрид писал(а): 13cat13 писал(а): апатрид писал(а): Не плохо! Хотите посмотреть в подстрочнике и увидеть чем "да" (которое повелел говорить Христос) отличается от "клятва" ( которую он запретил)? Вперёд! Посмотрите и вы увидете что это абсолютно разные слова. И раз Христос запретил именно клясться, то значит клясться нельзя, так? Или вы считаете, что христианину можно нарушать христовы запреты и клясться? Не люблю демагогию, но в эту игру можно играть вдвоём. Правильно ли я вас понял, что в американском суде и сенате нарушают христианские заповеди, когда клянутся на библии "говорить только правду"? Да, или нет? Американский суд? При чём тут он? Разве мы, не пытаемся, исследуя евангелие, узнать отношение именно Христа а не американского суда к клятвам? Или для вас это одно и то же? Тогда вам обязательно надо попытаться установить, чем американский суд отличается от Божьего сына. Вы ответьте, да, или нет. А то не люблю я демагогию, рука непроизвольно тянется к канделябру Вы предлагаете перейти к следующей теме? То есть перестать обсуждать что Христос запретил клятвы и начать обсуждать американские суды? Я не против но для этого необходимо установить: вы согласны что, если вы христианин, то клясться, из уважения к запрету Сына Божьего, не стоит? Да или нет?
|
|
|
|
|
|