Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

в течение какого времени?

а должен тянуться от луны?

единственно верное сомнение

я проверил, бывает почти вертикальный



тем более, что видимая вертикальность зависит от ракурса

Должен быть ярко выражен в пределах 15 минут.
И всё равно, не должен по всей траектории ракеты иметь вертикальную траекторию, всё равно остается дугообразный след.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

а если фото сделано через 40 минут?

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Это место падения боинга

_________________
Фанат Розы Люксембург

ну, вот видишь. А теперь давай предположим, что фото было сделано через 25 минут

Мне мой друг ,который читает форум но не писатель тутошний
Просил передать- иди вы накуй с фотками
Что там с соплом и номером ,который нашли в кабине пилота
Скрепя сердцем вынужден с ним согласится

_________________
Фанат Розы Люксембург

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Я тебе немного напомню, твои действия:
1. Ты как дурак влез в тему и принял дым от боинга за обсуждение следа от ракеты.
2. Ты использовал убогие ватные выражения "про села батарейка" (еще не зная, что автор снимков один и тот же человек)
3. Получив снимки следа от ракеты, ты вдруг опять вильнул задницей и назвал их лажей, хотя совсем недавно снимок того же автора ты считал подлинным.

4. Не зная как выкрутится из той ситуации, куда ты же себя загнал, ты начинаешь искать отмазки:

- "След едва различим" - ты это нахрена написал, если ты не знаешь через сколько минут сделан снимок и с какого расстояния?

- "Вертикальная траектория" - а это нахрена написал, если ты дурак не знаешь, что позиция алейникова располагалась, практически в лоб летящей ракете. По-этому снимки алейникова выглядят как вертикальные.

Что с соплом от хохлоракеты? На позицию алейникова и разговоры мятого с мутным пох.

причем двигатель к фоткам? Мы же фотки обсуждали или обо што?

Это определенно "Бук"! С номером 312! Я его узнал!

Синий, ну хоть ты то... блин! Или сказываются годы, проведённые на вражеской территории?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

что не так? Я рассуждаю объективно. Если траектория наклонная, то существует два ракурса, с которых она будет видна как вертикальная. Это тебе понятно?

имейте ввиду что Сыний Пипельсон - украинянин живущий под режимом Пецки Вальцмана, стало быть обобрямс его

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

и это ещё, - он свято верует в "мэриканьцив на луне"
бу га га

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Ну ты же сам писал что они - шизики. Так что тебя тогда удивляет в их поведении?
К тому же пара - это норм, это не круто.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Если уж задавать вопросы, на пятом году расследования, то надо начинать с самого начала!
- Почему никто не говорит об ответственности Украины, которая несет ответственность за использование своего воздушного пространства в интересах международного авиасообщения, и которая, кстати, за это взимала плату? И которая была обязана, в случае какой-либо угрозы (этому авиасообщению), либо его закрыть, либо ограничить, либо обеспечить безопасность.
- Почему, Украина, как ответственная за использование воздушного пространства, была включена в состав комиссии стран, которые ведут расследования по крушению МН-17, а Россия, с первых часов обвиненная в трагедии, нет?
- Почему своевременно не были предприняты исчерпывающие мероприятия по сбору всех улик на месте падения, опросу официальных должностных лиц (гражданских и военных), причастных к сопровождения и контролю Боинга в воздушном пространстве Украины, не запрошены официальные данные от военных и гражданских структур?
- Почему в расследовании стали использоваться какие-либо данные, собранные с нарушением процессуальных норм и правил, не прошедшие экспертизу специально сертифицированными лабораториями и экспертами?
- Почему стали вводиться санкции даже не до оглашения результатов расследования, а на основании лишь только одних из версиЙ и игнорировании множества других, основанных только на одних предположениях?
Я даже не задаю вопросы по ходу самого расследования под руководством голландских чиновников - когда сама комиссия по расследованию, в основе своей создана на таких принципах, лигитимность которой (даже спустя 100 лет) всегда будет подвержена сомнению! А вообще, конечно, любые расследования, ведущиеся не в рамках международных общепринятых, утвержденных, признанных норм и правил, не под контролем тех международных организаций, которые должны этим заниматься, не имеют смысла. И рассуждения про след от ракеты БУКа, различные картинки из интернета, даже без попытки ссылки на первичность материалов, равно, как и множество вопросов, типа того, откуда взялось номерное сопло на месте крушения, имеют только один смысл, характеризующий эту следственную комиссию и качество проводимых расследований. С профессиональной точки зрения - это профанация и профнепригодность, отсюда, неспособность ведения и завершение расследования! Предлагаю, не строить иллюзий и ожидать квалифицированного результата, кроме политических заявлений и выводов, основанных на одних предположениях, больше ничего не будет. За прошедшее время, если бы хотели довести следствие до конца, уже довели, а так - будет, что-то на подобии убийства Кеннеди.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Я в курсе.

Это мне понятно. Но тогда по законам перспективы верхняя часть дыма должна быть существенно уже(или шире) нижней. Логично?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

да, все верно, но мы же обсуждали фотки. Только и всего