Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Эта та куйня где пук задом наперед ездит?Иди накуй
Вот лучше посмотри все что надо знать про фото алейникова
Краткий ликбез
https://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17/

Есть фото в которых видно тн место пуска..Если фото алейникова снималась действительно в этот момент ..То возникает вопрос почему на одном фото над местом пуска синее небо а на другом фото ,оно сплошь затянуто облаками
Разница между фото максимум 10 минут
Дауны базаро -зафы кого вы хотите убедить своими идиотскими версиями?

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

заф и базар похоже один и тот же человек ,только в разных ипостасях
Доктор джекил и мистер хайт ..У обоих разная целевая аудитория и разные функции
но это один и тот же шизофренический какл 99.9%
Неспроста только зося сказала -вызываю дух базара Появилось чумазое зафло

Михеич, т.к ты беспросветно туп, смотри номер 12
https://tehrus.dreamwidth.org/3238.html
ну и другие свои фейки найдешь))

PS Ты вот тут совсем разницы не видишь, когда пытаешься выдать черный дым из ватно-статьи за светлый наклонной след от ракеты уходящий в небо (JIT) ?

Скудоумное зафло уже придумало, как рокета украиньских сбродных сил попала в Боинг, а ее фрагменты - к следователям ?

Вторая это что за фотка ипанутая..кто снимал и где?
И откуда главное
Это не фотки алейникова
Те алейников идет накуй ?
Я правильно понял

Прекрасно
новая фотка со следами легкого фотожопа напрочь убивает вариант фото алейникова
Это фото не с балконе и не с крыши это фото с другого места
Кто то киздит или базар или заф
А скорее всего оба

Кстати и базар и заф характеризуются одним общим признаком...
который просто гарантирует ихнию идентификацию
оба дают ссылки исключительно на самих себя

Они и мастурбируют сами на себя ...

Нет, алейников не идет, его фотки прошли проверки и признаны подлинными
накуй пока идешь только ты

На тебе еще сравнение черного дыма из твоей помойной статьи и как выглядит СВЕТЛЫЙ след от ракеты Алейникова. Разница понятна? Или опять бек-мек-нипанимать.

Присоединяюсь к вопросу. Обсуждение фотошопа и мультиков неинтересно.

дубль

дубль

Как быть с первым вариантом фотки алейникова ?
Был один потом появился второй

Черный след типа от ракеты можно легко превратить в светлый
На том месте постоянно что то дымит
но это не самое интересное
Есть оказывается две фотки алейникова
какая из них настоящая?

Единственное что хочу добавить
Каклы чудовищные проходимцы и лжецы
Два года дрочили на фотку алейникова ..
Тыкали этой фоткой всем в нос
Где под голубым небом вьется дымок
Теперь вдруг методичка поменялась и тычат в нос фоткой тоже местности
снятой в принципе оттуда же
но дымок вьется теперь под свинцовыми облаками
Каклы и впрям всех за идиотов считают

Говори проще - "дрочат"

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

Кем прошли проверку? Кем признаны подлинными? Кто свидетельствует (кроме Алейникова) о точной дате (и о времени) и месте съемки?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Насчёт второй фотки есть и ещё одно существенное замечание.

А именно - ХАРАКТЕР ОБЛАЧНОСТИ!

На этой фотке облачность СЛОИСТАЯ, а вот на остальных фотках и видео и других, снятых в тот же день, облачность ВЫСОКАЯ КУЧЕВАЯ.

А такие разные типы облачности говорят и о разных погодных условиях при съёмке. Погода в те дни в том месте существеено не менялась, так что СНИМКИ СДЕЛАНЫ В РАЗНЫЕ ДНИ!