Автор |
|
Zritel show
|
#1
30.09.18, 23:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Потери России за три года операции в Сирии превысили сто человек, сообщил экс-главком ВКС РФ, председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. "На данный момент потери наших Вооруженных Сил в Сирии составляют 112 человек, почти половина из которых приходится на катастрофу Ан-26 и сбитый Ил-20. Из техники потеряны 8 самолетов, 7 вертолетов и, возможно, 1-2 БТР и бронеавтомобиля", - цитирует Бондарева его пресс-служба в воскресенье в связи с третьей годовщиной операции РФ в Сирии. Для сравнения сенатор привел число советских потерь в Афганистане: за 3 первых года войны погибли почти 4,8 тысячи военнослужащих, потеряны не менее 60 танков, не менее 400 БТР, БМП и БРМД, 15 самолетов, 97 вертолетов. "Сравним и с "прогрессивным Западом": за три года войны в Ираке (2003-2006 годы) американская коалиция потеряла 2515 военнослужащих, из них США - 2309, 10-20 танков "Абрамс", несколько десятков БТР, не менее 50 БМП "Брэдли", 15 самолетов и около 80 вертолетов", - сказал Бондарев. По его мнению, российская контртеррористическая операция в Сирии доказала, что "мы научились воевать". "Ведь важнейшим критерием военного мастерства является не только сам факт победы, но и ее цена", - сказал сенатор. https://www.interfax.ru/world/ ... sktop
|
|
|
|
GARRI51
|
#2
30.09.18, 23:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34415 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1307 раз.
Поблагодарили:
3153 раз.
|
Zritel show писал(а): "На данный момент потери наших Вооруженных Сил в Сирии составляют 112 человек, Очень хотелось бы что бы это число оставалось неизменным.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
Игорь
|
#3
30.09.18, 23:38
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Наемники из ЧВК - не в счет?
Воины фараона Ихтамнета.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Zritel show
|
#4
30.09.18, 23:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет?
Воины фараона Ихтамнета. Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#5
30.09.18, 23:46
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Zritel show писал(а): Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. а ту-154 с ансамблем Александрова?
|
|
|
|
Игорь
|
#6
30.09.18, 23:47
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Zritel show писал(а): Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет?
Воины фараона Ихтамнета. Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. Ну конечно. А чем наемник отличается от офицера армии - служащего за зарплату?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
GARRI51
|
#7
30.09.18, 23:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34415 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1307 раз.
Поблагодарили:
3153 раз.
|
ВКС РФ уничтожили в Сирии 85 тыс. террористов за три года. https://iz.ru/794930/2018-09-3 ... -goda758 террористов за одного русского солдата, мало, очень мало.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
Онаним
|
#8
30.09.18, 23:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Zritel show писал(а): Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет?
Воины фараона Ихтамнета. Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. Ну конечно. А чем наемник отличается от офицера армии - служащего за зарплату? Вопрос адресуем президенту США Дональду Трампу...
|
|
|
|
Онаним
|
#9
30.09.18, 23:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Zritel show писал(а): Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. а ту-154 с ансамблем Александрова? А как быть с послом США в Ливии?
|
|
|
|
Zritel show
|
#10
30.09.18, 23:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Zritel show писал(а): Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. а ту-154 с ансамблем Александрова? А он погиб в результате боевых действий? Это обычная авиационная катастрофа пассажирского лайнера. С таким же "успехом" он мог разбиться если бы летел не в Сирию, а (к примеру) в Сербию.
|
|
|
|
Игорь
|
#11
30.09.18, 23:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Zritel show писал(а): q4civa_1 писал(а): Zritel show писал(а): Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. а ту-154 с ансамблем Александрова? А он погиб в результате боевых действий? Это обычная авиационная катастрофа пассажирского лайнера. С таким же "успехом" он мог разбиться если бы летел не в Сирию, а (к примеру) в Сербию. Ну тогда и погибших при катастрофе АН-26 можно вычеркнуть. И вообще все потери от катастроф, а не боевых действий.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#12
01.10.18, 00:00
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а): Zritel show писал(а): Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет?
Воины фараона Ихтамнета. Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. Ну конечно. А чем наемник отличается от офицера армии - служащего за зарплату? Вопрос адресуем президенту США Дональду Трампу... Казалось бы - при чем тут Трамп ? Каклам виднее.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
schaman
|
#13
01.10.18, 00:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 7052 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Zritel show писал(а): Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет?
Воины фараона Ихтамнета. Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. Потери считаются не в абсолютных цифрах, а в относительных. В данном случае в отношении участвующих войск в боевых действиях. Если в боевых действиях участвовала полноценная моторизованная дивизия, с поддержкой полка ВВС, прикрытием полка ПВО - то потери в 112 чел за три года войны - это, если так можно назвать "хорошие потери". А вот если в БД участвовало до двух батальонов, с поддержкой усиленной эскадрильи ВВС и тем же полком ПВО, то это уже потери приближающиеся к средним. А если, например ввели усиленную роту и потери в ней 112 чел., то это очень тяжелые потери. В общем, считать надо от сил и средств участвующих в БД. Ну и конечно временной период. За день - это одно. За три года - это опять таки другое.
_________________ Чума на оба ваши дома...
|
|
|
|
Saruman
|
#14
01.10.18, 00:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 15090 Откуда: SF Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
602 раз.
|
Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет? Когда США не включает в счет потерь количество потерь в частных контрагентах Петрагона типа BlackWater - для Игоря это хорошо. Когда Россия не включает в счет потерь количество потерь в частной компании ЧВК - для Игоря это плохо. Тут что-либо обсуждать бессмысленно, это обыкновенная смесь путонофобии русофобии.
|
|
|
|
Игорь
|
#15
01.10.18, 00:10
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Saruman писал(а): Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет? Когда США не включает в счет потерь количество потерь в частных контрагентах Петрагона типа BlackWater - для Игоря это хорошо. Когда Россия не включает в счет потерь количество потерь в частной компании ЧВК - для Игоря это плохо. Тут что-либо обсуждать бессмысленно, это обыкновенная смесь путонофобии русофобии. Когда США не включает..... и т.д. и т.п. - мне это похер. Не надо за меня ничего домысливать, безумный бабр. Ответь лучше за себя. По-твоему это правильно, что российские наемники нигде не учитываются?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Zugzwang
|
#16
01.10.18, 00:16
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8948 Откуда: Город нашенский Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
Игорь писал(а): Наемники из ЧВК - не в счет?
Воины фараона Ихтамнета. Приведи данные о потерях американских ЧВК,
_________________ Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
Saruman
|
#17
01.10.18, 00:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 15090 Откуда: SF Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
602 раз.
|
Игорь писал(а): По-твоему это правильно, что российские наемники нигде не учитываются? На мой взгляд - правильно. Уже сложилась практика публичного учета потерь, которой следуют США и страны НАТО. Потери частных контр-агентов там не показываются. Россия следует той же практике.
|
|
|
|
Онаним
|
#18
01.10.18, 00:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Онаним писал(а): Игорь писал(а): Zritel show писал(а): Ну дык и в американскую статистику потерь ЧВК не входят, это не потери армии. Ну конечно. А чем наемник отличается от офицера армии - служащего за зарплату? Вопрос адресуем президенту США Дональду Трампу... Казалось бы - при чем тут Трамп ? Каклам виднее. А как организован подсчет потерь пиндоармии при президенте Дональде Трампе? Включаются ли потери наемников в официальные потери пиндоармии?
|
|
|
|
Игорь
|
#19
01.10.18, 00:26
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а): Онаним писал(а): Игорь писал(а): Ну конечно.
А чем наемник отличается от офицера армии - служащего за зарплату? Вопрос адресуем президенту США Дональду Трампу... Казалось бы - при чем тут Трамп ? Каклам виднее. А как организован подсчет потерь пиндоармии при президенте Дональде Трампе? Включаются ли потери наемников в официальные потери пиндоармии? Казалось бы - при чем тут потери пиндоармии? Каклам виднее.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#20
01.10.18, 00:28
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Saruman писал(а): Игорь писал(а): По-твоему это правильно, что российские наемники нигде не учитываются? На мой взгляд - правильно. Уже сложилась практика публичного учета потерь, которой следуют США и страны НАТО. Потери частных контр-агентов там не показываются. Россия следует той же практике. Россия правильно подражает пиндосам и НАТО ? Понятно. Вот ведь бабры - сами чуть что, американцам жопу вылизать готовы. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|