| Автор |
|
|
Сталкер
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26913
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а):
1392 раз.
Поблагодарили:
1105 раз.
|
dimkin писал(а): Синий апельсин писал(а): еще вопрос для 76%: можно ли долететь до Луны со скоростью 100 км/ч? 24% прошу не подсказывать  Скорость относительно чего? Если относительно Земли и постоянная, то можно (только где такую тягу взять) Если стартовая, то обратно шлепнешься. Просто каклу умишка не хватает корректно сформулировать вопрос
_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
 |
|
Dworkin
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
Сталкер писал(а): dimkin писал(а): Синий апельсин писал(а): еще вопрос для 76%: можно ли долететь до Луны со скоростью 100 км/ч? 24% прошу не подсказывать Скорость относительно чего? Если относительно Земли и постоянная, то можно (только где такую тягу взять) Если стартовая, то обратно шлепнешься. Просто каклу умишка не хватает корректно сформулировать вопрос это вопрос-прикол... не помню на каком сайте было обсуждение - давно это было....
_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
|
|
Сталкер
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26913
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а):
1392 раз.
Поблагодарили:
1105 раз.
|
Dworkin писал(а): это вопрос-прикол... не помню на каком сайте было обсуждение - давно это было.... ну, самостоятельно они ни на что дельное и не способны. Да и обезьянничают через жопу.
_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
|
|
Med
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
Oldmerin писал(а): Dworkin писал(а): Синий апельсин писал(а): еще вопрос для 76%: можно ли долететь до Луны со скоростью 100 км/ч? 24% прошу не подсказывать канешна можно... только надо вылетать очень молодым, если хочешь долететь...  Низя, при 100 км/час ты просто иопнесься на Землю.
Пётр Маковецкий. Смотри в корень! Сборник любопытных задач и вопросов
А.
Можно ли достичь Луны в ракете, удаляющейся от Земли со скоростью автомашины?
Б.
Из каждых десяти опрошенных двое-трое считают это невозможным. Для полета на Луну нужна вторая космическая скорость – и баста!
Космический век уже создал свои, космические, предрассудки. Надо от них освобождаться. Предыдущая задача показала, что законы небесной механики и законы космонавтики – не одно и то же. Попробуйте преодолеть гипноз космических скоростей: опишите полет к Луне с постоянной умеренной скоростью и ваши впечатления о нем. Вам поможет аналогия: чтобы перебросить камень через 10-метровое дерево, надо придать камню вертикальную скорость порядка 15 м/с; в то же время комар достигает его вершины, двигаясь со скоростью 0,1 м/с.Дальше - по ссылке.
|
|
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Dworkin писал(а): Oldmerin писал(а): Вот он, этот шопесдетс пындосрачный!  ух ты! это вот, выдержало вход в атмосферу и даже не поплавилось?  От этого плавится только мозг ПТУшников, которым втюхивают это как доказательство. Не позорились бы уже, этой шняге уже лет 5, диванный "исследователь" Еременко её запустил... Это кусок фотки из музея, с открытой капсулы, где на эти петли прозрачный пластик закреплен.
|
|
|
|
|
|
Dworkin
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
Дмитрий писал(а): Dworkin писал(а): Oldmerin писал(а): Вот он, этот шопесдетс пындосрачный! ух ты! это вот, выдержало вход в атмосферу и даже не поплавилось? От этого плавится только мозг ПТУшников, которым втюхивают это как доказательство. Не позорились бы уже, этой шняге уже лет 5, диванный "исследователь" Еременко её запустил... Это кусок фотки из музея, с открытой капсулы, где на эти петли прозрачный пластик закреплен. предлагаешь верить тебе? на слово? ))) и кроме того, если эти петли тока щас привесили, то что же там раньше было? ))))
_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Dworkin писал(а): Дмитрий писал(а): Dworkin писал(а): Oldmerin писал(а): Вот он, этот шопесдетс пындосрачный! ух ты! это вот, выдержало вход в атмосферу и даже не поплавилось? От этого плавится только мозг ПТУшников, которым втюхивают это как доказательство. Не позорились бы уже, этой шняге уже лет 5, диванный "исследователь" Еременко её запустил... Это кусок фотки из музея, с открытой капсулы, где на эти петли прозрачный пластик закреплен. предлагаешь верить тебе? на слово? ))) и кроме того, если эти петли тока щас привесили, то что же там раньше было? )))) Рассматривайте: 
|
|
|
|
|
|
Dworkin
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
ILPetr писал(а): Dworkin писал(а): Дмитрий писал(а): Dworkin писал(а): ух ты! это вот, выдержало вход в атмосферу и даже не поплавилось? От этого плавится только мозг ПТУшников, которым втюхивают это как доказательство. Не позорились бы уже, этой шняге уже лет 5, диванный "исследователь" Еременко её запустил... Это кусок фотки из музея, с открытой капсулы, где на эти петли прозрачный пластик закреплен. предлагаешь верить тебе? на слово? ))) и кроме того, если эти петли тока щас привесили, то что же там раньше было? )))) Рассматривайте: а как я рассмотрю, если тока одну сторону видно? может те самые петельки, с другой стороны... )))))
_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Dworkin писал(а): Дмитрий писал(а): Dworkin писал(а): Oldmerin писал(а): Вот он, этот шопесдетс пындосрачный! ух ты! это вот, выдержало вход в атмосферу и даже не поплавилось? От этого плавится только мозг ПТУшников, которым втюхивают это как доказательство. Не позорились бы уже, этой шняге уже лет 5, диванный "исследователь" Еременко её запустил... Это кусок фотки из музея, с открытой капсулы, где на эти петли прозрачный пластик закреплен. предлагаешь верить тебе? на слово? ))) и кроме того, если эти петли тока щас привесили, то что же там раньше было? )))) Не-не-не! Ни в коем случае не верь! Такое раздолье для ПТУшников! Можно еще саморезики на люке Союза в музее Лондона пообсасывать, этож такое поле для птушных исследований.
|
|
|
|
|
|
Зося
|
|
| Луганчанка |
 |
Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36235
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
6278 раз.
Поблагодарили:
4262 раз.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Dworkin писал(а): а как я рассмотрю, если тока одну сторону видно? может те самые петельки, с другой стороны... ))))) С этой петельки, с этой. С другой - петельки другой двери.
|
|
|
|
|
|
Dworkin
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
Жигули писал(а): Американцы были на Луне.
Читайте "Науку и жизнь" за 1969 год, придурки. «Наука и жизнь», 1969, №03 В НОМЕРЕ: К столетию со дня рождения В.И. Ленина: И. Арманд - Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине (2) Арутюн Акопян, нар. артист Армянской ССР - Фокусы (119) Николай Старостин, засл. мастер спорта - Звезды большого футбола (142) ------------------------------- Это, штоле четать? ))))
_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4430
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Dworkin писал(а): Жигули писал(а): Американцы были на Луне.
Читайте "Науку и жизнь" за 1969 год, придурки. «Наука и жизнь», 1969, №03 В НОМЕРЕ: К столетию со дня рождения В.И. Ленина: И. Арманд - Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине (2) Арутюн Акопян, нар. артист Армянской ССР - Фокусы (119) Николай Старостин, засл. мастер спорта - Звезды большого футбола (142) ------------------------------- Это, штоле четать? )))) Арутюн Акопян, нар. артист Армянской ССР - Фокусы (119) - вот про полет пиндосов
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Лубенчанин
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
На Луне нет серых цветов и оттенков. Все цветные снимки показывают либо коричневый, либо тёмно-коричневый цвет с элементами песочного. Оттенки разные, но только не серые. http://bolshoyforum.com/wiki/i ... 4.jpgФото Луны со станции СССР https://pp.userapi.com/c639629 ... U.jpg( Лунный грунт привезенный станцией Луна-16 СССР ) https://cs.pikabu.ru/post_img/ ... 2.jpgФото Луны с Китайской станции. http://bolshoyforum.com/wiki/i ... ge(11).jpg Фото Луны и место высадки Аполона 11 А серый грунт на цветных фото возник из-за ошибки в фотосъёмке Сервейера 1966 года, где применялась черно-белая камера с тремя цветными фильтрами. Было известно, что Луна коричневая, но у Сервейера она оказалась абсолютно серая. И американцы решили, что сделали открытие, а все ошибались. Поэтому при съёмке Луны в своих павильонах они насыпали серый грунт. ( цемент ) https://auto.imgsmail.ru/conte ... g.jpg( Ровер на исключительно серой Луне ) Хотя уже в 1969 году наша станция сделала фото Луны в цвете и подтвердила коричневый цвет. Американцы подумали, что СССР блефует и не отреагировали. А в 1970 году станция привезла лунный грунт коричневого цвета. Но американцам метаться было уже поздно. Они походу так и не поняли в чём ошибка. А ошибка была даже не в камере - она чёрно-белая (это уже само по себе фэйл). Ошибка была в выбранных фильтрах. Вместо классических красного, зелёного и синего они поочерёдно фотографировали через красный, зелёный и жёлтый. В то время существовала гипотеза, что это наиболее правильная съёмка, потому что так улавливают свет колбочки в глазу. Но помимо колбочек в глазу есть и другие фоторецепторы, а изображение строится совсем по другому принципу. Поэтому в фототехнике за правило было выбрано цветовое пространство RGB, т.к. оно гораздо правильнее передаёт цвета. Весь косяк у американцев заключался в жёлтом фильтре вместо синего. Он отсёк коричневый цвет, а поскольку сама камера черно-белая, невозможно было это проверить и откалибровать. Американцы всецело поверили полученным в итоге цветам, где коричневый цвет стал абсолютно серым. После этого начались павильонные съёмки лунной эпопеи, где в качестве декораций фигурировал серый лунный грунт. Это было фишкой НАСА. Они всерьёз считали, что правы. Мне кажется даже в 1970 году они всё ещё не верили, что Луна коричневая, считая лунный грунт СССР подделкой. Но потом сами же отсняли её, пересняли и схватились за голову. http://liganovosti.ru/wp-conte ... a.jpgФото Луны с Американской станции Ведь весь мир уже видел на их цветных фото абсолютно серую Луну! И вот тут встал вопрос - что делать - признаваться, что фотки "испортились", свалить на свойства фотоплёнки (тоже не вариант, потому что она была известна), свалить на фотоаппараты (опять не прокатит), свалить на цветокоррекцию (не получится из-за слишком хорошего качества съёмки), или оставить всё как есть. https://history.nasa.gov/alsj/ ... 1.jpgФото Луны с цветным тестером. В общем Фон Браун не стал ждать позора и уволился. Вся его команда уволилась ещё раньше. А НАСА взяла и не призналась, засунув голову в песок. Вот с тех пор серый грунт так и остался на лунных снимках НАСА. Со временем они ретушировали фотки, дочерчивали тени (исправляли ошибки, не всегда успешно), убирали лишние объекты, вставляли Землю и звёзды (некачественно), крутили-мутили, но с цветом грунта так ничего сделать и не смогли. Хотя есть несколько поздних снимков, где были попытки сделать лунный грунт коричневым. Видимо работа оказалась настолько масштабной, что её забросили в самом начале пути. Там ещё в результате этого возникла проблема с "привезённым" лунным грунтом. Ведь на цветном видео он у них канонически серый, словно бетон. Все куски абсолютно серые, как завещал Сервейер. http://fototelegraf.ru/wp-cont ... 4.jpgЦветной тестер на Луне № 2 https://www.opentown.org/store ... f.jpgФото Луны и места высадки всех Аполлонов ( естественно в сером ) В результате этого возникла реальная проблема и весь грунт пришлось потерять. Официальная версия - его украли. Теперь понятно почему? Потому что это позор, который ни в какие ворота не лезет. Позже состоялась передача грунта от СССР. Мы тогда разослали образцы лунного грунта во многие лаборатории мира. А США зажали. Сделали правда исключение - но после исследования это оказалось окаменелой деревяшкой. В итоге у США из лунного грунта осталась только советская щепотка, которую они демонстрируют в колбе. Она коричневого цвета. А тему с серым грунтом с тех пор стараются не вспоминать. Это страшный сон для НАСА!
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): В результате этого возникла реальная проблема и весь грунт пришлось потерять. Официальная версия - его украли. В замке у шефа ворованный грунт Цитата: Это страшный сон для НАСА! да. они окуевают от тупости потреотов..
|
|
|
|
|
|
Лубенчанин
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
Дмитрий писал(а): Ишо один ПТУШник.  Американская аргументация однообразна.
|
|
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Дмитрий писал(а): Ишо один ПТУШник. Американская аргументация однообразна. Желаешь "аргументированного" разговора? Ну, давай попробуем. Цитата: В результате этого возникла реальная проблема и весь грунт пришлось потерять. Официальная версия - его украли. Давай гони ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник, что грунт "украли".
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
28.09.18, 22:24
