Были ли американцы на Луне? Опрос

Зося
Это Московский авиационный институт, космический аппарат, и посадочный лунный модуль

как же они собирались лететь-то? Там же, блять, радиация

Всё было готово в ссср для фальсификации. Кубрику подобного не нашли. И пленка в дефиците была

У них Холливууд, у нас Мосфильм.

Какие проблемы?

_________________

так шо, пленки не нашли или обо што?

История «Лунной гонки» хорошо известна многим современникам: до того, как американский президент Джон Кеннеди инициировал запуск программы «Аполлон», Советский союз заметно опережал США в вопросах исследования Луны. В частности, в 1959 на поверхность Луны была доставлена автоматическая межпланетная станция «Луна-2» а в 1966 на ее орбиту вышел советский спутник.

Как и американцы, советские ученые разработали многошаговый подход к выполнению поставленной задачи. У них также было два отдельных модуля для пребывания на орбите и для посадки.

В то время как экипаж «Аполлона-11» включал в себя трех членов, вся тяжесть выполнения советской лунной программы должна была возлечь на плечи одного космонавта – таким образом, вес оборудования удалось существенно сократить. К тому же, были и другие отличия, делающие советский аппарат более легким. В первую очередь к таковым можно отнести сравнительную простоту конструкции, использование одного и того же двигателя для посадки и взлета, а также отсутствие прямого соединения между орбитальным и лунным модулем. Это значило, что астронавту было бы необходимо выходить в открытый космос, чтобы перебраться в посадочный модуль перед высадкой и, позже, чтобы забраться обратно в орбитальный модуль после возвращения с Луны. После этого лунный модуль отсоединялся, и космический аппарат отправлялся на Землю без него.

Главной причиной, помешавшей советской стороне осуществить высадку человека на Луну, стали неудачи с ракетами-носителями. Несмотря на то, что два первых тестовых запуска были успешными, в ходе третьего ракета разбилась. В четвертом тесте, проводимом в 1971 году, пробный космический аппарат вернулся на Землю по неверной траектории, попав в воздушное пространство Австралии, вследствие чего мог возникнуть международный скандал: советским дипломатам якобы пришлось убеждать австралийцев в том, что падающих на них объект – это испытательный космический модуль «Космос-434», а не ядерная боеголовка.

После нескольких неудач программа стала слишком дорогой, а после того, как американцы представили миру документальное доказательство успеха миссии «Аполлон-11», в ней вообще пропал смысл. В результате, космическое оборудование стало чем-то вроде музейных экспонатов.

Отставали мы тада по качеству киноплёнки, шо у нас было то, казанская "Тасма" и шосткинская "Свема", а им до "Кодака" ой каг далеко было. Потому и не полетели.

Потому, что кинопленки не нашлось?
Апельсин рад за тебя.

_________________

К уважаемым господам.
К присутствующим.
Предложение.
.
Закончить этот опрос.
Начать новый.
.
Главное, более многовекторный.
Например?

Тема: Лунный срач.
- Ответы - Да, пиндосы были там, к сожалению. Меня тут же записываёте.
-
-
-
-
_

_________________

Один другому не мешает ...

Итак, нужно ли?
И Ваши вопросы.

_________________

Итак, нужно ли?
И Ваши вопросы.

_________________

почему к сожалению?

Новости хахловуда:
В 2019 они собираются построить там лунную базу...Это праздник какой-то(в дурке)))

Не торопись. Тебе нужно сначала создать опрос о том, стоит ли заводить новый опрос на тему лунного срача.

пофиг...

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

Потому что это неправда

а как же радиацыя?

Да вас же после Чернобыля радиация только бодрит

а вас?