Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
незнамокто писал(а): Это Московский авиационный институт, космический аппарат, и посадочный лунный модуль как же они собирались лететь-то? Там же, блять, радиация
|
|
|
|
Уралец
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Синий апельсин писал(а): незнамокто писал(а): Это Московский авиационный институт, космический аппарат, и посадочный лунный модуль как же они собирались лететь-то? Там же, блять, радиация У них Холливууд, у нас Мосфильм. Какие проблемы?
_________________
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Уралец писал(а): У них Холливууд, у нас Мосфильм.
Какие проблемы? так шо, пленки не нашли или обо што?
|
|
|
|
незнамокто
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 132441 Откуда: Судострой Благодарил (а):
934 раз.
Поблагодарили:
1052 раз.
|
История «Лунной гонки» хорошо известна многим современникам: до того, как американский президент Джон Кеннеди инициировал запуск программы «Аполлон», Советский союз заметно опережал США в вопросах исследования Луны. В частности, в 1959 на поверхность Луны была доставлена автоматическая межпланетная станция «Луна-2» а в 1966 на ее орбиту вышел советский спутник.
Как и американцы, советские ученые разработали многошаговый подход к выполнению поставленной задачи. У них также было два отдельных модуля для пребывания на орбите и для посадки.
В то время как экипаж «Аполлона-11» включал в себя трех членов, вся тяжесть выполнения советской лунной программы должна была возлечь на плечи одного космонавта – таким образом, вес оборудования удалось существенно сократить. К тому же, были и другие отличия, делающие советский аппарат более легким. В первую очередь к таковым можно отнести сравнительную простоту конструкции, использование одного и того же двигателя для посадки и взлета, а также отсутствие прямого соединения между орбитальным и лунным модулем. Это значило, что астронавту было бы необходимо выходить в открытый космос, чтобы перебраться в посадочный модуль перед высадкой и, позже, чтобы забраться обратно в орбитальный модуль после возвращения с Луны. После этого лунный модуль отсоединялся, и космический аппарат отправлялся на Землю без него.
Главной причиной, помешавшей советской стороне осуществить высадку человека на Луну, стали неудачи с ракетами-носителями. Несмотря на то, что два первых тестовых запуска были успешными, в ходе третьего ракета разбилась. В четвертом тесте, проводимом в 1971 году, пробный космический аппарат вернулся на Землю по неверной траектории, попав в воздушное пространство Австралии, вследствие чего мог возникнуть международный скандал: советским дипломатам якобы пришлось убеждать австралийцев в том, что падающих на них объект – это испытательный космический модуль «Космос-434», а не ядерная боеголовка.
После нескольких неудач программа стала слишком дорогой, а после того, как американцы представили миру документальное доказательство успеха миссии «Аполлон-11», в ней вообще пропал смысл. В результате, космическое оборудование стало чем-то вроде музейных экспонатов.
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Уралец писал(а): У них Холливууд, у нас Мосфильм.
Какие проблемы? так шо, пленки не нашли или обо што? Отставали мы тада по качеству киноплёнки, шо у нас было то, казанская "Тасма" и шосткинская "Свема", а им до "Кодака" ой каг далеко было. Потому и не полетели.
|
|
|
|
Уралец
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Oldmerin писал(а): Синий апельсин писал(а): Уралец писал(а): У них Холливууд, у нас Мосфильм.
Какие проблемы? так шо, пленки не нашли или обо што? Отставали мы тада по качеству киноплёнки, шо у нас было то, казанская "Тасма" и шосткинская "Свема", а им до "Кодака" ой каг далеко было. Потому и не полетели. Потому, что кинопленки не нашлось? Апельсин рад за тебя.
_________________
|
|
|
|
Зося
|
|
Луганчанка |
|
Регистрация: 16.01.2015 Сообщения: 36151 Откуда: Луганск Благодарил (а):
6245 раз.
Поблагодарили:
4238 раз.
|
Уралец писал(а): Закончить этот опрос. Начать новый. Один другому не мешает ...
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Уралец писал(а): - Ответы - Да, пиндосы были там, к сожалению. почему к сожалению?
|
|
|
|
Зося
|
|
Луганчанка |
|
Регистрация: 16.01.2015 Сообщения: 36151 Откуда: Луганск Благодарил (а):
6245 раз.
Поблагодарили:
4238 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Уралец писал(а): - Ответы - Да, пиндосы были там, к сожалению. почему к сожалению? Потому что это неправда
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Nord Stream писал(а): В 2019 они собираются построить там лунную базу.. а как же радиацыя?
|
|
|
|
Зося
|
|
Луганчанка |
|
Регистрация: 16.01.2015 Сообщения: 36151 Откуда: Луганск Благодарил (а):
6245 раз.
Поблагодарили:
4238 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Nord Stream писал(а): В 2019 они собираются построить там лунную базу.. а как же радиацыя? Да вас же после Чернобыля радиация только бодрит
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Зося писал(а): Да вас же после Чернобыля радиация только бодрит а вас?
|
|
|
|
|
|