На нет и друзей нет

На нет и друзей нет



Политолог Денис Денисов — о том, как денонсация договора о дружбе между Украиной и Россией повлияет на будущее двух стран
17 сентября 2018, 16:18

Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией. Согласно решению СНБО, поддержаны предложения МИД страны относительно прекращения Киевом действия договора с Москвой, подписанного 31 мая 1997. Более того, глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин анонсировал пересмотр всех двусторонних документов с Россией. Теперь украинская сторона направит официальное уведомление России о прекращении действия соглашения о дружбе, Верховная рада проголосует за его денонсацию, и договора как не бывало.

Однако для Москвы никаких серьезных последствий от демарша Киева не предвидится. Следует признать, что начиная с момента своего вступления в силу Большой договор далеко не по всем пунктам соблюдался и являлся скорее символическим воплощением стратегического партнерства между Украиной и Россией.

В действиях украинской стороны можно найти даже позитивный для России момент. Для нас прекращение действия Большого договора и других соглашений с Украиной — хорошая возможность избежать в будущем ошибок при подписании с этой страной документов, которые могут нанести ущерб нашим национальным интересам.

А такие соглашения будут, и в этом мало кто сомневается, ведь быть географическими соседями — это судьба государств, а не прихоть отдельных политиков. Сменится режим Порошенко, к власти придут более прагматичные и разумные люди, и сразу встанет вопрос о формулировании нового договора между Россией и Украиной, в котором будут учтены ошибки предыдущих соглашений.

А вот Украина совершила выстрел себе в ногу. Следует отметить, что этот шаг был ожидаем. В рамках стратегии Петра Порошенко и его окружения, направленной на тотальный разрыв российско-украинских связей, денонсация договора выглядит вполне логично. Но с точки зрения интересов Украины нелогично выглядят действия украинской власти, которая вопреки здравому смыслу и интересам народа продолжает совершать шаги, лишь усугубляющие ситуацию внутри государства.

Особо примечательно, что Украина по сути в одностороннем порядке поставила на политическую повестку двусторонних отношений вопрос о возможном пересмотре границ между государствами. А это, как показывает мировая практика, очень непредсказуемая бомба замедленного действия, которая может сдетонировать в любой момент и привести к катастрофическим последствиям.

На Украине стартовала президентская избирательная кампания. С учетом этого для Порошенко становится все более актуальным создание информационного фона, ориентированного на антироссийский, радикальный электорат. И в этом отношении разрыв договора о дружбе — значительный информационный повод в украинской политической повестке. Вместе с тем, конечно, несколько трагикомично в очередной раз выглядит позиция украинского государства, одной рукой разрывающего Большой договор, а второй пытающегося подписать новый контракт с Россией по транзиту газа. Но такая на первый взгляд удивительная ситуация совершенно не смущает Порошенко и его окружение, так как главный приоритет их деятельности — это самообогащение, пускай и в ущерб национальным интересам страны.

В то же время инициированное Украиной прекращение действия соглашения вполне может стать аргументом для России в вопросе транспортировки газа через украинскую территорию.

Складывается впечатление, что Порошенко окончательно принял решение о денонсации Большого договора, наблюдая за брифингом Министерства обороны России, на котором Москва доказала свою непричастность к трагедии с малайзийским Boaing. По всей видимости, украинский президент вдруг осознал, что по нему уже давно «звонит колокол».

_________________
Winter Is Coming

Что за бред - после отжатия Крыма?

Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Они лишь гарантирован что ипанутые свидомые не устроят резню, как было, например, в Одессе. Никакого "выбора под дулом автоматов" не было - народ честно показал "фак" нацикам.

Речь идет о том, что после всех этих событий о какой-то там дружбе и признании границ между двумя странами может рассуждать разве что совсем конченый лицемер.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Идиот, после термина "отжатие крыма" - какие ещё нахрен нужны пояснения ???

Нет, хорьки - это даже не диагноз, это - генетическое предопределение.

А что же это было, если не "отжатие", дегенерат?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Почему после "этих событий", которые были в Крыму, а не после "тех событий", которые творятся на Украине, аж с конца восьмидесятых? Может все-таки разглядишь бревно в глазу Украины?

Санация территории.

Давай уже,хорек,пой про "рассея напала"(с)
Не стесняйся

Можно и с тех событий отсчет начать - какая разница.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А чего стесняться-то, ослоеб?

Отжали и отжали. По праву сильного.

И правильно сделали.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

"Вежливые люди" только обеспечили соблюдение прав крымчан на свободное волеизъявление и претворение его в жизнь. Иначе бы нелегитимная власть подавила это волеизъявление силой.

Не понимаешь какая разница?
Сами отношения испортили и как логическое завершение этому - разрыв договора! А не потому что за Крым обиделись.
Господи, Игорь, ну нельзя же быть настолько слепым!

Игорь, приедь на досуге в Крым, поспрашивай людей про отжатие. Только копию медицинской страховки не забудь.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Психология быдла из подворотни.У кого в руках булыжник тот и прав...

А касаемо правильно..
Хорек.А как же Путин слил-предал и чего он там еще сделал?Ты переобулся в шпагате?
Как мог Путин (!!) сделать что-то "правильно"?
Двуличная ты падаль

Все это называется - вмешательство во внутренние дела другой страны. С последующей аннексией части ее территории.
По крайней мере, с точки зрения ООН именно так все и обстоит. Резолюцию какую-то там по этому поводу даже приняли, на Генеральной Ассамблее.

Ну а различных (само)оправданий для всего этого можно придумать целую кучу.
Если уж так хочется этим теперь заниматься.
Дело сделано - отчего бы и не попи3деть.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Именно так и есть, ослоеб. Кто сильнее - тот и прав. Причем не только в "подворотне" - но и в мире.
"Слабых - бьют"... слыхал такое?

Насчет Крыма Путин безусловно правильно поступил.

А вот с Новороссией - уже обосрался.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Даа? Хочешь я тебе навскидку приведу штук десять примеров вмешательства США ( и не только их) в дела других стран? Че-то не слышал только, чтобы на амеров ООН санкции накладывали.