17 лет назад, в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер (АПРК) К-141 "Курск".

Тупой обосранный какаду ворела.
Заклинило его на этой hуете,которую он считает остроумной.
Приемочник АППЛов в грязной майке до колен

Это, мягко говоря, не соответствует действительности.
Своему основному "конкуренту" - Огайо - акулы значительно проигрывали как по основному ударному вооружению, так и по шумности. А также в целом по маневренности, незначительно превосходя их в последнем параметре только по глубине погружения.

P.S. Самый большой в мире - совсем не самый лучший. Хотя благодаря размерам условия обитаемости не привыкшего к избалованности отечественного плавсостава были обеспечены просто царские (это со слов). Первая ПЛА "для людей".

Неофициальное название УРМ-овозы.Это о многом говорит.
Требования по % углекислоты просто бредовые.Зачем?Кто придумал?Ответа нет по сей день (одна из частностей)

Неофициально название - водовозы. Придумано идиотами , которые не знают, что лодки должны всплывать из-подо льда. Куда там хвалёным Огайо! И рядом не стоит!

Схерали "значительно проигрывали" ??
По сравнению с Огайо, Акулы имели поначалу минимальное преимущество в вооружении против первых Трайдентов, и имели минимальный проигрыш против вторых Трайдентов.
Но самое существенное - это АПЛ разных театров. Огайо проектировался под задачи в тёплых водах, а основная задача Акулы - продавить лёд, всплыть около Северного полюса и выкинуть свои подарки. И за счёт своей компоновки она имеет рекордные показатели по проходимости льда.

К слову, про Трайденты: всплыла не совсем официальная информация, что как минимум половина испытаний этих ракет были фальсифицированы. И это осталось бы "корпоративным секретом", если бы эти ракеты не были поставлены на британские лодки, где и облажались во время испытаний.

Не желаете ли анонсировать для широкой публики основные характеристики ударного оружия (количество ракет, дальность, количество блоков, мощность каждого блока) ПЛА обоих проектов? Хоть с первыми трайдентами, хоть со вторыми. Чтобы предметно, ткскзть. Я подскажу с чего начать: 24 МБР против 20.

Не спорю от слова совсем. Вот только у янкесов не было и нет необходимости "продавливать лёд". Так что это - не объективное преимущество наших стратегов, а специальное требование к конструкции, заложенное заказчиком в ТЗ, и отнюдь не от хорошей жизни. Так что никакое это не преимущество.

Это наверное в среде чуваков-ворэл.В грязных футболках до колен.
Какие еще водовозы,ворэла?О какой воде речь вообще?

А почему именно возле полюса?Какое это дает преимущество?
И зачем "продавливать лед" если имеется специальные тех.средства для обнаружения ледяной полыньи?
И как "катамаранная" компоновка влияет на "проходимость льда"?За счет чего?Имеется в виду "наплыв" у основания ходовой рубки?

Блятть! Как ты далёк от ВМФ! Не знаешь элементарщины.

Всё, что вы написали - херня.
1. Хрен вы обнаружите АПЛ под ледяным панцирем. От слова совсем. А в Атлантике - как 2 пальца об асфальт. Стало быть живучесть лодки под полярной шапкой не идёт ни в какое сравнение с лодкой в Атлантике.
2.Вы не учитываете ограничения СНВ-3 по общему количеству блоков. Согласно отчёту госдепа США на 01.01.2016 из общего количества 762 развёрнутых стратегических носителей 236 составляют БРПЛ Trident II. При этом они несут 1012 ядерных боезарядов.
Т.е. в среднем - по 5 ББ на один Трайдент.
3.Говоря о совершенстве АПЛ 941 проекта надо понимать, что это были самые современные и самые мощные стратегические лодки СССР и России. При чём тут соседский бобик? И именно эти лодки госдеп велел Путину уничтожить. Пацан-президент ответил "Есть!"

Ворела близок к ВМФ.Ворела.Освети "близость".Подтверди ее.Любопытно до невозможности.
Только не фотографиями животных.Это приемы дебилов. Отстранись от них хоть на мгновение

Зато все что напесал ВОрела хоть в учебники заноси.
1.Ворела.Живучесть корабля обеспечивается его конструктивными свойствами и правильными действиями эксплуатанта.И противник к этому понятию не имеет ни малейшего отношения,придурок.
2.Гугло-блевотина пустая
3.Ворело-бред.Завел одну пластинку как попугай

Для партнеров не жалко.

Ты лишний раз не выставляй на всеобщее обозрение свой идиотизм, баклан.
1. Боевая живучесть корабля, придурок клешеногий, это способность противостоять воздействию средств поражения противника. ЛЮБЫМИ ДОСТУПНЫМИ СРЕДСТВАМИ. В ТОМ ЧИСЛЕ ЛЕДЯНЫМ ПАНЦИРЕМ. Казламэ, ты академию какуюнить не заканчивало?
2. Пиздабольство.
3. Нечего сказать - помолчи, подмойся и простирни шаровары.

А.Мой идиотизм да?Ну ок
1.Ворела.Нет в природе никакой "боевой живучести корабля".Вот нету ее так же как у тебя хера на затылке.На лбу он у тебя.
А спобность противостоять и тд называется боевой устойчивостью,пенек ты тупой с самомнением дирижабля.
2.Тупые слюни идиота ВОрелы.
Так почему "водовозы" ворела?Сколько новостроек ты принял?Очередная дрысня твоя?
3.Футболку постирал уже?Обосранный пенсионер

Вместо мозговой оболочки у тебя панцирь.Дебила кусок

в мемомориз

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

1. Есть боевая живучесть, баклан.Это способность противостоять воздействию средств поражения противника. И противник к этому, казламэ клешеногое, имеет самое непосредственное отношение.
Где тебя учили, гросс-адмирал? В какой академии? Ты плаваешь по многим вопросам. За исключением двигательных установок различного типа.
2. У тебя есть какие-то предположения на этот счёт? Меня интересует ход твоих мыслей, как подопытного существа.
3. проспись и завтра сдай ПРИЁМНОЙ (хе-хе) комиссии стеклотару.

Твоя мемориз, Торк, практически пуста. Пиши, развивайся, совершенствуйся, накапливай знания.

1.Это придуманная тобой hуета,тупой идиот
А тебя где учили?(ставлю 10 уе что ответа не будет.Всегда прикидываешься идиотом слепым)
2.Нисчет тупого бреда не предположение.А уверенность.Что это тупой бред про "ледяной панцырь".
3.Не меряй всех по себе,алкаш опущзенный