Были ли американцы на Луне? Опрос

Витя , а ты голос сувал ?

Так че там про мегатонны грунта?

Да вот же он!

точно... помню Вал писал, что он лунный грунт, в грузовик, лопатой грузил...
таки не соврал, мерзавец... ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

Он боится голо сувать

По последним данным ФСБ: Луны нет, всё это голограмма и пропаганда Кремля. Но написдеть про 100 граммов грунта всё же приличнее, чем про 400кг. СУХС!

_________________
Не кормивши, не поивши - врага не наживешь!

9 августа 1976 года 9 августа 1976 года в СССР был осуществлен запуск автоматической межпланетной станции "Луна-24". 18 августа 1976 г. она совершила мягкую посадку на поверхность Луны, а 22 августа ее аппарат возвратился на Землю, доставив образцы лунного грунта....
++++++++++++++++++

поголосуем?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Да, ради бога)))
Сатурн-5 исчез сразу после завершения "лунной" эпопеи, совершив 9 идеальных полётов.
Протон, только сейчас собираются закрывать, время от времени, что-то идёт не так.
Двигатели сверх успешного Сатурна канули, а пендосы летают на двигателях от провальной Н-1.
Тяговооружённость системы Протон/Луна 24 в 10 раз больше чем системы Сатурн-5/Аполлон/ЛМ.

Доходит тарспарантик?

Гуглим понятие "удельный импульс" и как оно (понятине) применяется к реакативному двигателю.
И если понимаем прочитанное (ну если не гуманитарий), то вопросы про канувшие двигатели F1
исчезнут, и Вы эти вопросы больше даже в лицо не узнаеете.
Ну а если не поймете прочитанное, то - два балла вашим преподавателям о физике. И
если Вы инженер, то грош Вам цена....

Блин, буква "П" на клаве не работает....

Да, маленький импульс был... Только 100 т "мог" к луне вытолкать, на керосине.
Щас США покупают у РФ двигатели с ракеты, у которой все запуски были провальные, но УИ на 25 с больше.
Это же лучше, чем напрягать рокетдайн лишними заказами)))

Полёт на Луну – грандиозная ложь! – заявил советник Дональда Трампа по науке
.

я как бы и говорю, что достоверность полетов на Луну в исполнении СССР вообще никем не опровергается, в отличие от американской версии "пилотируемых" полетов.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Были. Читайте "Науку и жизнь".

Ага. "В газете пропечатал, и шабаш" (С).

СССР про США хорошие новости никогда не писал. А про полёты на Луну писал.

.
Аргумент "железный".
Вы лучше, всё же, внимательно посмотрите это:
https://www.youtube.com/watch? ... ELzGw
Здесь действительно есть все аргументы против факта полёта.

Это так трудно понять, что пропаганда СССР не могла противостоять пропаганде США, в этом вопросе?
Достаточно посмотреть как сейчас выглядят заявления РФ по МН-17 и Склипалям (с точки зрения общечеловеческой общественности) и станет понятно, что СССР просто "сдал Москву, но сохранил армию".

Не были, не читайте

Ой неспроста чую был затеян опрос Но я вот чего думаю. 20-25 процентов это нормально. Хлавное чтоб не снижалси