Были ли американцы на Луне? Опрос

Но звезд китайцы на лунное небо так фотошопить и не научились. За целых полвека. )

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А чё тебе эти звезды дались? Давай про распятого снегиря побазарим.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Отсутствие звезд на снимках американцев с Луны - чуть ли не главный аргумент опровергастов.

Был, по крайней мере - пока не появились китайские фотки.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Че, правда? Мне так пох на звезды. То-то я думаю, чего это пиндлизы только на них концентрируются. Оказывается на остальное ответов как не было, так и нет.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

на остальное?

уже почти 600 страниц ничего сказать не можете.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

где следы Ровера, где пыль на опорах спускаемого модуля, в каком отсеке багажном они привезли Ровер, весом 350 кг.



p.s.
лично я не являюсь приверженцем той или иной теории, просто задаю вопросы и слегка охереваю от нестыковок в объяснений той и другой стороны.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

слева от колес

ее там и не должно быть. Атмосферы же нет

откуда тогда пыль из под колес Ровера?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

колеса Ровера оставляют пыль за собой, а сопло ракетного двигателя при посадке даже пылинки выдуло?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

с поверхности луны

пыль выдуло, оп чем и речь. А, поскольку, атмосферы нет, то пыль улетела по параболической траектории. Если бы атмосфера была, то часть пыли осела бы на ЛМ.

Даже неудобно такие простые вещи объяснять

Торк, Вы умный. И внимательный.
Поэтому.
Пожалуйста, прочтите текст по ссылке, я ее уже приводил, давно, но, специально для Вас повторяю.

http://www.skeptik.net/conspir ... x.htm

Там много буков, но, оно того стоит. Если читать не по диагонали.
Там Вы найдете ответы, ну, не на 100% вопросов, но, на 95 - точно.

А уж на элементарные, типа пыли, следов, и звёзд особенно - обязательно.

_________________

Т.е. пыль улетела очень далеко?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А что ей мешало?
На безатмосферной Луне?

_________________

а не видно что улетела. Как была, так и есть.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

http://in-space.info/news/isto ... overa

Вес ровера, к слову - 210 кг.

Я вот одного не понимаю - прежде чем на форуме вопросы задавать - неужто так тяжело в качестве бесплатного ликбеза всю нужную инфу в инете найти?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь, ну, так ты же почитал "ликбез". Много от этого толку? Умнее стал?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Я вот к Игорю, скажем так, не очень здОрово отношусь.

Но, тут же он прав.
Почитай Ликбез, получи информацию, сделай выводы.
И, потом уж, опровергай, или подтверждай.

Да, оттого, что прочитал - стал умнее.
Хотя бы - или получил информацию, или проанализировал глупость. Тоже хорошо.

_________________

Читал, а потому и задаю вопросы. Ответов не вижу.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Лично я свой курс "ликбеза" еще в средней школе закончил.

На уроках астрономии - учебник которой ты в туалете скурил.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда