Автор |
|
Опасный
|
|
Регистрация: 02.06.2018 Сообщения: 1736 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
10 раз.
|
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
|
|
|
|
Торк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
Опасный писал(а): Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ. Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Торк писал(а): Опасный писал(а): Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ. Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM. да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26301 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1351 раз.
Поблагодарили:
1074 раз.
|
q4civa_1 писал(а): да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали А я не читал. Расскажи...
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Сталкер писал(а): q4civa_1 писал(а): да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали А я не читал. Расскажи... гугл "луна флаг развевается" "не видно звезд на луне"
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Торк писал(а): Опасный писал(а): Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ. Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM. А учебник астрономии времен СССР и БСЭ дебилам типа тебя - ну совсем не указ ? Сайтам предпочитаете верить - созданным такими же дебилами? Ну а если серьезно - хотя бы один известный ученый или космонавт, советский или российский - высказался, что американцы мол на Луне не были? Хрена ж вы позоритесь, дегенераты?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
ВиР
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18971 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
360 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Торк писал(а): Опасный писал(а): Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ. Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM. да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали То, что звёзд не видно, немного странно. Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться. Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
ВиР писал(а): q4civa_1 писал(а): Торк писал(а): Опасный писал(а): Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ. Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM. да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали То, что звёзд не видно, немного странно. Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться. Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях! Уже сто раз обсуждали. На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно. Так что не только западные технологии 70-х годов прошлого века, но и восточные технологии 21-го века тоже подкачали - уж извини.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Где звезды, нах?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Так что, американцы были на Луне.
Если бы не были - то они этих звезд на своих фотках как раз нафотошопили бы сколько надо.
Не зная, что их на самом деле на фотках видно не будет.
Ну или другой вариант - для ипанутых опровергастов. Китайский луноход тоже на Луне не был - все снималось в павильоне под Пекином.
)
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
ВиР
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18971 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
360 раз.
|
Игорь
Цитата: ВиР писал(а): q4civa_1 писал(а): Торк писал(а): Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM. да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали То, что звёзд не видно, немного странно. Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться. Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях! Уже сто раз обсуждали. На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно. Так что не только западные технологии 70-х годов прошлого века, но и восточные технологии 21-го века тоже подкачали - уж извини.
На фотках или на видео? Видео имеет низкое разрешение. Вот если бы вы показали фотки с китайского лунохода с разрешением не менее 20 мгб. Потому что я снимал звезды на свой вполне бытовой фотоаппарат с разрешением 14 мгб и они получились. Ночью конечно, но ведь на Луне нет атмосферы и там пофиг когда снимаешь - днём или ночью.
|
|
|
|
Торк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
q4civa_1 писал(а): да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали "Огласите весь список пжлста..." (с)
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Торк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
Игорь писал(а): На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно Звёзд реально не видно, но там другая проблема была Цитата: Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная. на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
Последний раз редактировалось Торк 12.07.18, 01:05, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Торк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
По плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.
Рядом с "Зайцем" нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция "Луна-17". Она примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский "Луноход-1", на которого китайский очень похож колесами. До места посадки "Аполлона-15" - более 2500 километров. До "Аполлона-17" - еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или, наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Dworkin
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014 Сообщения: 5838 Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
Торк писал(а): Игорь писал(а): На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно Звёзд реально не видно, но там другая проблема была Цитата: Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная. на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность и кстате, какие чёткие следы за кетайским луноходом остаются... а вот за ровером американским, следов нет ваще... как будто его сверху спустили и осторожно поставили... ))))
_________________ Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Торк писал(а): Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. вот именно, на соответствующих
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
ВиР писал(а): То, что звёзд не видно, немного странно. Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться. Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Dworkin писал(а): Торк писал(а): Игорь писал(а): На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно Звёзд реально не видно, но там другая проблема была Цитата: Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная. на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность и кстате, какие чёткие следы за кетайским луноходом остаются... а вот за ровером американским, следов нет ваще... как будто его сверху спустили и осторожно поставили... )))) Именно таг и было. Эта фотка ваще на снимок маета в диснеевской студии похожа.
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19472 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Торк писал(а): Игорь писал(а): На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно Звёзд реально не видно, но там другая проблема была Цитата: Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная. на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность Потом насыщенность и контрастность "прикрутили" и стало очень похоже:
|
|
|
|
Сталкер
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26301 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1351 раз.
Поблагодарили:
1074 раз.
|
Все не могу отделаться отощущения, что ровер и ЛМ просто как объекты к фону прилеплены. Как будто сами по себе, а фон сам по себе. В воздухе висят. Китайческий Луноход выглядит естественней.
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
|
|