LuckyStarrr
|
#22
15.06.18, 20:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Бенелявдов писал(а): "... до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное ..." Дальше не читал Так это текст с ЖЖешечки какогото пиздюка (Нашел я какого, пиздюк пиздюком ) кули там читать?
|
|
|
|
abc
|
#23
15.06.18, 20:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20880 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
кстати - этот жеже чот там пистанул про то что вор ручечник никак не мог бы с мокрушником фоксом дружить дык вроде вор карманник кирпич очень даже уважительно об нём отзывался - никто про него точно не знает и тут выходит соврал этот жижа
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
mik
|
#24
15.06.18, 20:27
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 49397 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
abc писал(а): кстати - этот жеже чот там пистанул про то что вор ручечник никак не мог бы с мокрушником фоксом дружить дык вроде вор карманник кирпич очень даже уважительно об нём отзывался - никто про него точно не знает и тут выходит соврал этот жижа тогда в 45 дружили реально образ фокса- это советский фронтовик. был в реале
_________________ Царi вам не дали Вкраїни
|
|
|
|
Тракторист
|
#26
15.06.18, 20:36
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61661 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
SHPU-UR100K писал(а): Не знаю где вы откопали сей опус, на жидовском сайте каком нить
|
|
|
|
Sveta76
|
#28
15.06.18, 20:50
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 2329 Откуда: Ярославская область Благодарил (а):
216 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Капиталист
Цитата: Станислав Говорухин. Антисоветская халтура покойного.Я не собирался ничего писать о Станиславе Говорухине. Умер человек – и умер. Он не был моим родственником, не был моим авторитетом. Это не мое горе. Я к нему, как и к очень многим деятелям культуры, совершенно равнодушен. Есть среди них действительно выдающиеся люди, которые своим творчеством и жизненной позицией доказали право считаться людьми с большой буквы. А основная масса – ремесленники. Есть ремесленники очень хорошие, есть так себе и есть халтурщики. К какому типу отнести Говорухина – даже не знаю. С одной стороны – вроде способный режиссер (до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное), но с другой стороны… Вот его фильм «Приключения Тома Сойера». Добротный фильм. Вроде и придраться не к чему. Только книгу Марка Твена читаешь и смеешься – а фильм Говорухина… ну, хороший, добротный, только весь юмор Твена исчез. Последние фильмы Говорухина, особенно «Благословите женщину», – это явная халтура антисоветского пошиба. Там всё говно, начиная от грима актеров. «Место встречи изменить нельзя». Именно после обсуждения этого фильма в статье моего товарища https://1957-anti.livejournal. ... .html я принял решение написать о Говорухине и об этом фильме. Ведь когда режиссер Говорухин снял серию своих антисоветских документальных фильмов, публика и стала недоумевать: как создатель «Место встречи изменить нельзя» стал антисоветчиком? Что с ним произошло? Продался, сволочь? У меня к этой публике вопрос: а вы вообще это кино с Жегловым смотрели? Или не способны в силу недостаточного умственного развития понимать, что вы видите? Ведь «Место встречи изменить нельзя» (как и повесть Вайнеров «Эра милосердия», по которой он снят) – неприкрыто антисоветский. Точнее, он советский в смысле соответствия идеологии времен Брежнева, но откровенно антисталинский. Если времена Брежнева вы считаете Советской властью, то тогда ладно, тогда к вам вопросов нет. Я считаю именно времена Сталина советскими. И как всякий антисоветский фильм (и повесть) – это халтура. Откровенная. Вы думаете, что фильм про то, как Володя Шарапов и Глеб Жеглов ловили «Черную кошку»? Если вы так думаете, то я могу в вас подозревать только идиотов. Фильм совершенно не про это. «Черная кошка» – это второстепенная сюжетная линия, встроенная в основную. Кино про то, что пришел в МУР с фронта новый человек и видит, что в МУРе на закон всем насрать. Там люди живут идеями справедливости и целесообразности, поэтому «лес рубят – щепки летят». Это через весь фильм проходит. И вот новый человек начинает бороться со старыми порядками. Кино про то, как выглядела сталинская тирания и ее сатрапы. Хоть Сталина там… совсем нет. И халтура даже в сюжете. Вот смотрите, из сюжета фильма следует, что Жеглов решает, будет ли обвиненный в убийстве бывшей жены сидеть в тюрьме под следствием или нет. А кто такой Жеглов, чтобы это решать? Вы же видите, что он оперативник. Начальник отдела по борьбе с бандитизмом. Он не следователь. Тем более не следователь прокуратуры, а убийства в те годы расследовали именно прокурорские. И при осмотре квартиры Груздевой следователь прокуратуры был. Только потом он из сюжета выпал. «Груздев просится на допрос»! К оперативникам! Все контакты подследственного с оперативниками только с санкции следователя! Вор в законе Ручечник. Водит дружбу с мокрушником Фоксом. Это можно даже не комментировать. Один из братьев Вайнеров еще и в милиции работал! И вор у него якшается с мокрушником! Это даже не халтура – это запредельное что-то. Разумеется, само название повести, «Эра милосердия», по которой Говорухин снимал кино, очень о многом говорит. Эра милосердия вместо чего? А вот вместо этого: у многодетной матери украли карточки. Она в истерике – готовится с детьми помирать от голода. Вот такая она безжалостная Советская власть. Ей плевать на матерей и детей, пострадавших от воров. Дохните, раззявы! Эта история с украденными карточками вообще одна из любимых среди баек антисоветчиков. И вместо этого: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Звучит? А продолжение фразы из многих голов вылетело: «И не важно, каким способом я его туда засажу». Наркоман тоже должен сидеть в тюрьме. Поэтому ему можно подбросить герыча в карман. Способ не важен, правда? А если какой-то полицейский решит (за отдельную плату от «честного» гражданина), что вы вор и должны сидеть в тюрьме, вам в камере будет продолжать нравиться Жеглов? «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает» – и милиционер сам определяет, кому и какое наказание бывает и за какую вину. 1945 год. Время Сталина. Говорухин – советский режиссер? Или он никогда не был советским человеком? Вы еще не понимаете, что такими фильмами вас готовили к очередной волне десталинизации, в которую мы все и окунулись, особо не барахтаясь, во время Перестройки? Еще в завершение, пострадавший от СМЕРШа бандит. К концовке фильма на блюдочке с каемочкой. Санитарный поезд разбомбили. Документики сгорели. Несчастный без документиков сбежал из госпиталя. Через прифронтовую полосу бежал в свою часть. Ему не поверили. Набил морду особисту. Обиделся. Подался к бандитам. Халтура самая неприкрытая. Вернее, прикрытая харизмой любимого страной в те годы актера Высоцкого. Подлая антисоветчина. Посмотрите фильм внимательней. Исчезнут вопросы по поводу того, как его автор стал такой… Ну, он всё-таки только что умер, не будем выражаться.
Все нормально с фильмом о Томе Сойере. Видимо он не совпал со сложившимися представлениями. Экранизация прочитанного оценивается всегда субъективно. «Благословите женщину», тоже субъективная оценка. Есть там глубокая правда, просто надо хотеть понять. Мне тоже фильм не сразу понравился, но этот фильм хочется пересмотреть не один раз. Как и про Тома, как и место встречи и пр. А это показатель. Вот "Россия, которую мы потеряли" отдает конъюнктурой и "запахом французской булки", на мой взгляд. Но художник имеет право на ошибку, как и все мы. P.S. Кстати, Жеглов кому-то нравится, а кому-то и нет. Аутентичный персонаж. Может это просто правда того времени? Как и про штрафника, подавшегося к бандитам? И причем тут волна десталинизации? Антисоветчина, говорите? Фильм вообще у многих провоцировал волну сталинизации. P.S.S. А фраза «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает» совсем не о самоличном определении вины работником правоохранительных органов. Это каждый своим горбом в жизни ощущает.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#29
15.06.18, 21:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Sveta76 писал(а):
Капиталист
Цитата: Станислав Говорухин. Антисоветская халтура покойного.Я не собирался ничего писать о Станиславе Говорухине. Умер человек – и умер. Он не был моим родственником, не был моим авторитетом. Это не мое горе. Я к нему, как и к очень многим деятелям культуры, совершенно равнодушен. Есть среди них действительно выдающиеся люди, которые своим творчеством и жизненной позицией доказали право считаться людьми с большой буквы. А основная масса – ремесленники. Есть ремесленники очень хорошие, есть так себе и есть халтурщики. К какому типу отнести Говорухина – даже не знаю. С одной стороны – вроде способный режиссер (до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное), но с другой стороны… Вот его фильм «Приключения Тома Сойера». Добротный фильм. Вроде и придраться не к чему. Только книгу Марка Твена читаешь и смеешься – а фильм Говорухина… ну, хороший, добротный, только весь юмор Твена исчез. Последние фильмы Говорухина, особенно «Благословите женщину», – это явная халтура антисоветского пошиба. Там всё говно, начиная от грима актеров. «Место встречи изменить нельзя». Именно после обсуждения этого фильма в статье моего товарища https://1957-anti.livejournal. ... .html я принял решение написать о Говорухине и об этом фильме. Ведь когда режиссер Говорухин снял серию своих антисоветских документальных фильмов, публика и стала недоумевать: как создатель «Место встречи изменить нельзя» стал антисоветчиком? Что с ним произошло? Продался, сволочь? У меня к этой публике вопрос: а вы вообще это кино с Жегловым смотрели? Или не способны в силу недостаточного умственного развития понимать, что вы видите? Ведь «Место встречи изменить нельзя» (как и повесть Вайнеров «Эра милосердия», по которой он снят) – неприкрыто антисоветский. Точнее, он советский в смысле соответствия идеологии времен Брежнева, но откровенно антисталинский. Если времена Брежнева вы считаете Советской властью, то тогда ладно, тогда к вам вопросов нет. Я считаю именно времена Сталина советскими. И как всякий антисоветский фильм (и повесть) – это халтура. Откровенная. Вы думаете, что фильм про то, как Володя Шарапов и Глеб Жеглов ловили «Черную кошку»? Если вы так думаете, то я могу в вас подозревать только идиотов. Фильм совершенно не про это. «Черная кошка» – это второстепенная сюжетная линия, встроенная в основную. Кино про то, что пришел в МУР с фронта новый человек и видит, что в МУРе на закон всем насрать. Там люди живут идеями справедливости и целесообразности, поэтому «лес рубят – щепки летят». Это через весь фильм проходит. И вот новый человек начинает бороться со старыми порядками. Кино про то, как выглядела сталинская тирания и ее сатрапы. Хоть Сталина там… совсем нет. И халтура даже в сюжете. Вот смотрите, из сюжета фильма следует, что Жеглов решает, будет ли обвиненный в убийстве бывшей жены сидеть в тюрьме под следствием или нет. А кто такой Жеглов, чтобы это решать? Вы же видите, что он оперативник. Начальник отдела по борьбе с бандитизмом. Он не следователь. Тем более не следователь прокуратуры, а убийства в те годы расследовали именно прокурорские. И при осмотре квартиры Груздевой следователь прокуратуры был. Только потом он из сюжета выпал. «Груздев просится на допрос»! К оперативникам! Все контакты подследственного с оперативниками только с санкции следователя! Вор в законе Ручечник. Водит дружбу с мокрушником Фоксом. Это можно даже не комментировать. Один из братьев Вайнеров еще и в милиции работал! И вор у него якшается с мокрушником! Это даже не халтура – это запредельное что-то. Разумеется, само название повести, «Эра милосердия», по которой Говорухин снимал кино, очень о многом говорит. Эра милосердия вместо чего? А вот вместо этого: у многодетной матери украли карточки. Она в истерике – готовится с детьми помирать от голода. Вот такая она безжалостная Советская власть. Ей плевать на матерей и детей, пострадавших от воров. Дохните, раззявы! Эта история с украденными карточками вообще одна из любимых среди баек антисоветчиков. И вместо этого: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Звучит? А продолжение фразы из многих голов вылетело: «И не важно, каким способом я его туда засажу». Наркоман тоже должен сидеть в тюрьме. Поэтому ему можно подбросить герыча в карман. Способ не важен, правда? А если какой-то полицейский решит (за отдельную плату от «честного» гражданина), что вы вор и должны сидеть в тюрьме, вам в камере будет продолжать нравиться Жеглов? «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает» – и милиционер сам определяет, кому и какое наказание бывает и за какую вину. 1945 год. Время Сталина. Говорухин – советский режиссер? Или он никогда не был советским человеком? Вы еще не понимаете, что такими фильмами вас готовили к очередной волне десталинизации, в которую мы все и окунулись, особо не барахтаясь, во время Перестройки? Еще в завершение, пострадавший от СМЕРШа бандит. К концовке фильма на блюдочке с каемочкой. Санитарный поезд разбомбили. Документики сгорели. Несчастный без документиков сбежал из госпиталя. Через прифронтовую полосу бежал в свою часть. Ему не поверили. Набил морду особисту. Обиделся. Подался к бандитам. Халтура самая неприкрытая. Вернее, прикрытая харизмой любимого страной в те годы актера Высоцкого. Подлая антисоветчина. Посмотрите фильм внимательней. Исчезнут вопросы по поводу того, как его автор стал такой… Ну, он всё-таки только что умер, не будем выражаться.
Все нормально с фильмом о Томе Сойере. Видимо он не совпал со сложившимися представлениями. Экранизация прочитанного оценивается всегда субъективно. «Благословите женщину», тоже субъективная оценка. Есть там глубокая правда, просто надо хотеть понять. Мне тоже фильм не сразу понравился, но этот фильм хочется пересмотреть не один раз. Как и про Тома, как и место встречи и пр. А это показатель. Вот "Россия, которую мы потеряли" отдает конъюнктурой и "запахом французской булки", на мой взгляд. Но художник имеет право на ошибку, как и все мы. P.S. Кстати, Жеглов кому-то нравится, а кому-то и нет. Аутентичный персонаж. Может это просто правда того времени? Как и про штрафника, подавшегося к бандитам? И причем тут волна десталинизации? Антисоветчина, говорите? Фильм вообще у многих провоцировал волну сталинизации. P.S.S. А фраза «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает» совсем не о самоличном определении вины работником правоохранительных органов. Это каждый своим горбом в жизни ощущает. Света, а стоит ли обсуждать куетень всяких пиздюшат в ЖЖшечки? ТС припёр, молодец, провокация удалась, ему плюс!
|
|
|
|
Sveta76
|
#30
15.06.18, 21:01
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 2329 Откуда: Ярославская область Благодарил (а):
216 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Бенелявдов писал(а): "... до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное ..." Дальше не читал Так это текст с ЖЖешечки какогото пиздюка (Нашел я какого, пиздюк пиздюком ) кули там читать? Оно, конечно, собака лает, ветер носит. Но иногда, если не отвечать, становится так много лающих собак и так много ветра, что правды уже никто не слышит.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#31
15.06.18, 21:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Sveta76 писал(а): LuckyStarrr писал(а): Бенелявдов писал(а): "... до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное ..." Дальше не читал Так это текст с ЖЖешечки какогото пиздюка (Нашел я какого, пиздюк пиздюком ) кули там читать? Оно, конечно, собака лает, ветер носит. Но иногда, если не отвечать, становится так много лающих собак и так много ветра, что правды уже никто не слышит. Угу. Я тоже иногда подобное таскаю - чтобы видели и знали...
|
|
|
|
Тракторист
|
#32
15.06.18, 21:04
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61661 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Я тоже иногда подобное таскаю - потаскун?
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#33
15.06.18, 21:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): Я тоже иногда подобное таскаю - потаскун? Не Вить, устал уже. Вот в 20 лет!
|
|
|
|
Тракторист
|
#34
15.06.18, 21:06
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61661 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): устал уже. тю
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#35
15.06.18, 21:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): устал уже. тю Чего тю? Сам поворочай как в 20 лет
|
|
|
|
незнамокто
|
#36
15.06.18, 21:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133588 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1060 раз.
|
Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): Я тоже иногда подобное таскаю - потаскун? у Сери жена в 90-е таскала калбасу под подобным "манда". кто тагда его людка?
|
|
|
|
Тракторист
|
#37
15.06.18, 21:07
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61661 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Сам поворочай как в 20 лет запросто,у меня обострение перед старостью видимо
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#38
15.06.18, 21:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): Сам поворочай как в 20 лет запросто,у меня обострение перед старостью видимо Да яж не про хрен, а про мешки
|
|
|
|
незнамокто
|
#39
15.06.18, 21:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133588 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1060 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): устал уже. тю Чего тю? Сам поворочай как в 20 лет Серя, ты чего ворочал, в училище химическом, в 20 лет? от забора до обеда? так то тебе на пользу. ты тогда армию защищать начинал, всё в стаж.
|
|
|
|
незнамокто
|
#40
15.06.18, 21:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133588 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1060 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): Сам поворочай как в 20 лет запросто,у меня обострение перед старостью видимо Да яж не про хрен, а про мешки с тамбовской картошкой? так то ты ж для себя, не для соотечествеников
|
|
|
|
|
|