| Автор |
|
|
Капиталист
|
#1 
15.06.18, 16:40
|
|
Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 5684
Благодарил (а):
398 раз.
Поблагодарили:
150 раз.
|
Станислав Говорухин. Антисоветская халтура покойного. Я не собирался ничего писать о Станиславе Говорухине. Умер человек – и умер. Он не был моим родственником, не был моим авторитетом. Это не мое горе. Я к нему, как и к очень многим деятелям культуры, совершенно равнодушен. Есть среди них действительно выдающиеся люди, которые своим творчеством и жизненной позицией доказали право считаться людьми с большой буквы. А основная масса – ремесленники. Есть ремесленники очень хорошие, есть так себе и есть халтурщики. К какому типу отнести Говорухина – даже не знаю. С одной стороны – вроде способный режиссер (до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное), но с другой стороны… Вот его фильм «Приключения Тома Сойера». Добротный фильм. Вроде и придраться не к чему. Только книгу Марка Твена читаешь и смеешься – а фильм Говорухина… ну, хороший, добротный, только весь юмор Твена исчез. Последние фильмы Говорухина, особенно «Благословите женщину», – это явная халтура антисоветского пошиба. Там всё говно, начиная от грима актеров. «Место встречи изменить нельзя». Именно после обсуждения этого фильма в статье моего товарища https://1957-anti.livejournal. ... .html я принял решение написать о Говорухине и об этом фильме. Ведь когда режиссер Говорухин снял серию своих антисоветских документальных фильмов, публика и стала недоумевать: как создатель «Место встречи изменить нельзя» стал антисоветчиком? Что с ним произошло? Продался, сволочь? У меня к этой публике вопрос: а вы вообще это кино с Жегловым смотрели? Или не способны в силу недостаточного умственного развития понимать, что вы видите? Ведь «Место встречи изменить нельзя» (как и повесть Вайнеров «Эра милосердия», по которой он снят) – неприкрыто антисоветский. Точнее, он советский в смысле соответствия идеологии времен Брежнева, но откровенно антисталинский. Если времена Брежнева вы считаете Советской властью, то тогда ладно, тогда к вам вопросов нет. Я считаю именно времена Сталина советскими. И как всякий антисоветский фильм (и повесть) – это халтура. Откровенная. Вы думаете, что фильм про то, как Володя Шарапов и Глеб Жеглов ловили «Черную кошку»? Если вы так думаете, то я могу в вас подозревать только идиотов. Фильм совершенно не про это. «Черная кошка» – это второстепенная сюжетная линия, встроенная в основную. Кино про то, что пришел в МУР с фронта новый человек и видит, что в МУРе на закон всем насрать. Там люди живут идеями справедливости и целесообразности, поэтому «лес рубят – щепки летят». Это через весь фильм проходит. И вот новый человек начинает бороться со старыми порядками. Кино про то, как выглядела сталинская тирания и ее сатрапы. Хоть Сталина там… совсем нет. И халтура даже в сюжете. Вот смотрите, из сюжета фильма следует, что Жеглов решает, будет ли обвиненный в убийстве бывшей жены сидеть в тюрьме под следствием или нет. А кто такой Жеглов, чтобы это решать? Вы же видите, что он оперативник. Начальник отдела по борьбе с бандитизмом. Он не следователь. Тем более не следователь прокуратуры, а убийства в те годы расследовали именно прокурорские. И при осмотре квартиры Груздевой следователь прокуратуры был. Только потом он из сюжета выпал. «Груздев просится на допрос»! К оперативникам! Все контакты подследственного с оперативниками только с санкции следователя! Вор в законе Ручечник. Водит дружбу с мокрушником Фоксом. Это можно даже не комментировать. Один из братьев Вайнеров еще и в милиции работал! И вор у него якшается с мокрушником! Это даже не халтура – это запредельное что-то. Разумеется, само название повести, «Эра милосердия», по которой Говорухин снимал кино, очень о многом говорит. Эра милосердия вместо чего? А вот вместо этого: у многодетной матери украли карточки. Она в истерике – готовится с детьми помирать от голода. Вот такая она безжалостная Советская власть. Ей плевать на матерей и детей, пострадавших от воров. Дохните, раззявы! Эта история с украденными карточками вообще одна из любимых среди баек антисоветчиков. И вместо этого: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Звучит? А продолжение фразы из многих голов вылетело: «И не важно, каким способом я его туда засажу». Наркоман тоже должен сидеть в тюрьме. Поэтому ему можно подбросить герыча в карман. Способ не важен, правда? А если какой-то полицейский решит (за отдельную плату от «честного» гражданина), что вы вор и должны сидеть в тюрьме, вам в камере будет продолжать нравиться Жеглов? «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает» – и милиционер сам определяет, кому и какое наказание бывает и за какую вину. 1945 год. Время Сталина. Говорухин – советский режиссер? Или он никогда не был советским человеком? Вы еще не понимаете, что такими фильмами вас готовили к очередной волне десталинизации, в которую мы все и окунулись, особо не барахтаясь, во время Перестройки? Еще в завершение, пострадавший от СМЕРШа бандит. К концовке фильма на блюдочке с каемочкой. Санитарный поезд разбомбили. Документики сгорели. Несчастный без документиков сбежал из госпиталя. Через прифронтовую полосу бежал в свою часть. Ему не поверили. Набил морду особисту. Обиделся. Подался к бандитам. Халтура самая неприкрытая. Вернее, прикрытая харизмой любимого страной в те годы актера Высоцкого. Подлая антисоветчина. Посмотрите фильм внимательней. Исчезнут вопросы по поводу того, как его автор стал такой… Ну, он всё-таки только что умер, не будем выражаться.
|
|
|
|
 |
|
Старина-Прохожий-2002
|
#2
15.06.18, 16:53
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Наезд на "Место встречи..." напрасен. У покойного есть на что кроме этого пенять антисоветской халтурой... А кратко и ИМХО верно охарактеризовал покойного полковник Кассад Цитата: Сегодня после продолжительной болезни умер режиссер Говорухин.
В советское время он снял немало отличных фильмов. Лично мне у него всегда нравились "В поисках капитана Гранта" и "Место встречи изменить нельзя". В пост-советское время, как и у большинства советских режиссеров, творческая кривая пошла вниз, хотя нельзя не отметить счастливое исключение с "Ворошиловским стрелком", один из немногих фильмов 90х, который вполне пережил свое время.
На изломе 80-х-начала 90х, Говорухин принял деятельное участие в уничтожение страны, о чем сам потом публично раскаивался, поминая свою трилогию "Так жить нельзя", меметичную "Россию, которую мы потеряли" и покаянную "Великую криминальную революцию". Данные опусы были многократно разоблачены за систематическое вранье, передергивание и манипуляцию (особенно первые два), что сам Говорухин впоследствие частично признавал, указывая, что он мол тоже был обманут, поэтому так снимал, а о последствиях своей деятельности не думал, ввиду чего его документальное творчество принесло стране и народу много вреда.
В политике его тоже изрядно помотало - сначала поддерживал Горбачева, потом был против Горбачева. Сначала поддерживал Ельцина, потом был против Ельцина. Сначала был против Путина называя голосовавших за него рабами, потом был за Путина и даже возглавлял его избирательный штаб. Последовательно поддерживал Демократическую Партию России, КПРФ, движение Лужкова-Примакова, Единую Россию, проделав путь от яркого оппозиционера до ультра-лоялиста. Вообщем, "часто ошибающийся политик широких политических взглядов". В свое время пытался избираться в президенты РФ, но без особого успеха.
В итоге, помнить его будут как за отличные фильмы, так и за политическую неразборчивость.
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
#3
15.06.18, 17:03
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
|
Ну вообще-то Эру милосердия Вайнеры написали...
А фильм хороший получился.
В отличии от пропагандистского "Так жить нельзя" от которого Говорухин впоследствии потом отнекивался...
_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#4
15.06.18, 17:12
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Капиталист
Цитата: Станислав Говорухин. Антисоветская халтура покойного.Я не собирался ничего писать о Станиславе Говорухине. Умер человек – и умер. Он не был моим родственником, не был моим авторитетом. Это не мое горе. Я к нему, как и к очень многим деятелям культуры, совершенно равнодушен. Есть среди них действительно выдающиеся люди, которые своим творчеством и жизненной позицией доказали право считаться людьми с большой буквы. А основная масса – ремесленники. Есть ремесленники очень хорошие, есть так себе и есть халтурщики. К какому типу отнести Говорухина – даже не знаю. С одной стороны – вроде способный режиссер (до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное), но с другой стороны… Вот его фильм «Приключения Тома Сойера». Добротный фильм. Вроде и придраться не к чему. Только книгу Марка Твена читаешь и смеешься – а фильм Говорухина… ну, хороший, добротный, только весь юмор Твена исчез. Последние фильмы Говорухина, особенно «Благословите женщину», – это явная халтура антисоветского пошиба. Там всё говно, начиная от грима актеров. «Место встречи изменить нельзя». Именно после обсуждения этого фильма в статье моего товарища https://1957-anti.livejournal. ... .html я принял решение написать о Говорухине и об этом фильме. Ведь когда режиссер Говорухин снял серию своих антисоветских документальных фильмов, публика и стала недоумевать: как создатель «Место встречи изменить нельзя» стал антисоветчиком? Что с ним произошло? Продался, сволочь? У меня к этой публике вопрос: а вы вообще это кино с Жегловым смотрели? Или не способны в силу недостаточного умственного развития понимать, что вы видите? Ведь «Место встречи изменить нельзя» (как и повесть Вайнеров «Эра милосердия», по которой он снят) – неприкрыто антисоветский. Точнее, он советский в смысле соответствия идеологии времен Брежнева, но откровенно антисталинский. Если времена Брежнева вы считаете Советской властью, то тогда ладно, тогда к вам вопросов нет. Я считаю именно времена Сталина советскими. И как всякий антисоветский фильм (и повесть) – это халтура. Откровенная. Вы думаете, что фильм про то, как Володя Шарапов и Глеб Жеглов ловили «Черную кошку»? Если вы так думаете, то я могу в вас подозревать только идиотов. Фильм совершенно не про это. «Черная кошка» – это второстепенная сюжетная линия, встроенная в основную. Кино про то, что пришел в МУР с фронта новый человек и видит, что в МУРе на закон всем насрать. Там люди живут идеями справедливости и целесообразности, поэтому «лес рубят – щепки летят». Это через весь фильм проходит. И вот новый человек начинает бороться со старыми порядками. Кино про то, как выглядела сталинская тирания и ее сатрапы. Хоть Сталина там… совсем нет. И халтура даже в сюжете. Вот смотрите, из сюжета фильма следует, что Жеглов решает, будет ли обвиненный в убийстве бывшей жены сидеть в тюрьме под следствием или нет. А кто такой Жеглов, чтобы это решать? Вы же видите, что он оперативник. Начальник отдела по борьбе с бандитизмом. Он не следователь. Тем более не следователь прокуратуры, а убийства в те годы расследовали именно прокурорские. И при осмотре квартиры Груздевой следователь прокуратуры был. Только потом он из сюжета выпал. «Груздев просится на допрос»! К оперативникам! Все контакты подследственного с оперативниками только с санкции следователя! Вор в законе Ручечник. Водит дружбу с мокрушником Фоксом. Это можно даже не комментировать. Один из братьев Вайнеров еще и в милиции работал! И вор у него якшается с мокрушником! Это даже не халтура – это запредельное что-то. Разумеется, само название повести, «Эра милосердия», по которой Говорухин снимал кино, очень о многом говорит. Эра милосердия вместо чего? А вот вместо этого: у многодетной матери украли карточки. Она в истерике – готовится с детьми помирать от голода. Вот такая она безжалостная Советская власть. Ей плевать на матерей и детей, пострадавших от воров. Дохните, раззявы! Эта история с украденными карточками вообще одна из любимых среди баек антисоветчиков. И вместо этого: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Звучит? А продолжение фразы из многих голов вылетело: «И не важно, каким способом я его туда засажу». Наркоман тоже должен сидеть в тюрьме. Поэтому ему можно подбросить герыча в карман. Способ не важен, правда? А если какой-то полицейский решит (за отдельную плату от «честного» гражданина), что вы вор и должны сидеть в тюрьме, вам в камере будет продолжать нравиться Жеглов? «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает» – и милиционер сам определяет, кому и какое наказание бывает и за какую вину. 1945 год. Время Сталина. Говорухин – советский режиссер? Или он никогда не был советским человеком? Вы еще не понимаете, что такими фильмами вас готовили к очередной волне десталинизации, в которую мы все и окунулись, особо не барахтаясь, во время Перестройки? Еще в завершение, пострадавший от СМЕРШа бандит. К концовке фильма на блюдочке с каемочкой. Санитарный поезд разбомбили. Документики сгорели. Несчастный без документиков сбежал из госпиталя. Через прифронтовую полосу бежал в свою часть. Ему не поверили. Набил морду особисту. Обиделся. Подался к бандитам. Халтура самая неприкрытая. Вернее, прикрытая харизмой любимого страной в те годы актера Высоцкого. Подлая антисоветчина. Посмотрите фильм внимательней. Исчезнут вопросы по поводу того, как его автор стал такой… Ну, он всё-таки только что умер, не будем выражаться.
И даже мертвые вам мешают.
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#5
15.06.18, 17:13
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48028
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1262 раз.
|
ILPetr писал(а):
Капиталист
Цитата: Станислав Говорухин. Антисоветская халтура покойного.Я не собирался ничего писать о Станиславе Говорухине. Умер человек – и умер. Он не был моим родственником, не был моим авторитетом. Это не мое горе. Я к нему, как и к очень многим деятелям культуры, совершенно равнодушен. Есть среди них действительно выдающиеся люди, которые своим творчеством и жизненной позицией доказали право считаться людьми с большой буквы. А основная масса – ремесленники. Есть ремесленники очень хорошие, есть так себе и есть халтурщики. К какому типу отнести Говорухина – даже не знаю. С одной стороны – вроде способный режиссер (до таланта там не как до Луны раком, но расстояние приличное), но с другой стороны… Вот его фильм «Приключения Тома Сойера». Добротный фильм. Вроде и придраться не к чему. Только книгу Марка Твена читаешь и смеешься – а фильм Говорухина… ну, хороший, добротный, только весь юмор Твена исчез. Последние фильмы Говорухина, особенно «Благословите женщину», – это явная халтура антисоветского пошиба. Там всё говно, начиная от грима актеров. «Место встречи изменить нельзя». Именно после обсуждения этого фильма в статье моего товарища https://1957-anti.livejournal. ... .html я принял решение написать о Говорухине и об этом фильме. Ведь когда режиссер Говорухин снял серию своих антисоветских документальных фильмов, публика и стала недоумевать: как создатель «Место встречи изменить нельзя» стал антисоветчиком? Что с ним произошло? Продался, сволочь? У меня к этой публике вопрос: а вы вообще это кино с Жегловым смотрели? Или не способны в силу недостаточного умственного развития понимать, что вы видите? Ведь «Место встречи изменить нельзя» (как и повесть Вайнеров «Эра милосердия», по которой он снят) – неприкрыто антисоветский. Точнее, он советский в смысле соответствия идеологии времен Брежнева, но откровенно антисталинский. Если времена Брежнева вы считаете Советской властью, то тогда ладно, тогда к вам вопросов нет. Я считаю именно времена Сталина советскими. И как всякий антисоветский фильм (и повесть) – это халтура. Откровенная. Вы думаете, что фильм про то, как Володя Шарапов и Глеб Жеглов ловили «Черную кошку»? Если вы так думаете, то я могу в вас подозревать только идиотов. Фильм совершенно не про это. «Черная кошка» – это второстепенная сюжетная линия, встроенная в основную. Кино про то, что пришел в МУР с фронта новый человек и видит, что в МУРе на закон всем насрать. Там люди живут идеями справедливости и целесообразности, поэтому «лес рубят – щепки летят». Это через весь фильм проходит. И вот новый человек начинает бороться со старыми порядками. Кино про то, как выглядела сталинская тирания и ее сатрапы. Хоть Сталина там… совсем нет. И халтура даже в сюжете. Вот смотрите, из сюжета фильма следует, что Жеглов решает, будет ли обвиненный в убийстве бывшей жены сидеть в тюрьме под следствием или нет. А кто такой Жеглов, чтобы это решать? Вы же видите, что он оперативник. Начальник отдела по борьбе с бандитизмом. Он не следователь. Тем более не следователь прокуратуры, а убийства в те годы расследовали именно прокурорские. И при осмотре квартиры Груздевой следователь прокуратуры был. Только потом он из сюжета выпал. «Груздев просится на допрос»! К оперативникам! Все контакты подследственного с оперативниками только с санкции следователя! Вор в законе Ручечник. Водит дружбу с мокрушником Фоксом. Это можно даже не комментировать. Один из братьев Вайнеров еще и в милиции работал! И вор у него якшается с мокрушником! Это даже не халтура – это запредельное что-то. Разумеется, само название повести, «Эра милосердия», по которой Говорухин снимал кино, очень о многом говорит. Эра милосердия вместо чего? А вот вместо этого: у многодетной матери украли карточки. Она в истерике – готовится с детьми помирать от голода. Вот такая она безжалостная Советская власть. Ей плевать на матерей и детей, пострадавших от воров. Дохните, раззявы! Эта история с украденными карточками вообще одна из любимых среди баек антисоветчиков. И вместо этого: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Звучит? А продолжение фразы из многих голов вылетело: «И не важно, каким способом я его туда засажу». Наркоман тоже должен сидеть в тюрьме. Поэтому ему можно подбросить герыча в карман. Способ не важен, правда? А если какой-то полицейский решит (за отдельную плату от «честного» гражданина), что вы вор и должны сидеть в тюрьме, вам в камере будет продолжать нравиться Жеглов? «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает» – и милиционер сам определяет, кому и какое наказание бывает и за какую вину. 1945 год. Время Сталина. Говорухин – советский режиссер? Или он никогда не был советским человеком? Вы еще не понимаете, что такими фильмами вас готовили к очередной волне десталинизации, в которую мы все и окунулись, особо не барахтаясь, во время Перестройки? Еще в завершение, пострадавший от СМЕРШа бандит. К концовке фильма на блюдочке с каемочкой. Санитарный поезд разбомбили. Документики сгорели. Несчастный без документиков сбежал из госпиталя. Через прифронтовую полосу бежал в свою часть. Ему не поверили. Набил морду особисту. Обиделся. Подался к бандитам. Халтура самая неприкрытая. Вернее, прикрытая харизмой любимого страной в те годы актера Высоцкого. Подлая антисоветчина. Посмотрите фильм внимательней. Исчезнут вопросы по поводу того, как его автор стал такой… Ну, он всё-таки только что умер, не будем выражаться.
И даже мертвые вам мешают. Угу. Мёртвые особенно...
|
|
|
|
|
|
Петров
|
#6
15.06.18, 17:17
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12846
Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
|
почему халтура
_________________
Ucraina delenda est
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#7
15.06.18, 17:23
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48028
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1262 раз.
|
Петров писал(а): почему халтура Потому что говно всякое пишет. По ссыли : О свежепреставленномБыл он нашим самым настоящим врагом. Олицетворением... и т.д.
|
|
|
|
|
|
kinet
|
#8
15.06.18, 18:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2829
Благодарил (а):
77 раз.
Поблагодарили:
208 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Наезд на "Место встречи..." напрасен. У покойного есть на что кроме этого пенять антисоветской халтурой... А кратко и ИМХО верно охарактеризовал покойного полковник Кассад Цитата: Сегодня после продолжительной болезни умер режиссер Говорухин.
В советское время он снял немало отличных фильмов. Лично мне у него всегда нравились "В поисках капитана Гранта" и "Место встречи изменить нельзя". В пост-советское время, как и у большинства советских режиссеров, творческая кривая пошла вниз, хотя нельзя не отметить счастливое исключение с "Ворошиловским стрелком", один из немногих фильмов 90х, который вполне пережил свое время.
На изломе 80-х-начала 90х, Говорухин принял деятельное участие в уничтожение страны, о чем сам потом публично раскаивался, поминая свою трилогию "Так жить нельзя", меметичную "Россию, которую мы потеряли" и покаянную "Великую криминальную революцию". Данные опусы были многократно разоблачены за систематическое вранье, передергивание и манипуляцию (особенно первые два), что сам Говорухин впоследствие частично признавал, указывая, что он мол тоже был обманут, поэтому так снимал, а о последствиях своей деятельности не думал, ввиду чего его документальное творчество принесло стране и народу много вреда.
В политике его тоже изрядно помотало - сначала поддерживал Горбачева, потом был против Горбачева. Сначала поддерживал Ельцина, потом был против Ельцина. Сначала был против Путина называя голосовавших за него рабами, потом был за Путина и даже возглавлял его избирательный штаб. Последовательно поддерживал Демократическую Партию России, КПРФ, движение Лужкова-Примакова, Единую Россию, проделав путь от яркого оппозиционера до ультра-лоялиста. Вообщем, "часто ошибающийся политик широких политических взглядов". В свое время пытался избираться в президенты РФ, но без особого успеха.
В итоге, помнить его будут как за отличные фильмы, так и за политическую неразборчивость. Мнение диванного полковника Рожина не интереснее пердежа пьяного бомжа А "Место встречи" - Шедевр . Ковыряние ТС в собственной попе даже читать не стоит
|
|
|
|
|
|
Боря
|
#9
15.06.18, 18:31
|
|
Регистрация: 29.05.2018
Сообщения: 809
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
|
Непонятен этот высер . Хороший был режиссёр , из любого говна , даже Вайнерами слепленного , конфетку делал . Следует признать , что талант Говорухина состоял в умении подобрать ансамбль , именно ансамбль актёров , вместе играющих в разы сильнее , чем поодиночке . Ну и на горбу Высоцкого он хорошо поездил , ко взаимной выгоде , впрочем : Говорухин категорически отказался снимать фильм без опального Высоцкого и киношное начальство капитулировало с одним условием-чтобы не было ни одной песни
Высоцкого в фильме , чтобы он вообще не пел.
|
|
|
|
|
|
abc
|
#10
15.06.18, 18:37
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20880
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
|
н-да
а мне нравится место встречи - и со статьёй не согласен - не те выводы у меня
и десять негритят и ворошиловский - нравятся
так жить нельзя - вот помню смотрел его в восьмидесятых - про жизнь тогдашнюю верно - всё так и было - про политику - ну вот обличил коммунистов - встал к ельцину а в результате страна получила живоглотов пострашнее
тогдашние коммунисты хапуги - дети по сравнению с сегодняшними
критиковать да обличать - легко (особенно когда за это не стреляют) - сделать что либо путное гораздо сложнее
нашей стране до процветания живущих в ней людей - ещё очень далеко
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#11
15.06.18, 18:41
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48028
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1262 раз.
|
abc писал(а): н-да
а мне нравится место встречи - и со статьёй не согласен - не те выводы у меня
и десять негритят и ворошиловский - нравятся
так жить нельзя - вот помню смотрел его в восьмидесятых - про жизнь тогдашнюю верно - всё так и было - про политику - ну вот обличил коммунистов - встал к ельцину а в результате страна получила живоглотов пострашнее
тогдашние коммунисты хапуги - дети по сравнению с сегодняшними
критиковать да обличать - легко (особенно когда за это не стреляют) - сделать что либо путное гораздо сложнее
нашей стране до процветания живущих в ней людей - ещё очень далеко Это не статья, это мысли одного молодого белогандона в его ЖЖ.
|
|
|
|
|
|
Боря
|
#12
15.06.18, 18:48
|
|
Регистрация: 29.05.2018
Сообщения: 809
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
|
Режиссёров масштаба и таланта Говорухина (и не только )сейчас в российском кино нет , как нет вообще умеющих сделать малобюджетный фильм кассовым и классикой кинематорграфа одновременно , таких в советском кино я знаю двоих-троих , в том числе Говорухина и прежде всего Гайдая .
|
|
|
|
|
|
abc
|
#13
15.06.18, 18:54
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20880
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
|
с кино сейчас вообще страшное творится
каждый день на людей мусор в виде бесконечных сериалов сыпется
вчера ради интереса собибор посмотрел - не понравилось - не правдоподобно не интересно - не то
опять триста человек пытаются играть три тысячи и вообще - в общем не понравилось
и место встречи 2 что то не видно и даже не ожидается
а всё потому что заказчики требуют длинный сериал - для рекламы - пусть даже сюжет из пальца сценарис насосал а режиссёр выдал
в институты не за талант принимают а за деньги - результат виден всем
печальные перспективы
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
nsk54
|
#14
15.06.18, 19:13
|
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 550
Откуда: новосибирск
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
|
.... Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает
капиталист это не про тебя? ссылок то нет ..сам сочинял?
|
|
|
|
|
|
SHPU-UR100K
|
#15
15.06.18, 19:22
|
|
Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а):
27 раз.
Поблагодарили:
121 раз.
|
[spoiler=Капиталист] Цитата: Станислав Говорухин. Антисоветская халтура покойного.«Место встречи изменить нельзя». Именно после обсуждения этого фильма в статье моего товарища https://1957-anti.livejournal. ... .html я принял решение написать о Говорухине и об этом фильме. Ведь когда режиссер Говорухин снял серию своих антисоветских документальных фильмов, публика и стала недоумевать: как создатель «Место встречи изменить нельзя» стал антисоветчиком? Что с ним произошло? Продался, сволочь? У меня к этой публике вопрос: а вы вообще это кино с Жегловым смотрели? Или не способны в силу недостаточного умственного развития понимать, что вы видите? Ведь «Место встречи изменить нельзя» (как и повесть Вайнеров «Эра милосердия», по которой он снят) – неприкрыто антисоветский. Точнее, он советский в смысле соответствия идеологии времен Брежнева, но откровенно антисталинский. Если времена Брежнева вы считаете Советской властью, то тогда ладно, тогда к вам вопросов нет. Я считаю именно времена Сталина советскими. Не знаю где вы откопали сей опус, но автор явно не читал братьев Вайнеров. Иначе бы понял, какой бред несет. "Место встречи изменить нельзя" Вайнеров - как раз и есть гимн антисталинизму. В их романе Жеглов - едва ли не подонок, с явным уклоном в вылепленный журналом "Огонек" образ "следователя НКВД в пыточном подвале Лубянки". Насколько талантливо это скорректировали Говорухин с Высоцким - можно только аплодировать.
|
|
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
#16
15.06.18, 19:24
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
abc писал(а): а всё потому что заказчики требуют длинный сериал - для рекламы - пусть даже сюжет из пальца сценарис насосал а режиссёр выдал
в институты не за талант принимают а за деньги - результат виден всем
печальные перспективы Все потому что за сериал телеканалы заплатят, а снять кино что бы оно окупилось в прокате, никто не может...
_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
|
|
abc
|
#17
15.06.18, 19:42
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20880
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
|
они выход нашли
каналы заказывают а режиссёры снимают и художественный фильм для кинотеатра и расширенную версию для телека
только если таланта нет - сколько денег не давай - ничего путного не выйдет
да это щас во всём так - ни режиссёров ни актёров ни сценаристов - их же не по талантам выбирают а за деньги (есть деньги на учёбу - значит ты принят)
на выходе безликая масса не пойми чего
в союзе по другому было - чтобы из серой жизни вырваться в актёры огромный конкурс - (600 и более человек на место) - можно было выбрать
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
Мультисканер
|
#18
15.06.18, 19:52
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5044
Благодарил (а):
217 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
|
== С преступником Фунтиком я не знаком, тьфу блять, с режиссёром Говорухиным, ну мало о нём знаю. Но мне он нравился по человечески. Ничего враждебнага в его деятельности лично я не усматривал. И фильмы его вполне смотрибельны. Уж начто у Жюля Верна "Дети капитана Гранта" специфичны, но Говорухин сделал неожиданно интересный фильм. И "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" на мой взгляд удачно снят. Да и другия его фильмы с искоркой. Так шта "вы мне это прекратите". Пусть Говорухин спокойно лежит в гробу, и не пытайтесь приделать к нему динамо.
_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем
|
|
|
|
|
|
mik
|
#19
15.06.18, 20:02
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 49383
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
|
у зрителей Жеглов не вызывал отторжения
как и Фокс кстати
феномен фильма
_________________
Царi вам не дали Вкраїни
|
|
|
|
|
|
abc
|
#20
15.06.18, 20:04
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20880
Откуда: Воронеж
Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
|
вот именно это говорухин и сделал - плюс актёрская игра
_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
