Автор |
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
steevie_g писал(а): Михеич 1972 писал(а): Я считаю сбил волошин,ракетой р-8 1. Не до конца понятен смысл навешивать ракеты В-В на штурмовик. Против кого? 2. Что побудило Волошина пустить ракету в Боинг. Дезинформация по объекту? Тогда вопрос - кто и как дезинформировал? Мы знаем одно -бук покинул корридор а потом лихорадочно пытался вернуться обратно А укродиспетчер так же лихорадочно пыталась связаться с бортом Волошин действительно оказался не в том месте и не в то время Скорее всего он летел с саур могилы ,когда получил инфу с земли о нарушители воздушного пространства Мне кажется все предельно просто и не требуются никакие конспирологические версии в данном случае Хотя остается маленькая возможность того, что ипанули с земли пуком
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку Причем у волошина висели в тот день очень старые ракеты
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Нск
|
|
Регистрация: 05.10.2014 Сообщения: 2372 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
74 раз.
Поблагодарили:
217 раз.
|
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, только в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?
|
|
|
|
abc
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20875 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1015 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
вот он тварь
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
президенский борт никогда бы не полетел через укру особливо рядом с районом боевых действий И тогда и сейчас это всем понятно
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
abc
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20875 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1015 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
в тему Пётр Порошенко меняет главу контрразведки. Василия Грицака неожиданно для всех «подсидел» Виталий Ярема, бывший генпрокурор Украины. Покинуть свой пост ему пришлось из-за «неправильных» выводов о сбитом над Донецком малазийском «Боинге». Ярема, помнится, по горячим следам прямо указал российским (что примечательно вдвойне) журналистам на исполнителя – украинского военного лётчика Владислава Волошина, то ли покончившего с собой, то ли убитого этой весной. Или – надёжно спрятанного от правосудия? Яреме, на самом деле, крупно повезло – он не успел испачкаться в грязных играх майданщиков, не принимал участия в перевороте и в последующем переделе портфелей, не запятнал себя кровью погибших в АТО. Первым и последним из украинских чиновников сказал правду о сбитом «Боинге» - сами, мол, виноваты. Волошин мог перепутать самолёты (сбитый малазийский лайнер очень походил «оперением» на самолёт президента России, который, как ожидалось, должен был пролетать где-то поблизости). В общем, пребывание в президентском резерве пошло Яреме на пользу, хотя и не принесло ему ожидаемых дивидендов. И лишь сейчас у него появился шанс наверстать упущенное. Источник: https://versia.ru/glava-sbu-va ... x.com
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
steevie_g
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 18183 Благодарил (а):
633 раз.
Поблагодарили:
550 раз.
|
Михеич 1972 писал(а): Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии. Нск писал(а): Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь? Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился.
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
steevie_g писал(а): Михеич 1972 писал(а): Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии. Нск писал(а): Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь? Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился. Это вполне обьяснимо Каклы истерили что рос самоли туда сюда шныряют И были даже сообщения что они атакуют самоли всу Поэтому вполне вероятно, что истерика в какой то степени передалась и военным
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
steevie_g писал(а): Михеич 1972 писал(а): Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии. Нск писал(а): Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь? Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился. дело в том ,что боинг покинув корридор являлся нарушителем воздушного пространства
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
abc
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20875 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1015 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
чота посмотрел про грицака - менять его тока предполагают - ну и чёрт с им
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
санитар
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3217 Благодарил (а):
136 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
всего 10, нет 9 сообщений до круглой цыфири в теме
_________________ Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
|
|
|
|
Gest
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17493 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
steevie_g писал(а): Интересную версию Капиталист про сушку ЛНРовскую принес. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE ... 36498В принципе, почему бы шумерам не отправить авиацию с ракетами в-в на поиски и перехват этой сушки, а получилось как получилось? Вполне логичная версия. Угу... только если в твоём мире "Сушки" занимаются штурмовкой с 11 тыс и на "максимале"... а так, да, версия вполне себе логичная...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Михеич 1972 писал(а): Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку Причем у волошина висели в тот день очень старые ракеты "Очень старые ракеты" - это всего лишь ракеты Р60 с вышедшим сроком хранения. А ракты Р-8 были предназначены ТОЛЬКО для истребтелей-перехватчиков Як28П, Су11 или Су15 И к тому же для их применения самолёт должен был быть оборудован специальным радиолокатором "Орёл". Когда в СССР ещё сняли с вооружения перехватчики подобноых типов, так и ракеты Р-8 выпускть перестали
|
|
|
|
Gest
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17493 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): [...]Чтобы этого не произошло и был применён подстраховочный вариант - стреллба ракетой (или двумя ракетами) "воздух-воздух", которая (ые) Боинг и добили, отрубив и кокпит и хвост. Выпущены они были с истребителя (у штурмовиков просто нет такого штатного вооружения), причём истребителю совсем не обязательно было "светиться" в непосредственной близости от Боинга, эти ракеты и в обычном штатном исполнении имеют дальность до 70 км). [...] Вполне себе логично, вот только этот самолет должен был быть виден на экране росийского радара, причем должна была быть видна и его принадлежность. PS. Да, кстати... на такой дальности российские РЛС должны были видеть как минимум момент поражения "Боинга" ракетой... но помнится на брифинге ничего подобного озвучено не было.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Интересно, а почему нигде не озвучивалась версия сбития Боинга Точкой, или любым боеприпасом РCЗО ? У "Точки" максимальная высота полета 26 км, у Градов, ураганов и им подобных, наверняка > 10 км, ибо максимальный угол подъема направляющих - 55 градусов.
|
|
|
|
Дева
|
|
Регистрация: 28.12.2014 Сообщения: 1214 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Молотов
Таку версию я выказувала. Клянусь левой печенью Ильвовского...
Тилько-но практычно нихто нэ вмие чытаты. По пысаному.
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Опять р-60 Опять стержни ,опять ИК наведения Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8 Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами Р-8 могли вполне повесить А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Gest писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): [...]Чтобы этого не произошло и был применён подстраховочный вариант - стреллба ракетой (или двумя ракетами) "воздух-воздух", которая (ые) Боинг и добили, отрубив и кокпит и хвост. Выпущены они были с истребителя (у штурмовиков просто нет такого штатного вооружения), причём истребителю совсем не обязательно было "светиться" в непосредственной близости от Боинга, эти ракеты и в обычном штатном исполнении имеют дальность до 70 км). [...] Вполне себе логично, вот только этот самолет должен был быть виден на экране росийского радара, причем должна была быть видна и его принадлежность. PS. Да, кстати... на такой дальности российские РЛС должны были видеть как минимум момент поражения "Боинга" ракетой... но помнится на брифинге ничего подобного озвучено не было. А кто вам сказал, что его не видели на радаре? Просто это зависит от того - С КАКОГО РАДАРА смотрели? Думаете, что тот пожилой специалист с ЛЭМЗа просто так долго и (для непосвящённых) нудно на брифинге объяснял про эффект Допплера и что именно и как локаторы "Утёс-Т" видят, а чего не видят? Неее... голландцы, между прочим, тоже ведь до этого допёрли и кое-кто там стал говорить про какие-то "точки" на изображении. Так и должно было быть, если РАДИАЛЬНАЯ скорость объекта не превышала 60 м/ сек - локатор ответ от цели вилел, но трассу не рисовал. Но это относится ТОЛЬКО к локатору в Усть-Донецке. А вот локаторы в Россоши и Батуринской видели всё происходящее ПОД ДРУГИМИ УГЛАМИ! А насчёт ракеты... Про "фейк" Леонтьева на 1 канале помните. Так это вовсе не фейк был (хотя и не настоящая фотография, а фотоколлаж). Этр был вполне определённый намёк некоторым на некии "толстые" обстоятельства. А именно - время пуска ракетя с точностью до секунды. Причём ПО ВАШИНГТОНСКОМУ ВРЕМЕНИ!
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Михеич 1972 писал(а): Опять р-60 Опять стержни ,опять ИК наведения Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8 Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами Р-8 могли вполне повесить А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч И спецлокатор тоже НА ШТУРМОВИК повесили? Напоминаю - ракета Р-8 была предназначена для ИСТРЕБИТЕЛЕЙ-ПЕРЕХВАТЧИКОВ!
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Михеич 1972 писал(а): Опять р-60 Опять стержни ,опять ИК наведения Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8 Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами Р-8 могли вполне повесить А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч И спецлокатор тоже НА ШТУРМОВИК повесили? Напоминаю - ракета Р-8 была предназначена для ИСТРЕБИТЕЛЕЙ-ПЕРЕХВАТЧИКОВ! Почему только истребителей перехватчиков? Ими что только не сбивали в ТЧ и тяжёлые бомбардировщики Повторюсь ещё раз Апгрейд сушек включал в себя в ТЧ их унификацию с имеющимися у каклов боеприпасами. На месте крушения не было найдено ни одного стержня Из тел пилотов и пассажиров извлекли пэ. Ни кубики и ни стержни а именно пэ Которые правда ни по размерам ни по конфигурации не совпадали с пэ пука При этом вы упорно рассказываете про р-60 и р-27 Я вас не понимаю совершенно
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
|
|