Автор |
|
Профиль
|
#321
03.06.18, 15:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
апатрид писал(а): Профиль писал(а): Вам и злоупреблять не надо — вы и трезвом виде крымский мост не видите Мост - он и есть - мост. Чё его видеть? Крым чей?
|
|
|
|
апатрид
|
#322
03.06.18, 15:31
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Профиль писал(а):
апатрид
Цитата: Wal писал(а): Нет, сказано было не "число покинувших людей увеличилось", а "ДВ еще сильнее обезлюдивает" Очевидно все же русский Вам неродной. Сильнее может быть процесс, а не результат. Т.е. не суммарная величина, а скорость изменения. Поскольку при Путине скорость снижения популяции очень уменьшилась, и в последние годы практически сошла на нет, я и возразил. Впо;лне обоснованно, И Вы наконец с этим согласились, что да, при Путине процес оттока населения заметно замедлился. теперь насчет "схождения на нет" Известно, что статистический учет населения имеет заметную погрешность. В переписях, учетных столах, избирательных комиссиях - везде, где сводят данные о жителях. Если вы не верите - вот вполне научные работы на эту тему http://www.demoscope.ru/weekly ... 1.phpПричем это не только у нас, но и везде в мире https://www.jstor.org/stable/2 ... tentsПогрешности учета и рассчета оценивают в лучшие годы в 1-2% от населения (см статьи выше). Ну, возьмем даже с запасом в два раза меньше - 0.5% От 6 млн населения ДВ это будет 30 тысяч человек (вполне разумная цифра - люди постоянно в движении, сезонные переезды, отпуска, изменения мест работы, начало и окончание разных проектов, служба в армии и т.д.). Т.е. население ДВ известно с погрешностью порядка 30 тысяч человек год от года... Поэтому говорить о продолжающейся убыли, когда она оценивается _заметно_ менше погрешности - 10-15 тысяч в год, просто некорректно - точно она все равно не известна, так как погрешность ее определения превышает ее величину. Вот это и называется - _практически_ сошла на нет. Итак, резюмируем. Вы согласились, что за время Путина убыль населения на ДВ удалось сильно замедлить, а в последние году вообще практически свести на нет. Вы не согласны с вашими статистами и называете ихние расчёты не корректными? Это ваши статисты и ваши трудности. Ну и насчёт того, что отток в 16, 17, 24 тысячи в год (сопоставимо с маленьким городишкой или большим посёлком) я уже говорил, что трудно это назвать сведением на нет, то есть к нулю. Если вы не помните этого - перечитайте мой пост.
Как у вас, в вашей местности, с народонаселением? Нормально в Украине с населением. Во всяком случае плотность поболее чем у вас, чуть не в десятеро.
|
|
|
|
апатрид
|
#323
03.06.18, 15:31
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Профиль писал(а): Крым чей? Крым вами оккупирован.
|
|
|
|
апатрид
|
#324
03.06.18, 15:33
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Профиль писал(а): То есть Австралия — это, по вашему выражению, "Чуркестан" Я где то выразился, что Австралия это - чуркистан? Вы ни с кем меня не путаете. почтенный?
|
|
|
|
Wal
|
#325
03.06.18, 15:34
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
апатрид
Цитата: Wal писал(а): Нет, сказано было не "число покинувших людей увеличилось", а "ДВ еще сильнее обезлюдивает" Очевидно все же русский Вам неродной. Сильнее может быть процесс, а не результат. Т.е. не суммарная величина, а скорость изменения. Поскольку при Путине скорость снижения популяции очень уменьшилась, и в последние годы практически сошла на нет, я и возразил. Впо;лне обоснованно, И Вы наконец с этим согласились, что да, при Путине процес оттока населения заметно замедлился. теперь насчет "схождения на нет" Известно, что статистический учет населения имеет заметную погрешность. В переписях, учетных столах, избирательных комиссиях - везде, где сводят данные о жителях. Если вы не верите - вот вполне научные работы на эту тему http://www.demoscope.ru/weekly ... 1.phpПричем это не только у нас, но и везде в мире https://www.jstor.org/stable/2 ... tentsПогрешности учета и рассчета оценивают в лучшие годы в 1-2% от населения (см статьи выше). Ну, возьмем даже с запасом в два раза меньше - 0.5% От 6 млн населения ДВ это будет 30 тысяч человек (вполне разумная цифра - люди постоянно в движении, сезонные переезды, отпуска, изменения мест работы, начало и окончание разных проектов, служба в армии и т.д.). Т.е. население ДВ известно с погрешностью порядка 30 тысяч человек год от года... Поэтому говорить о продолжающейся убыли, когда она оценивается _заметно_ менше погрешности - 10-15 тысяч в год, просто некорректно - точно она все равно не известна, так как погрешность ее определения превышает ее величину. Вот это и называется - _практически_ сошла на нет. Итак, резюмируем. Вы согласились, что за время Путина убыль населения на ДВ удалось сильно замедлить, а в последние году вообще практически свести на нет. Вы не согласны с вашими статистами и называете ихние расчёты не корректными? Это ваши статисты и ваши трудности. Ну и насчёт того, что отток в 16, 17, 24 тысячи в год (сопоставимо с маленьким городишкой или большим посёлком) я уже говорил, что трудно это назвать сведением на нет, то есть к нулю. Если вы не помните этого - перечитайте мой пост.
Это расчетные величины населения, по прошлому тренду, не более. К реальности они относятся с погрешностью до 10% иногда. Поэтому я и указал, что на самом деле статистически достоверного оттока уже нет. Т.е. убыль сошла на нет. Если вам умишка этого понять недостает, то кто Вам злобный буратино?
|
|
|
|
Wal
|
#326
03.06.18, 15:35
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
апатрид писал(а): Профиль писал(а): Крым чей? Крым вами оккупирован. Как можно оккупировать собственную территорию? Не неси чушь.
|
|
|
|
апатрид
|
#327
03.06.18, 15:36
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Профиль писал(а): Предлагаете всем начать китайцев с индийцами завозить — как делают это оккупанты Австралии? А вам то какая разница кого завозить? У вас всё равно: если не чёрный то монголоид
|
|
|
|
Wal
|
#328
03.06.18, 15:36
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
апатрид писал(а): Профиль писал(а):
апатрид
Цитата: Wal писал(а): Нет, сказано было не "число покинувших людей увеличилось", а "ДВ еще сильнее обезлюдивает" Очевидно все же русский Вам неродной. Сильнее может быть процесс, а не результат. Т.е. не суммарная величина, а скорость изменения. Поскольку при Путине скорость снижения популяции очень уменьшилась, и в последние годы практически сошла на нет, я и возразил. Впо;лне обоснованно, И Вы наконец с этим согласились, что да, при Путине процес оттока населения заметно замедлился. теперь насчет "схождения на нет" Известно, что статистический учет населения имеет заметную погрешность. В переписях, учетных столах, избирательных комиссиях - везде, где сводят данные о жителях. Если вы не верите - вот вполне научные работы на эту тему http://www.demoscope.ru/weekly ... 1.phpПричем это не только у нас, но и везде в мире https://www.jstor.org/stable/2 ... tentsПогрешности учета и рассчета оценивают в лучшие годы в 1-2% от населения (см статьи выше). Ну, возьмем даже с запасом в два раза меньше - 0.5% От 6 млн населения ДВ это будет 30 тысяч человек (вполне разумная цифра - люди постоянно в движении, сезонные переезды, отпуска, изменения мест работы, начало и окончание разных проектов, служба в армии и т.д.). Т.е. население ДВ известно с погрешностью порядка 30 тысяч человек год от года... Поэтому говорить о продолжающейся убыли, когда она оценивается _заметно_ менше погрешности - 10-15 тысяч в год, просто некорректно - точно она все равно не известна, так как погрешность ее определения превышает ее величину. Вот это и называется - _практически_ сошла на нет. Итак, резюмируем. Вы согласились, что за время Путина убыль населения на ДВ удалось сильно замедлить, а в последние году вообще практически свести на нет. Вы не согласны с вашими статистами и называете ихние расчёты не корректными? Это ваши статисты и ваши трудности. Ну и насчёт того, что отток в 16, 17, 24 тысячи в год (сопоставимо с маленьким городишкой или большим посёлком) я уже говорил, что трудно это назвать сведением на нет, то есть к нулю. Если вы не помните этого - перечитайте мой пост.
Как у вас, в вашей местности, с народонаселением? Нормально в Украине с населением. Во всяком случае плотность поболее чем у вас, чуть не в десятеро. Так высокая плотность - это благо? Вот не знал... и Бангладеш не знает. И Австралия, живет со своей низкой плотностью и клала на вас с прибором И да это... _В_ Украине население может быть только в одном виде, т.е. в мертвом, похороненом. А живые - они НА Украине. Я понимаю, у вас там большой прирост этого _В_ Украине, скоро все население туда В переселится, и будет там его высокая плотность.
Последний раз редактировалось Wal 03.06.18, 15:39, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
апатрид
|
#329
03.06.18, 15:37
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Wal писал(а): Как можно оккупировать собственную территорию? Не неси чушь А я то здесь при чём? Это вас так западные и в ооне определили как оккупантов и агрессоров.
|
|
|
|
Профиль
|
#330
03.06.18, 15:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
апатрид писал(а): Нормально в Украине с населением. Во всяком случае плотность поболее чем у вас, чуть не в десятеро. В Австралии, значит, ненормально, что ли — 3,183? В РФ — 8,386.
|
|
|
|
апатрид
|
#331
03.06.18, 15:40
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Wal писал(а): Так высокая плотность - это благо?
Вот не знал... и Бангладеш не знает.
И Австралия, живет со своей низкой плотностью и клала на вас с прибором Это к тому что странам с высокой плотностью особо то и нет нужды плодиться ещё более. А вот австралия как раз таки торопится увеличить свою плотность и иделает это достаточно быстро и эффективно.
|
|
|
|
Wal
|
#332
03.06.18, 15:41
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
апатрид писал(а): Wal писал(а): Как можно оккупировать собственную территорию? Не неси чушь А я то здесь при чём? Это вас так западные и в ооне определили как оккупантов и агрессоров. Мало ли какой дурак чего скажет? На всякий чих не наздравствуешься. СБ ООН ничего не определял, а на остальных насрать и розами засыпать. С нашей точки зрения - никто ничего не захватывал, а кому не нравится - пусть обращаются во всемирную лигу сексуальных реформ.
|
|
|
|
апатрид
|
#333
03.06.18, 15:42
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Профиль писал(а): В Австралии, значит, ненормально, что ли — 3,183? В РФ — 8,386. Видимо считают что для их молодой страны низкая плотность это ненормально, раз такими быстрыми темпами наращивают своё население
|
|
|
|
Wal
|
#334
03.06.18, 15:42
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
апатрид писал(а): Wal писал(а): Так высокая плотность - это благо?
Вот не знал... и Бангладеш не знает.
И Австралия, живет со своей низкой плотностью и клала на вас с прибором Это к тому что странам с высокой плотностью особо то и нет нужды плодиться ещё более. А вот австралия как раз таки торопится увеличить свою плотность и иделает это достаточно быстро и эффективно. Австралия уже давно спит и видит как бы этот рост остановить, всем уже осточертел, пока никак не придумать
|
|
|
|
апатрид
|
#335
03.06.18, 15:44
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Wal писал(а): Мало ли какой дурак чего скажет? На всякий чих не наздравствуешься.
СБ ООН ничего не определял, а на остальных насрать и розами засыпать.
С нашей точки зрения - никто ничего не захватывал, а кому не нравится - пусть обращаются во всемирную лигу сексуальных реформ. Вам нас..ть, что Запад и оон о вас говорит? Ну так и им на..ть как вы реагируете на их слова о вас.
|
|
|
|
Профиль
|
#336
03.06.18, 15:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
апатрид писал(а): Профиль писал(а): Крым чей? Крым вами оккупирован. Я ж говорю, что вы врожденно пьяны. Кстати, как и президент Потрох — того тоже совершенно необоснованно обвиняют в беспробудном пьянстве. А он не пьёт, ему и не надо — у него просто генетика такая, с лишней хромосомой.
|
|
|
|
апатрид
|
#337
03.06.18, 15:45
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Wal писал(а): Австралия уже давно спит и видит как бы этот рост остановить, всем уже осточертел, пока никак не придумат Чё прямо так и спит? Вы уверены? Потому что это для меня новость. Можете дать ссылку на их официальных лиц об этом "сне"
|
|
|
|
Wal
|
#338
03.06.18, 15:47
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
апатрид писал(а): Профиль писал(а): Предлагаете всем начать китайцев с индийцами завозить — как делают это оккупанты Австралии? А вам то какая разница кого завозить? У вас всё равно: если не чёрный то монголоид Генетичекие исследования показали, что доля монголоидных генов, как и ирано-тюркских на Украине существенно выше... ага. Казак Мамай, да... Через Украину кто только не бродил туда-сюда, а обычай своих жинок всем подкладывать там силен, понятно, сами малоспособны - ни ребенка заделать, ни бабу удовлетворить, вот и результат. Да и сейчас все украинские жинки на Ленинградке работают, или проститутками по всем Турциям-Египтам, мастерство и традиции никуда не деваются, да?
|
|
|
|
Wal
|
#339
03.06.18, 15:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
апатрид писал(а): Wal писал(а): Австралия уже давно спит и видит как бы этот рост остановить, всем уже осточертел, пока никак не придумат Чё прямо так и спит? Вы уверены? Потому что это для меня новость. Можете дать ссылку на их официальных лиц об этом "сне" Австралия - это только ее официальные лица? Там партий за запрет и/или приостановку миграции уже не одна и не две, причем и в федеральный парламент начали проходить.
|
|
|
|
Профиль
|
#340
03.06.18, 15:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
апатрид писал(а): Профиль писал(а): В Австралии, значит, ненормально, что ли — 3,183? В РФ — 8,386. Видимо считают что для их молодой страны низкая плотность это ненормально, раз такими быстрыми темпами наращивают своё население Завозя китайцев и индусов. Ваша жидобандеровская хунта считает, что укра явно перенаселена — уничтожение населения идёт ударными темпами. Хотят, видимо, сделать из вашей помойки Австралию.
|
|
|
|
|
|