«Санкции навредили экономике»: в ЕС готовы налаживать контакты с Россией после введения торговых пошлин США


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор  
#1  Сообщение 03.06.18, 12:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
ЕС следует пересмотреть санкции против России, заявил вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе. По его словам, пришло время нормализовать отношения с Москвой. Он также полагает, что ЕС должен ответить на введённые США пошлины. Свою обеспокоенность и разочарование действиями администрации Трампа также выразили члены «Большой семёрки». По мнению экспертов, политика Белого дома дала предпосылку для выстраивания независимого сотрудничества между ЕС и Россией. С 1 июня США ввели таможенные пошлины на импорт стали и алюминия из Евросоюза, Канады и Мексики.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 03.06.18, 12:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 59598
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Россия
санкции отменять незя

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby

-

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 03.06.18, 12:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7140
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Не понимаю.

И чего россияне постоянно обсуждают, что кто-то из высоких чиновников в З. Европе вдруг против санкции? Ведь по глубокому убеждению "патриотов" на довольствии, санкции - это очень полезно для экономики РФ.

И значит наоборот,россиянам надо очень огорчаться, что-кто-то против санкций.

_________________
Чума на оба ваши дома...

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 03.06.18, 13:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12276
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Ну дык мы и против.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 03.06.18, 13:32  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
schaman писал(а):
И чего россияне постоянно обсуждают, что кто-то из высоких чиновников в З. Европе вдруг против санкции? Ведь по глубокому убеждению "патриотов" на довольствии, санкции - это очень полезно для экономики РФ.

Санкции вредны, но имеют серьезный положительный сайд-эффект. Т.е. по русски - побочный эффект. Где-тол так формулируют патриоты.

Европа работает с колес - уровень потребления таков что жирка нету. Их санкции сразу бъют по животам, хотя естественно с их уровнем экономики - в очень незначительной степени. Но они это комариный укус - чувствуют. Для нас это удар дубиной - но - мы его ощущаем без причинно-следственных связей - удары ведь идут за ударами :).

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 03.06.18, 13:37  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5784
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
Россия
Санкции очень помогли России в плане импортозамещения, но теперь когда многие отрасли крепко встали на ноги, возможно целесообразнее будет их отменить. Во-первых конкуренция будет способствовать улучшению качества российской продукции, во-вторых новые рынки сбыта России не помешают. Я за то чтоб через годик-другой взаимные санкции отменили

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 03.06.18, 13:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7140
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Фаза писал(а):
schaman писал(а):
И чего россияне постоянно обсуждают, что кто-то из высоких чиновников в З. Европе вдруг против санкции? Ведь по глубокому убеждению "патриотов" на довольствии, санкции - это очень полезно для экономики РФ.

Санкции вредны, но имеют серьезный положительный сайд-эффект. Т.е. по русски - побочный эффект. Где-тол так формулируют патриоты.

Европа работает с колес - уровень потребления таков что жирка нету. Их санкции сразу бъют по животам, хотя естественно с их уровнем экономики - в очень незначительной степени. Но они это комариный укус - чувствуют. Для нас это удар дубиной - но - мы его ощущаем без причинно-следственных связей - удары ведь идут за ударами :).

Если говорить уже серьезно, то когда в ЕС говорится о якобы потерях от санкций, до здесь подразумевается о потерях дополнительной прибыли для ЕС. А не в том смысле, что вкладывают в этот текст российские "патриоты". Мол все, без РФ ЕС полный капут.
Отсутствие дополнительной прибыли и полный капут, как-то очень разные вещи.

_________________
Чума на оба ваши дома...

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 03.06.18, 14:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20875
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1015 раз.
Поблагодарили: 1024 раз.
вряд ли санкции отменят - европа против пиндосии не рыпнется - плюшки от пиндосов во много раз тяжелее будущих плюшек от россии - им бы хоть сп2 отстоять и то вряд ли

а нам санкции хоть и мешают но не смертельны
и вообще всё от царя зависит - направит госсредства и деньги олигархов на внутреннее развитие - и пусть хоть стеной огораживаются
при сталине брежниве вообще всё наглухо перекрыто было - был правда соцрынок - только его союз на плечах тащил
а сейчас китай и вообще азия и частично юамерика открыта - вполне можно воевать на трудовом фронте
но - пока - наша политика больше похожа на политику умиротворения бандита в полосатых штанах - не рискует царь отправиться в самостоятельное плавание
может считает время не пришло и ещё жирку подкопить надо а может вообще не хочет связываться

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 03.06.18, 14:24  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
schaman писал(а):
Фаза писал(а):
schaman писал(а):
И чего россияне постоянно обсуждают, что кто-то из высоких чиновников в З. Европе вдруг против санкции? Ведь по глубокому убеждению "патриотов" на довольствии, санкции - это очень полезно для экономики РФ.
Санкции вредны, но имеют серьезный положительный сайд-эффект. Т.е. по русски - побочный эффект. Где-тол так формулируют патриоты.

Европа работает с колес - уровень потребления таков что жирка нету. Их санкции сразу бъют по животам, хотя естественно с их уровнем экономики - в очень незначительной степени. Но они это комариный укус - чувствуют. Для нас это удар дубиной - но - мы его ощущаем без причинно-следственных связей - удары ведь идут за ударами :).

Если говорить уже серьезно, то когда в ЕС говорится о якобы потерях от санкций, до здесь подразумевается о потерях дополнительной прибыли для ЕС. А не в том смысле, что вкладывают в этот текст российские "патриоты". Мол все, без РФ ЕС полный капут.
Отсутствие дополнительной прибыли и полный капут, как-то очень разные вещи.

При работе "с колес" нет дополнительной прибыли. Вся прибыль уже досрочно распределена (на социал). Чуть меньше прибыли - кто-то почувствует. Хотя по относительной величине - ерунда. В бизнесе это impact, который для них высокий.
А для нас низкий, ну может быть средний - но не высокий, что планировалось злопыхателями :).

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 03.06.18, 22:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79150
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
RUS86 писал(а):
Санкции очень помогли России в плане импортозамещения, но теперь когда многие отрасли крепко встали на ноги, возможно целесообразнее будет их отменить. Во-первых конкуренция будет способствовать улучшению качества российской продукции, во-вторых новые рынки сбыта России не помешают. Я за то чтоб через годик-другой взаимные санкции отменили
Сейчас рано ещё отменять. Взять например животноводство - КРС, им ещё нужно 6 лет, чтобы быть конкретно способным.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 04.06.18, 08:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79150
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Совсем недавно на прилавках появилась мраморная говядина, пока спрос не удовлетворен, вот когда будут излишки, тогда можно отменять санкции.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 04.06.18, 09:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
vs773 писал(а):
RUS86 писал(а):
Санкции очень помогли России в плане импортозамещения, но теперь когда многие отрасли крепко встали на ноги, возможно целесообразнее будет их отменить. Во-первых конкуренция будет способствовать улучшению качества российской продукции, во-вторых новые рынки сбыта России не помешают. Я за то чтоб через годик-другой взаимные санкции отменили
Сейчас рано ещё отменять. Взять например животноводство - КРС, им ещё нужно 6 лет, чтобы быть конкретно способным.

Причём тут санкции Запада?
Это наши контрсанкции.
А их пока никто отменять не собирается.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 04.06.18, 14:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24722
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Шантаж Трампа сорвался: Меркель спасает "Северный поток — 2"

Две недели назад флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники в администрации Дональда Трампа сообщил от том, что американский президент выставил Ангеле Меркель ультиматум: Германия должна отказаться от "Северного потока — 2" в обмен на согласие Трампа начать переговоры по предотвращению торговой войны между США и Евросоюзом. Фактически перед немецкой стороной был поставлен нелегкий выбор: нужно было или отказаться от "Северного потока — 2" в обмен на возможность "поговорить с Трампом" с целью как-то убедить его воздержаться от введения санкций против европейских производителей стали и алюминия, или готовиться к настоящей торговой войне с США.

Поскольку американское правительство под предлогом того, что импорт европейской стали и алюминия угрожает национальной безопасности США (!), все-таки ввело обещанные тарифы, можно сделать вывод: на данный момент Ангела Меркель проявила нехарактерную для европейских политиков решимость в плане защиты национальных интересов Германии, отказавшись выполнять условия, выставленные американским президентом.

Можно сказать, что Евросоюз прошел важный этап экзамена на право быть одним из полюсов силы будущего многополярного мира, но до успешного финала еще довольно далеко. Как минимум потому, что Вашингтон готовит новый пакет санкций против ЕС.

Как сообщает Foreign Policy со ссылкой на "трех высокопоставленных американских чиновников", администрация Трампа готовится ввести санкции против европейских компаний, которые участвуют в строительстве и финансировании "Северного потока — 2".

"Они ни перед чем не остановятся, чтобы заблокировать "Северный поток", — цитирует FP одного из американских чиновников.

С учетом того что американское руководство склонно выполнять свои угрозы, а торговая война с Евросоюзом уже фактически началась, стоит рассмотреть варианты развития событий уже после того, как санкции против европейских партнеров "Газпрома" будут введены американской стороной.

Прежде всего, не стоит думать, что санкции станут финальной точкой в сложной истории о строительстве российского газопровода. Наоборот, они лишь откроют новую главу. На санкции против европейских металлургов (а заградительные тарифы являются именно санкциями, хотя и формально объявлены лишь "мерами по защите национальной безопасности") Евросоюз уже ответил симметрично, введя заградительные тарифы против нескольких десятков американских компаний, причем полный список товаров, на которые введены тарифы, составляет более десяти страниц. Стоит отметить, что даже ближайший союзник США, Канада, ввела против США ответные протекционистские меры, что указывает на то, что американцев уже просто перестали бояться. Логично предположить, что на дополнительные американские санкции Евросоюз ответит в том же стиле, то есть введя какие-то ограничения против американских компаний. Например, очевидной (и очень болезненной для американцев) мерой может стать введение заградительной пошлины на импорт американского СПГ в Европу, что станет гарантией того, что США ничего не выиграют от санкций против "Северного потока — 2". Более того: в отличие от случая с нефтяными проектами европейских компаний в Иране, среди европейских акционеров "Северного потока — 2" только Royal Dutch Shell имеет значимую деятельность в США, что делает ее уязвимой перед американскими санкциями.

Все же остальные акционеры — Uniper, OMV, Engie, Wintershall — в основном работают вне США, а их деятельность сконцентрирована в Евросоюзе, не говоря уже о том, что некоторые из них имеют значительные активы в России, что будет служить дополнительной мотивацией для сопротивления американским санкциям. С сугубо финансовой точки зрения, даже в случае выхода одного или нескольких акционеров из проекта "Газпром" (при соответствующей поддержке российского государства) вполне может завершить проект в одиночку, и единственной проблемой может стать то, что некоторым европейским политикам сильно не понравится ситуация, в которой американские санкции приведут к дополнительному усилению роли "Газпрома", который будет владеть "трубой" в одиночку.

У американских санкций может быть еще один непредвиденный эффект. Так как американцы начинают "связывать" в рамках торговых переговоров никак не связанные между собой вопросы (например, нет никакой связи между "Северным потоком" и пошлинами на европейскую сталь), у европейских политиков возникает серьезный соблазн "надавить" на болезненную для американцев точку — антироссийские санкции. В качестве ответной меры против США у снятия антироссийских санкций есть дополнительный плюс — эта ответная мера не предполагает никакого ущерба для европейских компаний, а даже наоборот — возвращает им возможности, связанные с чрезвычайно перспективным российским рынком. Первое предложение такого "асимметричного ответа" уже озвучено.

В ответ на вопрос журналиста австрийской газеты Osterreich о том, как Евросоюз должен ответить на действия США, вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе заявил: "Желательно, чтобы ЕС переосмыслил свою позицию (по отношению к России. — Прим. ред.). Ведь санкции прежде всего навредили австрийской экономике. Я всегда предостерегал от того, чтобы отдавать Россию в руки Китая. Настало самое время прекратить злосчастные санкции и нормализовать политические и экономические отношения с Россией".

Бесспорно, идея отомстить США с помощью ослабления или отмены антироссийских санкций или даже полноценного "поворота к России" в плане военного и экономического сотрудничества еще не прижилась в европейском политическом мейнстриме, так же как и не до конца прижилось осознание того, что возврата к золотым временам евроатлантического партнерства уже никогда не будет. Еще не весь европейский истеблишмент осознает, что все попытки "перетерпеть и пережить Трампа" на самом деле являются попытками завязать глаза, лежа на рельсах перед тепловозом истории. Не стоит недооценивать колоссальную инерцию политических и экономических связей между США и Евросоюзом, однако не стоит и переоценивать их влияние. Достаточно посмотреть на российско-украинские отношения, чтобы понять: даже крепчайшие экономические связи, общая история и общие великие победы ничего не значат в том случае, если политическая воля как минимум одной из сторон берет курс на разрыв. В отличие от Украины, которая в принципе является экономически нежизнеспособной без России, Евросоюз без США вполне жизнеспособен с экономической точки зрения, и единственное, чего ему не хватает, — это надежного и не слишком дорогого военного прикрытия, которое вполне может обеспечить Россия.

Если Европа пройдет предстоящий санкционный экзамен на право быть свободной, то остановить политический и экономический дрейф Европы от США уже вряд ли получится, причем силу этому дрейфу будут придавать не только политические, но и экономические причины. Говорят, что нет такого подвига или преступления, которое не смог бы совершить бюргер в борьбе за собственный кошелек и собственную лавку. В этом смысле Трамп покусился на святое — на кошельки и лавки европейских бюргеров. Это не гарантия того, что в спину Трампа вонзится европейский нож, но, судя по первоначальной европейской реакции, шанс на это действительно есть.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180 ... .html

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Мой лицо уже в крови». Как соседи Сталина реагируют на ссору с Россией ...

Караганда

380

17.04.24, 21:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. CNN: восточноевропейцы скупают квартиры на западе на случай конфликта с Россией

Saruman

9

14.04.24, 10:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Санкции нам на пользу.

Рекорд Надоеv

72

27.03.24, 22:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские военные готовы к уничтожению двух тысяч французских военных - Нарышкин

Петров

298

21.03.24, 19:32




[ Time : 0.178s | 20 Queries | GZIP : Off ]