Американцы хотят купить у России космический корабль «Союз»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
#81  Сообщение 20.05.18, 17:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87888
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Маск наладить производство электромыльниц не может, а каклопиндос нам пытается втирать про пиндосскую космонавтику..

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 20.05.18, 17:06  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12094
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Не-а, не кетайская. Совместная с Германией и Францией.
Да ещё этот проклятый РД-180.
Короче, американская автоматическая станция так и не покинула орбиты.

гы :) бабры ну никак не могут признать что американцы летают по СС, а роскосмос тока фобос в грунт способен :)
Ну, назови аппарат, разработанный и изготовленный исключительно США, без всяких европейских или кетайских штучек-дрючек и запущенный на исконно-посконном "Сокиле".
Может и уверуем.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 20.05.18, 17:40  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Ну, назови аппарат, разработанный и изготовленный исключительно США, без всяких европейских или кетайских штучек-дрючек и запущенный на исконно-посконном "Сокиле".
Может и уверуем.

штучки-дрючки это приборы и/или устройства, которые наса приобретает по конкурсу на создание амс. кто выиграл тот и полетел. все очень просто.
там же не настолько тупые бабры сидят, чтоб на каждом гвозде было мейд ин сша :)

вот поэтому у них летает, хоть на марс хоть к койпер белт.
а у РК тока в грунт, ибо исконно посконное.. ну или поделки для негров :)

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 20.05.18, 17:44  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Маск наладить производство электромыльниц не может, а каклопиндос нам пытается втирать про пиндосскую космонавтику..

да че там втирать то
Список космических запусков в 2018 году

14(8):6.. зато у РК теперь полноценный батут :)

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 20.05.18, 17:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87888
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Маск наладить производство электромыльниц не может, а каклопиндос нам пытается втирать про пиндосскую космонавтику..

да че там втирать то
Список космических запусков в 2018 году

14(8):6.. зато у РК теперь полноценный батут :)
Маск украл чертежи и технологии у украинцев, так что вернёт все с многократными штрафами.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 20.05.18, 17:48  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Маск украл чертежи и технологии у украинцев, так что вернёт все с многократными штрафами.

а рк не способен ни украсть ни а-5 запустить.. зато есть батут :)

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 20.05.18, 17:49  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12094
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Ну, назови аппарат, разработанный и изготовленный исключительно США, без всяких европейских или кетайских штучек-дрючек и запущенный на исконно-посконном "Сокиле".
Может и уверуем.

штучки-дрючки это приборы и/или устройства, которые наса приобретает по конкурсу на создание амс. кто выиграл тот и полетел. все очень просто.
там же не настолько тупые бабры сидят, чтоб на каждом гвозде было мейд ин сша :)

вот поэтому у них летает, хоть на марс хоть к койпер белт.
а у РК тока в грунт, ибо исконно посконное.. ну или поделки для негров :)
Так, и что в итоге?
Пиндонавты - только на Союзе;
АМС - только с участием иностранных компаний;
Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями;
Орбитальная станция - под технологическим кураторством РФ, с использованием деталей МИР-2.
Таково лицо современной пиндонавтики.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 20.05.18, 17:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87888
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Маск украл чертежи и технологии у украинцев, так что вернёт все с многократными штрафами.

а рк не способен ни украсть ни а-5 запустить.. зато есть батут :)
Воровство и грабёж - это качества истинных Демократий, к которым, Россия, конечно, не относится.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 20.05.18, 17:54  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Пиндонавты - только на Союзе;
да.. последние 7 лет
Цитата:
АМС - только с участием иностранных компаний;
Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями;
тока во влажных мечтах бабров.
Цитата:
Орбитальная станция - под технологическим кураторством РФ, с использованием деталей МИР-2.
пиндосский сегмент в разы больше российского
Цитата:
Таково лицо современной пиндонавтики.

да.. просто лидеры. ибо не батут.
вот когда.. когда РК запустит луна-25 :) :) :) тогда приходите расскажите про достижения РК

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 20.05.18, 17:55  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Воровство и грабёж - это качества истинных Демократий, к которым, Россия, конечно, не относится.

тогда батут. ибо тов королева и глушко уже нет :)

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 20.05.18, 18:01  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12094
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Цитата:
АМС - только с участием иностранных компаний;
Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями;
тока во влажных мечтах бабров.


Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 20.05.18, 20:12  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Пиндонавты - только на Союзе;
да.. последние 7 лет
Ну, не последние. Еще как минимум 5 лет.
:vata

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 20.05.18, 20:17  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю.

вроде как уже назвал insight
запущенна американской ракетой атлас-V. спутник сделан американским локхидом.
чьи там болты и провода - дело дцатое.

РК луну-25, в девичестве луна-глоб, уж какой год ниспАсобен запустить.. ибо батут :)

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 20.05.18, 20:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7022
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Цитата:
АМС - только с участием иностранных компаний;
Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями;
тока во влажных мечтах бабров.


Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю.

Во-первых, иностранные компании приплетать не надо. США закупают у союзников, сателлитов и партнеров, на которых имеют влияние (скажем так) и на которых могут положиться. Это у России не осталось никого, на кого можно положиться, даже Белоруссия отпадает на глазах.

Во-вторых, США закупают с 2000 г. 6-7 российских двигателей в год (в среднем) по 10 млн долл. каждый (99 штук в 2000-2016 гг. за 1 млрд долл.). При бюджете НАСА в 19,5 млрд долл. Т.е. 0,3-0.4% бюджета.

О чем это говорит? Только о том, что для НАСА это дело - 10-й степени важности, и оно чувствует себя уверенно. Может себе позволить пока что закрывать второстепенное направление подешевле через т.н. "противника", который 18 лет стоит на коленях и вставать не собирается.

Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА.

То есть весь незаменимый российский вклад в деятельность НАСА - 2% затрат этого агентства. Как один Ф-35 со всей обвеской (а их произвели 66 штук в 2017 г.). И эти 2%, видимо, отменятся в недалеком будущем - раньше или позже, но неизбежно.

Хотя стоило бы не об американской космонавтике болеть, а о собственной - почему она стремится к нулю. Но ведь чужие коровы бобрам интереснее.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 20.05.18, 20:46  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Destrier писал(а):
Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА.
ПК космонавтика обходится не просто дорого, а очень дорого.
на содержание мкс ежегодно уходит ~ 4,5 млрд у.е.
из них 3 с хвостиком это наса, а это уже 20% космического бюджета

вот почему основные держатели акций мкс, рф и сша, хотят спрыгнуть с нее.
РК планирует с 2019 2 корабля год, а сша уже первый полет старлайнера планирует не 2 недели,как планировалось, а хочет растянуть аж до 6 месяцев.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 20.05.18, 20:52  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12094
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Хотя стоило бы не об американской космонавтике болеть, а о собственной - почему она стремится к нулю.

На 2018г. 23 только гражданских запусков, это стремление к нулю?

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 20.05.18, 20:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю.

вроде как уже назвал insight
запущенна американской ракетой атлас-V. спутник сделан американским локхидом.
чьи там болты и провода - дело дцатое.

РК луну-25, в девичестве луна-глоб, уж какой год ниспАсобен запустить.. ибо батут :)

БРЕХЛО СОБАЧЬЕ :yahoo:

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 20.05.18, 21:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
q4civa_1 писал(а):
РК планирует с 2019 2 корабля год, а сша уже первый полет старлайнера планирует не 2 недели,как планировалось, а хочет растянуть аж до 6 месяцев.

СКОРО (С)

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 20.05.18, 21:17  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12094
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
Destrier писал(а):
США закупают с 2000 г. 6-7 российских двигателей в год (в среднем) по 10 млн долл. каждый (99 штук в 2000-2016 гг. за 1 млрд долл.). При бюджете НАСА в 19,5 млрд долл. Т.е. 0,3-0.4% бюджета.

О чем это говорит? Только о том, что для НАСА это дело - 10-й степени важности, и оно чувствует себя уверенно.

Подпендосная арифметика интересная штука.
Получается, что 10 млн. на голый движок, это пипец как дёшево, аж не стоит внимания. Хотя это около 10% стоимости всей ракеты.
Но при этом пендосы стонут, что 491 172 275$ на 2018 г.за 6 мест в Союзе (82 млн. за одно пиндорыло), это пипец как дорого.
Стонут, плачут, но платят.
В итоге, как по движкам, так и по полётам на МКС - зависимость.

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 20.05.18, 21:22  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Destrier писал(а):
Хотя стоило бы не об американской космонавтике болеть, а о собственной - почему она стремится к нулю.

На 2018г. 23 только гражданских запусков, это стремление к нулю?
?? вот и посмотрим 1 января побьют рекорд прошлого года или не :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Были ли американцы на Луне? Опрос

Уралец

40534

28.03.24, 22:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

Олег

326

28.03.24, 14:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Спецслужбы США не передали России всю имевшуюся у них информацию об угрозе теракта

vs773

2

28.03.24, 14:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Высшие руководители Минэкономразвития России задержаны сотрудниками ФСБ

Чупакабра

150

28.03.24, 13:54




[ Time : 0.159s | 22 Queries | GZIP : Off ]