Укро танк "Булат" - неуязвим

хорошо горит, видать салом помазали

Ну когда он на параде в Куеве то неуязвим. А так сами видите.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Походу танки таво, отвоевались. Сравните стоимость танка вместе с экипажем и стоимость снаряда.

А сколько снарядов надо чтобы попасть в танк...

Металобрухт панимаешь.

не кисло, 3 "Булата" как минимум на фотках

Знаю мечь булатный а танк нет что за куйня.

ООООО ИЗВЕНИТЕ ОН В РАЗРЕЗЕ.

Но пока танк не подбит, он пехоту прикрывает. Без него пехота из окопа не полезет. Значит, пока нет другого средства прорыва обороны, танки рано списывать со счнтов.

модернизация по сельски приводит к гарантированному песцу.....к чему бы не прикоснулся свидомит все будет через жопу..............

_________________
ще не вмерла украина?

Шкварка? Хорошая гастрономическая тродиция

Один.

Ну и еще несколько штук для полноты
1.

2. См. с 7-16 до 7-22


3. 3-52 на втором плане



4.

А какова вообще роль танка в современной войне? То есть что он должен делать, перед тем как героически сгореть?

Роль, по моему, та же. Огневая мощь, прикрытие наступления +современные танки могут активно сбивать настыпательные воиска (авиацию штурмовую)(естественно не уровские). А так, роль танков в "городсой" войние очень ясно обыграли наши воиска (чечня очень плохой, но реальный пример). Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
Мощь и сила, ног с умом применяемые.

Мабыть, его не в честь стали назвали, а во славу бесстрашного безухого Героя-министра Булатова.

тот же танк, только с другого ракурса

В городе его должна прикрывать пехота, а он пехоту. В поле тоже, но не так критично.