Автор |
|
Азиат
|
#21
06.12.14, 03:37
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 25 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
А синтетики (экстази или еще чего) там можно производить?
_________________ Русский бы простил, наверно, брата. Только ж вы не брат ему, а нечисть. (с)
|
|
|
|
Бендер
|
#22
06.12.14, 09:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
voleg5 писал(а): Бендер писал(а): не забирайся далеко, любая голова имеет свойство кончаться в районе жёппы. Семёрки ещё не хватает (юзера с ником 7).
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Бендер
|
#23
06.12.14, 10:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
voleg5 писал(а): хмм... а ты куды смотришь ? В основном, куды попало. Но изредка на звёзды. Ещё посматриваю, не появились ли цацки. Млят, я даже не знаю, как они выглядять.
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Бендер
|
#24
06.12.14, 10:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Азиат писал(а): А синтетики (экстази или еще чего) там можно производить? ТАМ можно производить всё, что угодно. Даже котлеты по-киевски.
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Бендер
|
#25
06.12.14, 13:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
nnik писал(а): Но зачем же их видеть? Зрение всего-лишь один из множества способов восприятия мира, не говоря уж о несовершенстве этого самого зрения... Кста, летучая мышь вполне обходится без него, и не плачеть. Но мы же человеки, а не кажаны. У нас (возможно, не у всех) есть чюйство прекрасного. Мы должны видеть то, што мы жрём. И оно должно быть красиво, чёрт побери. Хотя некоторые французишки, гурманы-извращенцы, жрут овсянку под одеялом, в темноте. Овсянка - это такая птичька. А не то, шо вы подумали.
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Бендер
|
#26
06.12.14, 13:23
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
nnik писал(а): есть несколько подходящих кандидатов, которые выглядят так или почти так, как выглядела бы Солнечная система HD 13931 - планета-гигант с большой полуосью 5.15 а.е. и почти круговой орбитой, масса около 2 масс Юпитера, HD 24040 - планета-гигант с большой полуосью 4.9 а.е., орбита круговая, масса 4 Юпитера, HD 290327 - еще один гигант с большой полуосью 3.43 а.е. (правда, и звезда послабее Солнца - спектральный класс G8 V), орбита почти круговая, масса 2.5 Юпитеров. Ну нифига ж себе... "почти как Солнечная система" - масса 4-х Юпитеров. Это точно не звезда?
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Бендер
|
#27
06.12.14, 13:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
А вот о планетной системе нашей ближайшей соседки - альфа Центавра, практически ничего не известно. Вообще интересно, как обстоят дела с планетами в двойных системах.
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Бендер
|
#28
06.12.14, 13:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
voleg5 писал(а): не забирайся далеко, любая голова имеет свойство кончаться в районе жёппы. Я Бендер, я Бендер, иду от Веги двадцать шесть лет… достаточно… буду ждать… четыре планеты Веги… ничего нет прекраснее… какое счастье!..
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
лелик
|
#29
06.12.14, 22:44
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 871 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Бендер писал(а): Когда запустили Гагарина на орбиту, я ещё не родился. И вот уже скоро умирать, а воз и ныне там. Обидно, ребята. Моё поколение уже ничего не увидит. Мы Буран видели. А вот космонавтов на луне - может доживем (45).
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#30
07.12.14, 17:35
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Бендер писал(а): А вот о планетной системе нашей ближайшей соседки - альфа Центавра, практически ничего не известно. Вообще интересно, как обстоят дела с планетами в двойных системах. Процитирую себя, любимого: когда-то в другом месте писал: Цитата: Возле Альдебарана нехрен искать пригодных для жизни (человеческой) планет - звезда эта, смутно припоминаю: - гигант, оранжевый, с перспективой покраснения; - переменная - стало быть, потенциально неустойчивая; - двойная, имеет какой-то бурый карлик в качестве спутника. Потому, ежли и найдется там какая планетка, то жизнь на ней будет мерзкая - будет болтать на кривой орбите, то офиготительно жарко, то лютый дубарь, то солнце (альдебаран то бишь) круглые сутки, то темень без конца - иногда под неярким светом Бурой Жопы. Хрень, короче. ЗЫ. Сириус - это на самом деле еще более лютый пипец. Он еще и голубой вдобавок. ЗЗЫ. а Альфа Центавра - это два желтых карлика плюс Бурая Жопа. Орбита небесного тела может быть вообще загадочной. Скорей всего, устойчивых орбит там просто нет.
|
|
|
|
nnik
|
#31
08.12.14, 10:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Бендер писал(а): Ну нифига ж себе... "почти как Солнечная система" - масса 4-х Юпитеров. Это точно не звезда? Нет. Насколько помнится звёзды начинаются от масс 10 юпитерских, хоть и точной границы нет. >>После почти девятилетнего путешествия, пройдя три миллиарда миль, космический корабль Новые Горизонты вышел 6 декабря из режима гибернации для столь ожидаемого сближения с Плутоном. Ученые из Лаборатории прикладной физики университета Джона Хопкинса (APL) подтвердили в 09:53 EST, что аппарат Новые Горизонты переключился из режима гибернации в активный режим при помощи заранее запрограммированных команд. Перемещаясь со скоростью света, радиосигналу от корабля Новые Горизонты, который в настоящее время находится на расстоянии 2,9 миллиарда миль от Земли и 162 миллиона миль от Плутона, понадобилось 4 часа и 26 минут, чтобы добраться до Сети дальней космической связи НАСА в Канберре, Австралия. «Это переломный момент, который знаменует окончание перехода через широкий космический океан к самой границе нашей Солнечной системы и начало основной миссии: исследования Плутона и его большого количества лун в 2015 году», – заявил Алан Стерн (Alan Stern), главный исследователь проекта Новые Горизонты. С момента запуска 19 января 2006 года корабль Новые Горизонты провел 1 837 дней, почти две трети времени своего полета, в режиме гибернации. Всего было 18 отдельных периодов гибернации, начиная с середины 2007 года по 2014 год, длительностью от 36 до 202 дней. Специалисты использовали этот режим для сохранения компонентов корабля от износа и снижения риска отказа системы. «Формально, это были рутинные действия, потому что процедуру пробуждения мы проводили много раз до этого», – отметил Глен Фонтейн (Glen Fountain), менеджер проекта Новые Горизонты в (APL). «Символически же, это большой шаг. Это означает начало выполнения операций, связанных со сближением». Последовательность команд была внесена в бортовой компьютер в августе и запустилась 6 декабря в 15:00 EST. Спустя 90 минут Новые Горизонты начал передавать сообщение о своем состоянии на Землю, включив в отчет факт возвращения в активный режим. Исследователи из проекта Новые Горизонты проведут следующие несколько недель, проверяя состояние космического корабля. Они также будут продолжать разрабатывать и тестировать последовательность компьютерных команд, которые будут направлять Новые Горизонты во время его полета и разведки системы Плутона.>>
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
nnik
|
#32
08.12.14, 10:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
>>Относительно яркие и массивные светила довольно просто увидеть невооруженным глазом, но в Галактике куда больше карликовых звезд, которые видны только в мощные телескопы, даже если расположены вблизи от Солнечной системы. Среди них есть как скромные долгожители — красные карлики, так и недотянувшие до полноценного звездного статуса коричневые и отошедшие на покой белые карлики, постепенно превращающиеся в черные. ... Когда были проведены аккуратные подсчеты, выяснилось, что распространенность гигантов и карликов в Галактике сильно напоминает ситуацию с китами и котами на Земле. В биосфере есть правило: чем мельче организм, тем больше его особей в природе. Оказывается, это справедливо и для звезд, но объяснить эту аналогию не так-то просто. В живой природе действуют пищевые цепи: крупные поедают мелких. Если бы лис в лесу стало больше, чем зайцев, то чем бы питались эти лисы? Однако звезды, как правило, не едят друг друга. Тогда почему же гигантских звезд меньше, чем карликов? Половину ответа на этот вопрос астрономы уже знают. Дело в том, что жизнь массивной звезды в тысячи раз короче, чем карликовой. Чтобы удержать собственное тело от гравитационного коллапса, звездам-тяжеловесам приходится раскаляться до высокой температуры — сотен миллионов градусов в центре. Термоядерные реакции идут в них очень интенсивно, что приводит к колоссальной мощности излучения и быстрому сгоранию «топлива». Массивная звезда растрачивает всю энергию за несколько миллионов лет, а экономные карлики, медленно тлея, растягивают свой термоядерный век на десятки и более миллиардов лет. Так что, когда бы ни родился карлик, он здравствует до сих пор, ведь возраст Галактики всего около 13 миллиардов лет. А вот массивные звезды, появившиеся на свет более 10 миллионов лет назад, давно уже погибли. Однако это лишь половина ответа на вопрос, почему гиганты встречаются в космосе так редко...>>
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
nnik
|
#33
08.12.14, 10:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
nnik писал(а): Бендер писал(а): При том, сам виноград лиса не видит. А какие-то неясные тени за листвой. Одно-два изображения есть в оптике. До этого ещё дойдём... если будем живы... Остальные, таки да. Но зачем же их видеть? Зрение всего-лишь один из множества способов восприятия мира, не говоря уж о несовершенстве этого самого зрения... Кста, летучая мышь вполне обходится без него, и не плачеть. >>///В 2004 году международная группа астрономов наконец-то получила желанный снимок. Сделать это удалось на 8,2-метровом телескопе «Йепун» (Yерun) в Чили-это один из четырех больших инструментов, составляющих систему VLT. Около бурого карлика 2MASSWJ1207334-393254 был обнаружен слабый объект. Наблюдения проводились в ИК-диапазоне. Расстояние от нас до коричневого карлика составляет 70 пк (около 230 световых лет). Правда, поначалу не было полной уверенности, что телескопы видят планету а не фоновый источник. Понадобилось несколько месяцев наблюдений, чтобы доказать, что они движутся вместе. Расстояние от карлика до слабого объекта около 55 астрономических единиц. Масса его в разных моделях оказывается различной, от одной до десяти масс Юпитера. Соответственно, можно назвать такой объект планетой-гигантом. Отметим, что масса самого 2MA55WJ1207334-393254 составляет примерно 25 масс Юпитера. ///>>
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
I'm
|
#34
08.12.14, 12:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11677 Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
241 раз.
|
nnik Цитата: >>Относительно яркие и массивные светила довольно просто увидеть невооруженным глазом, но в Галактике куда больше карликовых звезд, которые видны только в мощные телескопы, даже если расположены вблизи от Солнечной системы. Среди них есть как скромные долгожители — красные карлики, так и недотянувшие до полноценного звездного статуса коричневые и отошедшие на покой белые карлики, постепенно превращающиеся в черные. ... Когда были проведены аккуратные подсчеты, выяснилось, что распространенность гигантов и карликов в Галактике сильно напоминает ситуацию с китами и котами на Земле. В биосфере есть правило: чем мельче организм, тем больше его особей в природе. Оказывается, это справедливо и для звезд, но объяснить эту аналогию не так-то просто. В живой природе действуют пищевые цепи: крупные поедают мелких. Если бы лис в лесу стало больше, чем зайцев, то чем бы питались эти лисы? Однако звезды, как правило, не едят друг друга. Тогда почему же гигантских звезд меньше, чем карликов? Половину ответа на этот вопрос астрономы уже знают. Дело в том, что жизнь массивной звезды в тысячи раз короче, чем карликовой. Чтобы удержать собственное тело от гравитационного коллапса, звездам-тяжеловесам приходится раскаляться до высокой температуры — сотен миллионов градусов в центре. Термоядерные реакции идут в них очень интенсивно, что приводит к колоссальной мощности излучения и быстрому сгоранию «топлива». Массивная звезда растрачивает всю энергию за несколько миллионов лет, а экономные карлики, медленно тлея, растягивают свой термоядерный век на десятки и более миллиардов лет. Так что, когда бы ни родился карлик, он здравствует до сих пор, ведь возраст Галактики всего около 13 миллиардов лет. А вот массивные звезды, появившиеся на свет более 10 миллионов лет назад, давно уже погибли.
Однако это лишь половина ответа на вопрос, почему гиганты встречаются в космосе так редко...>> редко - это сколько? и как увидеть то, что уже давно погибло и некому рядом подпитывать свечение?
_________________ Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
nnik
|
#35
08.12.14, 13:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
I'm писал(а): редко - это сколько? <<0. Sol Sun G2V 0.00 1.000 1.00 5778 8 1. Gl 551 Proxima Centauri M5.5 4.22 0.100 2850 Gl 559 A Alpha Centauri A G2V 4.39 1.050 0.08 5770 Gl 559 B Alpha Centauri B K1V 4.39 0.810 0.06 5180 2. Gl 699 Barnard's Star M4 5.94 0.200 3210 3. Gl 406 Wolf 359 M6 7.79 4. Gl 411 Lalande 21185 M2 8.31 0.550 0.21 3730 5. Gl 244 A Sirius A A0mA1Va 8.58 2.400 0.16 9530 Gl 244 B Sirius B DA2 8.58 6. Gl 65 A BL Ceti M5.5e 8.72 Gl 65 B UV Ceti M5.5e 8.72 7. Gl 729 Ross 154 M3.5 9.69 0.170 3130 8. Gl 905 Ross 248 M6e 10.33 9. Gl 144 Epsilon Eridani K2V 10.49 0.780 0.06 5090 1 10. Gl 887 Lacaille 9352 M2/3V 10.73 0.580 0.19 3800 11. Gl 447 Ross 128 M4 10.88 0.150 3080 12. Gl 866 A EZ Aquarii A M5VJ 11.08 Gl 866 B EZ Aquarii B M 11.08 Gl 866 C EZ Aquarii C M 11.08 13. Gl 820 A 61 Cygni A K5V 11.35 0.670 0.44 4300 Gl 820 B 61 Cygni B K7V 11.39 0.560 0.41 4000 14. Gl 280 A Procyon A F5IV-V 11.40 1.340 0.15 6630 Gl 280 B Procyon B DA 11.40 15. Gl 725 A M3 11.63 0.380 0.09 3430 Gl 725 B M3.5 11.46 0.260 3300 16. Gl 15 A GX Andromedae M1 11.63 0.530 0.08 3650 Gl 15 B GQ Andromedae M6Ve 11.63 17. Gl 845 A Epsilon Indi A K4/5V 11.81 0.700 0.05 4730 Gl 845 B Epsilon Indi B T1V 11.81 Gl 845 C Epsilon Indi C T6V 11.81 18. GJ 1111 DX Cancri M6.5 11.82 19. Gl 71 Tau Ceti G8V 11.89 0.910 0.06 5500>> Пара десятков звёзд из окружения Солнца в 30 световых годах. Полный каталог из почти 300 звёд по ссылке... Так что смотри сам. В третьей колонке справа обозначена масса звёзд через солнечную... http://phl.upr.edu/projects/nearby-stars-catalogI'm писал(а): и как увидеть то, что уже давно погибло и некому рядом подпитывать свечение? "Ты сурка видишь? А он всё же есть..." >>...Частота образования нейтронных звёзд пока ещё известна не очень хорошо, что связано с неопределённостями как в теории эволюции звёзд, так и в статистике пульсаров. Обычно принимают, что в Галактике одна Н. з. возникает в среднем раз в 10 лет. Поскольку возраст Галактики ~1010 лет, то в ней должно содержаться ок. миллиарда Н. з. К настоящему времени зарегистрирована лишь ничтожная часть Н.з. Галактики...>> Раз в десять лет - это уже статистика... поскольку вспышки новых в пределах галактики фиксируются земными телескопами довольно давно. Плюс-минус лапоть конечно, но большей точности и не надо.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
nnik
|
#36
08.12.14, 14:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Фиолетовый-Радионаблюдение пульсаров Красный-Визуальное наблюдение Синий-Метод радиальных скоростей Розовый-Гравитационное линзирование Зелёный- Транзитный метод Жёлтый-Астрометрический метод Коричневый-Метод синхронизации Примерно около 5 процентов из известных экзопланет можно увидеть непосредственно с помощью телескопов. Фотографии экзопланет: http://on-the-other-side.ru/node/296
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Бендер
|
#37
08.12.14, 20:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Альфа Центавра - это два желтых карлика плюс Бурая Жопа. Согласен со всем написанным. Только маленькое уточнение - альфа Центавра b другого спектрального класса, нежели Солнце и альфа Центавра a.
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Бендер
|
#38
08.12.14, 21:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
nnik, интересные статейки.
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#39
09.12.14, 00:07
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Бендер писал(а): .lt.~MO писал(а): Альфа Центавра - это два желтых карлика плюс Бурая Жопа. Согласен со всем написанным. Только маленькое уточнение - альфа Центавра b другого спектрального класса, нежели Солнце и альфа Центавра a. С точки зрения человекообразного Наблюдателя - непринципиально. Опять же, пишу по памяти, не заглядывая в википупии и проч., оттого возможны мелкие неточности. Или лучше б покопипастить?
|
|
|
|
|
|