Были ли американцы на Луне? Опрос

Ещё одна загадка одноразовости технологий лунной программы НАСА.
Как так получилось, что те-же люди (Роберт Нойс и Гордон Мур основавшие Интел), которые делали 16 битные интегральные схемы для Аполлонов, через 10 лет гордились выпуском 4 битной микросхемы? Почему не 32 битной?

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Хахах новый прикол в кадр попал кто-то из обслуги, прогуливающийся по Луне без скафандра...
Снимок с сервера НАСА:

А кто ето у нас тут отражается?

С соседней темы: «NASA и другая ложь»: в США доказали, что Земля плоская
В США состоялась первая конференция сторонников теории плоской Земли. Каковы убеждения участников этого форума и на что они готовы ради поиска доказательств, рассказывает «Газета.Ru». В США прошла первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек. Сторонники теории придерживаются мнения, что Земля – это плоский диск диаметром 40 тыс. км с центром в районе Северного полюса. Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск, а Солнце и Луна расположены над ним. Ну, а все снимки Земли из космоса, разумеется, поддельные.
В 2018 году на Международной конференции сторонников теории плоской Земли мы развенчаем псевдонаучные «факты» и представим истинные доказательства того, что мы живем на неподвижной плоскости», – гласила информация на сайте конференции.
Среди тем прочитанных на конференции лекций были «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и научный метод», «Пробуждаясь от лжи официальной науки» и аналогичные им. Владелец организовавшей конференцию компании Kryptoz Media Робби Дэвидсон, христианин-креационист, прочитал лекцию «Плоская Земля и Библия». Многие из лекторов ведут каналы на YouTube, некоторые из них довольно популярны. «Наука должна разобраться с этим. Они не смогут уклоняться от нас вечно... Никому не нравится чувство, что мы находимся на маленьком шарике, который несется сквозь вселенную», – считает Марк Саргент, создатель «плоскоземельного» канала, на который подписались уже 40 тыс. человек. Несмотря на название, конференция включала выступления и на другие темы, по большей части – разнообразные теории заговора. Участники обсудили «сфальсифцированную» высадку людей на Луну, причастность государства к террористической атаке 11 сентября 2001 года и массовому убийству в начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году.

Значит вам туда дорога, дорогие конспироложцы!! Вон их как много! Ваши соратники!!!!!!
Эй, дегенераты! Скорее на конференцию!!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Более чем уверен, что найдутся-таки пара-тройка ноиков и на этом форуме, кто по сей день считает её плоской.

Бирка своих собратьев по лунной секте собирает

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ыыыыыыы(с)
Шестой эшелон прибыл... эээстооонскииий.
Индифферент, прошу вас, съездите с ними в цирк. Только, ради бога, посмотрите в программе – котов нету? (почти ц)

Ашотам? Утомвашемцирке? Парад Алле? Лунная секта с новыми фейкалиями от ВАСА?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Слоны и предел человеческой ловкости. Так, что спокойно их веди. Этого... эстонского... только за руку веди, ато потеряется.
И покорнейше прошу пива им не предлагать.

Неужто нет специалистов в программировании и микроэлектронике, которые пояснят, от чего основатели Интел, которые изготавливали 16 битные интегральные микросхемы, для навигационного компа Аполлонов (с самого начала программы, не только для лунных), спустя 10 лет, торжественно разродитись 4 - х битной?
Потеряли чертежи?
Забыли технологии?
Шагнули на новый уровень?

пояснения нужны?

Нужны.
Судя по описанию компьютера Аполлонов, машинные слова у него были 16 битные. 14 бит командные и первый с последним служебные.
Скольки битная должна быть микросхема для обработки таких команд?

какая именно микросхема?

ты вообще представляешь, как устроен компьютер?

Вот все 5600 интегралок AGC BLOCK II ему и опиши. С картинками. Что непонятного-то?

Фиолетовый Мандарин, ты же вроде свалил из темы и грозился больше ни ногой...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Если в машинном слове, служебные символы только в начале и конце, то микросхема, которая его обрабатывает, одна целая и неделимая, и пофиг, сколько таких микросхем в компе.
Т.е. процессор в компьютере Аполлонов "был" не менее, чем 16 битным и выполнен он был в виде интегральной микросхемы.
По крайней мере, так говорят легенды мунотрастов.
Осталось ответить на вопрос: почему производители 16-битных интегральных микросхем, при переходе на новый уровень, взяли да и выпустили 4-битную.

Собственно, интересует только одна, вот эта:
"The CPU-internal 16-bit word format was 14 bits of data, one overflow bit, and one sign bit (ones' complement representation)".

с чего ты взял, что комп аполлона выполнен на 1 микросхеме?
ты просто не в курсе, как устроены компьютеры. Возьмем, к примеру, 4 штуки 4-х разрядных АЛУ К155ИП3. Соединим их таким образом, чтобы выход переноса из старшего разряда одной микросхемы был соединен с входом переноса в младший разряд другой, а входы операндов были объединены в две 16-разрядные шины. Что мы в итоге получим? Прально, 16-ти разрядное АЛУ, реализованное на четырех 4-х разрядных микросхемах. Понятно я объяснил?

что это за такие мифические производители?

это одна микросхема?