| Автор |
|
|
Майк
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40209
Откуда: Россия
Благодарил (а):
339 раз.
Поблагодарили:
817 раз.
|
q4civa_1 писал(а): единственное средство доставки стало тока 6 лет назад. до этого основная масса летала шаттлами Ага, только в итоге потеряно 50 % шатлов, остальные перестали запускать, что бы не увеличить процент . А российское в до сих пор летает и единственное средство доставки .
|
|
|
|
 |
|
Bear22
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Майк писал(а): только в итоге потеряно 50 % шатлов, остальные перестали запускать, что бы не увеличить процент 40% Учи матчасть. Всего 135 стартов. 2 потеряно. У экипажей шансы выжить были немного лучше, чем во время операции "Лейбнакер-2". Тогда 2% потерь были признаны критическим уровнем. А здесь менее 2%. Красота! ;)
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Bear22 писал(а): Майк писал(а): только в итоге потеряно 50 % шатлов, остальные перестали запускать, что бы не увеличить процент 40% Учи матчасть. Всего 135 стартов. 2 потеряно. У экипажей шансы выжить были немного лучше, чем во время операции "Лейбнакер-2". Тогда 2% потерь были признаны критическим уровнем. А здесь менее 2%. Красота! ;)  тупая бирка - мозги в пробирке решила что сектантам поможет 
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Bear22
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Индифферент писал(а): Bear22 писал(а): Майк писал(а): только в итоге потеряно 50 % шатлов, остальные перестали запускать, что бы не увеличить процент 40% Учи матчасть. Всего 135 стартов. 2 потеряно. У экипажей шансы выжить были немного лучше, чем во время операции "Лейбнакер-2". Тогда 2% потерь были признаны критическим уровнем. А здесь менее 2%. Красота! ;) тупая бирка - мозги в пробирке решила что сектантам поможет Пошел нах, бандервская подстилка.
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Bear22 писал(а): Индифферент писал(а): Bear22 писал(а): Майк писал(а): только в итоге потеряно 50 % шатлов, остальные перестали запускать, что бы не увеличить процент 40% Учи матчасть. Всего 135 стартов. 2 потеряно. У экипажей шансы выжить были немного лучше, чем во время операции "Лейбнакер-2". Тогда 2% потерь были признаны критическим уровнем. А здесь менее 2%. Красота! ;) тупая бирка - мозги в пробирке решила что сектантам поможет Пошел нах, бандервская подстилка. На пиндокурсах был? По методам ведения споров?
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Bear22
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Индифферент писал(а): Bear22 писал(а): Индифферент писал(а): Bear22 писал(а): 40%
Учи матчасть.
Всего 135 стартов. 2 потеряно.
У экипажей шансы выжить были немного лучше, чем во время операции "Лейбнакер-2". Тогда 2% потерь были признаны критическим уровнем.
А здесь менее 2%. Красота! ;) тупая бирка - мозги в пробирке решила что сектантам поможет Пошел нах, бандервская подстилка. На пиндокурсах был? По методам ведения споров? Пошел нах, бандеровская подстилка.
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
|
Жигуль-2 = бирка туту (или куку?)
Обоих КД ввёл в ступор.
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12502
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
q4civa_1 писал(а): вместе взятые построили в разЫ больше.. просто зафиксируй этот факт Да, какая разница? Всё равно чертежи потеряют, если уже не потеряли. Согласно популярной, среди мунотрастов, легенде, США с конца 60-х - начала 70-х располагали модульным межпланетным кораблём, сверхмощным носителем и опытом запуска и эксплуатации орбитальной станции. Т.е имелись все предпосылки для самостоятельного строительства просто огромной орбитальной станции. Кстати обитаемый объём, который совместными усилиями построили страны с общим населением почти 1 млрд. чел., примерно равен двум скайлабам. В суровой действительности США пристраивают свои сарайчики к российскому фундаменту. Причина простая - потеряли чертежи и перешли на новый уровень)))
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12502
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): ... А убогий деревеншчена Гозман, порвав за пындосрачей свою сраку на британский флах, таг и не проголосовал за них! Вот шо значит жыдяра! В любой момент соскочит и гордо заявит, "А я и не голосовал".
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Майк писал(а): Ага, только в итоге потеряно 50 % шатлов, остальные перестали запускать, что бы не увеличить процент . А российское в до сих пор летает и единственное средство доставки . 852 чела доставили на орбиту 1600 тонн грузов расскажи нам скока там советско/российское,что еще летает, доставило на орбиту,300 чел будет или только 260? 
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Да, какая разница? Всё равно чертежи потеряют, если уже не потеряли.
Согласно популярной, среди мунотрастов, легенде, США с конца 60-х - начала 70-х располагали модульным межпланетным кораблём, сверхмощным носителем и опытом запуска и эксплуатации орбитальной станции. Т.е имелись все предпосылки для самостоятельного строительства просто огромной орбитальной станции. и? собирались строить фридом.. ты и об этом не слышал? Цитата: В суровой действительности США пристраивают свои сарайчики к российскому фундаменту.
Причина простая - потеряли чертежи и перешли на новый уровень))) в суровой действительности американский сегмент станции в разЫ больше чем российский. и потеря чертежей им это не помешала
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12502
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
q4civa_1 писал(а): и? собирались строить фридом.. ты и об этом не слышал? Ну, что-же... Такое в пиндонавтике не редкость. Собирались строить Фридом, а построили пристройку к МИР-2. Собирались на Луну, а построили кучу полуфункционального железа, и сняли занимательный фильм.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Собирались строить Фридом, а построили пристройку к МИР-2. мир-2, это что, какой то новый советский проект? как н1-л3? или энергия буран?
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12502
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Собирались строить Фридом, а построили пристройку к МИР-2. мир-2, это что, какой то новый советский проект? как н1-л3? или энергия буран? МИР-2, это станция, которую строили, а не собирались строить.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): МИР-2, это станция, которую строили, а не собирались строить. мы строили, строили и наконец построили.. в какой реальности летала мир-2?
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): МИР-2, это станция, которую строили, а не собирались строить. мы строили, строили и наконец построили.. в какой реальности летала мир-2? Это было реальнее пиндосовских полетов на луну, обосрыш
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): q4civa_1 писал(а): вместе взятые построили в разЫ больше.. просто зафиксируй этот факт Да, какая разница? Всё равно чертежи потеряют, если уже не потеряли. Согласно популярной, среди мунотрастов, легенде, США с конца 60-х - начала 70-х располагали модульным межпланетным кораблём, сверхмощным носителем и опытом запуска и эксплуатации орбитальной станции. Т.е имелись все предпосылки для самостоятельного строительства просто огромной орбитальной станции. Кстати обитаемый объём, который совместными усилиями построили страны с общим населением почти 1 млрд. чел., примерно равен двум скайлабам. В суровой действительности США пристраивают свои сарайчики к российскому фундаменту. Причина простая - потеряли чертежи и перешли на новый уровень))) в суровой действительности амеры встали перед извечным и насущным вопросом - анахуя?
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
voleg5 писал(а): Tolmach.001 писал(а): q4civa_1 писал(а): вместе взятые построили в разЫ больше.. просто зафиксируй этот факт Да, какая разница? Всё равно чертежи потеряют, если уже не потеряли. Согласно популярной, среди мунотрастов, легенде, США с конца 60-х - начала 70-х располагали модульным межпланетным кораблём, сверхмощным носителем и опытом запуска и эксплуатации орбитальной станции. Т.е имелись все предпосылки для самостоятельного строительства просто огромной орбитальной станции. Кстати обитаемый объём, который совместными усилиями построили страны с общим населением почти 1 млрд. чел., примерно равен двум скайлабам. В суровой действительности США пристраивают свои сарайчики к российскому фундаменту. Причина простая - потеряли чертежи и перешли на новый уровень))) в суровой действительности амеры встали перед извечным и насущным вопросом - анахуя? Если бы они вместе с тобой твоё ПТУ заканчивали, то так бы и подумали. Ан, нет! Просто зелен виноград
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12502
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
voleg5 писал(а): Tolmach.001 писал(а): q4civa_1 писал(а): вместе взятые построили в разЫ больше.. просто зафиксируй этот факт Да, какая разница? Всё равно чертежи потеряют, если уже не потеряли. Согласно популярной, среди мунотрастов, легенде, США с конца 60-х - начала 70-х располагали модульным межпланетным кораблём, сверхмощным носителем и опытом запуска и эксплуатации орбитальной станции. Т.е имелись все предпосылки для самостоятельного строительства просто огромной орбитальной станции. Кстати обитаемый объём, который совместными усилиями построили страны с общим населением почти 1 млрд. чел., примерно равен двум скайлабам. В суровой действительности США пристраивают свои сарайчики к российскому фундаменту. Причина простая - потеряли чертежи и перешли на новый уровень))) в суровой действительности амеры встали перед извечным и насущным вопросом - анахуя? И действительно, зачем США орбитальная станция без участия РФ? Представьте себе станцию, которой участвуют только члены НАТО и оккупированная Япония? Это же лажа какая-то. Ни от кого не зависишь, делаешь, что хочешь - хош бактерий выращивай, хош орбитальное оружие тестируй. Зачем?! Кому это надо?!
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
12.11.17, 09:00
