Автор |
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Oldmerin писал(а): Видимо всё-таки корреляция точная. Про идиотов?
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ILPetr писал(а): Они не 500 баксов стоят. Разумеется. Но на фоне стоимости ракеты это даже не копейки - пыль.
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Roman3007 писал(а): технический прогресс конечно против секты , но она его бьёт наповал своей фанатичной ВЕРОЮ в великих пиндосов , никогда ни разу не говоривших НЕПРАВДУ Было бы очень круто и эпично,если бы пиндосы реально слетали и высадились. Но - увы
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19471 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): ILPetr писал(а): Вопрос не в наличии такой системы, а в наличии у такой системы вполне определенных характеристик. Опыт накоплен гигантский. Технологии существуют с большим запасом. Копеечные суперточные твердотельные гироскопы и акселерометры ставят на авиамодельки пионеры из кружка "Умелые руки". Сервоприводы сейчас умопомрачительные. Так што не песдите,насовские подстилки. Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ILPetr писал(а): Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет). Дадада...
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ILPetr писал(а): Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет). Сегодня электроника управляет в реальном времени артиллерийским снарядом. Кому Вы парите мозги?
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19471 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): ILPetr писал(а): Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет). Дадада... Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики.
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ILPetr писал(а): Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики. То есть - пиндосы не могли таки слетать на своих тёплых ламповых тележках?
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19471 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): ILPetr писал(а): Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет). Сегодня электроника управляет в реальном времени артиллерийским снарядом. Кому Вы парите мозги? Очень хорошая аналогия предложена Вами. Итак, точность наведения должна обеспечивать при дистанции стрельбы 50 километров отклонение точки попадания снаряда от точки прицеливания не более 3 миллиметров. Вы о таких артсистемах слышали? Я - нет.
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19471 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): ILPetr писал(а): Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики. То есть - пиндосы не могли таки слетать на своих тёплых ламповых тележках? Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод?
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
ILPetr писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Современные системы видеосъёмки легко снимают гиперзвуковой снаряд. А обычный снаряд снимают в высокой чёткости. Они не 500 баксов стоят. А ша, пындосрачи таг обнищали, шо у них нет пяти тысяч?
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ILPetr писал(а): Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод? Посадочный компьютер у них был с ручным вводом данных. И даже без графического интерфейса. Он якобы помогал им в режиме реального времени совершать посадку. ФУФЛО.
|
|
|
|
Борзый
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37677 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2751 раз.
Поблагодарили:
1835 раз.
|
Дмитрий писал(а): Roman3007 писал(а): спасибо ..кхе кхе .. уж лучше вы к нам (ц) У меня пять сольдо нету ты чё, все премиальные от насы пропил???
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Oldmerin писал(а): А ша, пындосрачи таг обнищали, шо у них нет пяти тысяч? Гроши у них есть,у них ума нет.
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ILPetr писал(а): Очень хорошая аналогия предложена Вами. Итак, точность наведения должна обеспечивать при дистанции стрельбы 50 километров отклонение точки попадания снаряда от точки прицеливания не более 3 миллиметров. Вы о таких артсистемах слышали? Я - нет. Словоблудие.
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19471 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): ILPetr писал(а): Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод? Посадочный компьютер у них был с ручным вводом данных. И даже без графического интерфейса. Он якобы помогал им в режиме реального времени совершать посадку. ФУФЛО. А зачем им графический интерфейс? на окололунной орбите они ввели в него некий набор цифровых данных, а далее компьютер напрямую управлял двигателем и системой ориентации.
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Борзый писал(а): Дмитрий писал(а): Roman3007 писал(а): спасибо ..кхе кхе .. уж лучше вы к нам (ц) У меня пять сольдо нету ты чё, все премиальные от насы пропил??? А думаешь, что я опять на ветке делаю?
|
|
|
|
|
|